[討論] 抄人論文事件該開除的不是堅哥
論文從來都不是
政治人物的重點
只是放在學歷上給人看的
覺得論文事件
要開除的不是堅哥
而是綠營內鬥把堅哥論文
丟給藍營的人
該查的是這幫人吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.48.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明通問題比較多
推
這本來就是民進黨內部有人要搞小奸跟菜包 如果是國民
→
黨要搞 當然是登記以後再爆出來啊 讓民進黨無法換堅
→
而且離選舉時間近 效應更大
→
這個時候就爆出來 一定是民進黨內部有人想換堅 沒想
→
到菜包就是這麼有種 說不換就不換
推
這樣看起來好像有理
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?26
[討論] 四叉需要流量 為啥沒跟到堅哥的論文大家都知道四叉甲貓很需要流量 但是為什麼這一次 我們桃園大家長堅哥的論文沒有跟到啊 尤其像林智堅這種帥哥他應該更感興趣才對 是不是他沒有看到啊18
[討論] 林智堅這波論文風暴要怎麼平安躲過呀??論文對於從政的人來說 算是蠻大的致命傷 像之前的高雄市長參選人李眉蓁 就是因為論文重傷(雖然本來就不太能上) 這次的抄襲如果被抓到的話(就目前提供的證據 智堅哥似乎很難完全脫身) 不知道綠營的智囊要怎麼幫智堅哥躲過這次的颱風等級的政治危機 --8
[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?我先說, 不管是蔡英文, 林志堅, 李眉蓁 他們的共同點, 絕對都是真博士, 真碩士 因為學校都承認了, 也有頒發學位證書 選舉人公報裡, 也只有要求公佈學歷 至於論文是真是假, 根本沒有要求8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了8
[討論] 堅哥能凹下去是不是篤定支持者學歷低如題 有寫過論文的都知道 要參考別人的論文 再怎麼懶都要換句話說 不能複製貼上4
[討論] 笑死 隔壁又上了論文的失智列車真的是笑死我了 從小英的論文和學位事件開始 到現在在堅哥的論文疑似抄襲事件 隔壁到底要上幾次論文的失智列車 小英出來澄清幾次了都沒有用1
[問卦] 誰論文不是用抄的?我是問那些某T大國發所 在職進修專班的綠色人士 哪一個不是論文隨便東抄西抄, 反正,你知,我知,獨眼龍都知道 畢業論文只是個形式2
[問卦] 堅哥是不是在下一盤很大的棋?話說抄襲這件事情也不難解釋, 如果堅哥說他先寄了民調資料和論文初稿給老師,然後老師拿給了余先生參考, 那為何不公開那個論文初稿內容,證明余真的拿去複製貼上? 還是說,堅哥打算最後才公開,狠狠打臉台大? 是不是在下一盤很大的棋啊?
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼65
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD58
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰92
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....36
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎