[討論] 相信智堅的一起喊聲
我相信智堅是無辜的
可惜雨天後蟑螂都跑出來
導致文章不能好好討論
沉默的多數還是理性
相信智堅的一起站出來喊+1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信他有抄
→
非堅不投 無堅郊遊
→
無法拿出關鍵證據的相信,那就是信仰而已
→
我相信證據說他有抄
→
理盲濫情
推
相信有
推
你越黑堅 我越挺堅
→
路人都知道他有抄
推
+1
推
-1
46
[討論] 相信智堅講的請進來喊+1我朋友深藍的都覺得 智堅應該是講真的 他深藍都這麼講了 感覺真的有可能真的欸 一樣相信志堅的喊+123
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。18
[討論] 現在還有誰跟我一樣相信智堅的不反串,統計一下版上還有多少人跟我一樣相信智堅的 不要被版上的4%五毛帶了風向 捫心自問,相信就說相信,不相信就說不相信 我先說我的立場好了,我是相信的 相信他有抄14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意, 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫11
[討論] 智堅辛苦了為什麼智堅的抄襲門 外面討論的沸沸揚揚 小菸卻是一派輕鬆的說 智堅辛苦了 到底是當初複製貼上辛苦X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料5
[討論] 智堅出頭有理. 我就問其昌是怎麼出來的?智堅就是帥呀. 新竹金城五. 要怎麼輸 ? 那智堅出頭有理. 我就問 其昌是怎麼出來的? 其昌是自己要求出來丟人的嗎? 還是被什麼人害的? --3
[討論] 智堅只是不知道先發表者為原創 很無辜天空獅也是一直強調智堅原稿早於余生 然而台大採用先發表視為原創的原則 這樣晚畢業的智堅當然必死 但智堅只是無辜的 先完成論文,卻被明通借給學長用3
[討論] 智堅只是傀儡,他是無辜的首先 就智堅的面相來看 跟王必勝比起來絕對稱不上壞人 心地說不定還挺善良的 再來智堅兩次大學考不上- 我選擇相信林智堅沒有抄襲 不會去相信台大 這摸簡單的事情幹嘛要台大出來 我懷疑背後一定有什麼不可高人的秘密 智堅加油
86
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
[討論] 陳其邁到底多想休假?3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再20
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺15
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下1X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!16
[黑特] 創作-民進黨先生傳2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!7
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?2
[討論] 八卦版藍白雜草說中國早就擊敗過台灣隊12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?4
[討論] 八卦板說對棒球選手太好不能嘴是害他們4
[討論] 谷拉斯欺騙隨扈,算不算權勢性交?4
[討論] 黃國昌如何評論中天公然羞辱我國王牌1
[黑特] 笑死白畜主席還在土城被肏屁眼13
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞