[討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
阿伯我其實很納悶啦
就像以前管中閔要當台大校長被卡
藍營講得一副被打壓的很慘
爭議很大 一副台大快完蛋的樣子
不是阿
堂堂台大 優秀的教授這麼多
全校幾百個教授
隨便抽籤找一個教授來當校長
台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
說穿了
台大校長
根本靠抽籤就可以決定的事情
完全沒有非管中閔不可的道理啊!!
同樣的
堂堂民進黨 人才濟濟
頭腦天才的人一堆
心地善良的人一堆
完全沒有非林智堅不可的道理阿~
為什麼非林不可
阿伯我也是 完全看不懂
難道我有說錯嗎?
--
非堅不選 無堅郊遊
能整治的小菸服服貼貼的人才眾多?你在開玩笑吧
不是只要選心地善良的人就好了嗎o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:05:21我也參不透
推你 小智在濫 選上了桃園也不可能真的爛到哪去
應該是知名度與民調贏過張善政的不多吧
阿伯又在反串了,你不懂民進黨
我只是個心地善良的阿伯o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:07:04本來大好的局面 搞到像2018
看起來也沒後台 護成這樣 應該是覺得選的贏
不是林智堅,是鄭文燦!鄭寶清出來選就是代表鄭寶清,鄭
這是重視是非
運鵬出來選就是代表鄭運鵬,只有林智堅出來才是鄭文燦
如果在你了解以後 認為林沒有抄襲 卻為了選舉叫他稍微委
屈一下
大學自治
那你知道傅斯年根本不是台大選出來的好嗎 他也是官派的XDDD
這是一種墮落
天獅XDDDDDDDDD
政治手不能插到校園 這是底線
教官都還沒完全退出校園耶~~ 你在公三小啦~
民進黨硬頸很久了 不管好的壞的
你問你覺得沒歪的蔡英文囉
心地善良的人不敢問東問西o.O
天獅死忠的 令人動容
那我真不知道 我只知管中閔
天空獅今天也是正常發揮,我安心了
問小菸啊,問版友幹麻?
很多版友跟我一樣都是心地善良的人啊 所以我才問你們阿~
當人心墮落 那黨也不會多有出息了
教官跟政治有何關係
阿伯就反串上癮了啊
沒人阿
差這麼多,管是被選出來後硬被反民主卡住,最後也針
對爭議澄清。這種言論跟ZM“全台碩士論文品質低落所
以阿堅抄襲也沒什麼” 有什麼兩樣?綠腦只會比爛打
迷糊仗?
我也無法理解 雙鄭隨便一個也是躺贏
難道你要選鄭寶清?
民進黨人才眾多 為何非姚文智不可也是個謎
阿災
根本跟警衛沒兩樣
窩不知道
個人利益>派系利益>全黨利益>國家利益
非姚文智不可,有一說是保送柯文哲,你參考一下
塔綠斑不是老講張善蹭多廢多爛 那幹嘛出到小智這個王牌
怕選戰太無聊?!
換成別人DPP就一定會輸嗎?
幫派政治 人選是派系間的角力決定 不是人選優劣決定
鄭寶清跟鄭運鵬哪裡不好@@
反正抄人堅、女抄人 當選機率超過九成 年底投完就知道
保送柯文哲勒 鋪天蓋地的攻擊算保送嗎@@
我滿敬佩天空獅的 雖然無法理解他的大腦邏輯 但他口不
那兩個還真的沒林志堅票多 一個立委翻車一個差點翻車
民進黨其實是恐怖情人吧
出惡言就算再逆風 也盡力護航
你邏輯好差喔 要不要說以前台北市長是官派的
就跟黑幫一樣,有時候個人利益大過派系大過政黨利益
可能換了更慘 DPP那麼會選舉你以為他們沒民調?
,習慣就好
跟台大對幹 現在林 不退選也不行好了嗎
可是台大校長是用選的阿
社會上共識是兩本論文有一方抄襲
第一、林智堅不敢告余抄襲
第二、林智堅不敢到學倫會說明
第三、林智堅記者會找代打講述自己的論文
請問誰沒有是非?
拜託台大817多少? 全部票不要了?
本來就是亂舉例 政治力不能插到大學
事實就是社會反彈很大 不只國民黨
就跟現在一樣 再堅持把台大打成黨校 你看會不會反彈
教育迫害
那麼會選舉會想去質疑台大 蔡母豬失智腦霧喔
林智堅現在馬上道歉認錯 搞不好還是贏
可憐天濕
我也覺得換鄭運鵬有什麼關係 學歷資歷外表都不錯
鄭運鵬護論文那麼大怎換
鄭運鵬民調落後太多,所以當初才沒找他
因為你沒出來代表民進黨選 所以只能挺堅倒底了
重點不是人才多不多可以換,是為什麼要為了刁民一點酸
言酸語換?要是這樣就換人這樣哪顯得出黨的浩瀚天威?
桃園人這麼愛空降的嗎 真特別
不要忘了這件事最開始 是有內部不爽丟竹科的案子出來才爆
一開始就是黨內鬥爭而已 只是現在一發不可收拾
桃園六成要他退選 還蠃個屁啦
老柯沒有想一人包兩市 或許選戰主軸都在時中防疫表現
演到這 從頭到尾都是因為 個人利益>派系>政黨>國家
你怎知道智堅沒才幹過人
現在切還來得及 真的搞不懂
某個人某個派系要活啊
一開始竹科案出來 果斷換人會怎樣? 不就隧了背骨仔的意
當然堅持到底 就演到現在這裡了
可能覺得認錯會動搖死忠的信心
我也不懂為何要這麼保奸人?就算信奸人無辜好了
他這次論文危機處理的這麼爛,連委員會都不去解釋
到底有什麼理由挺這只會擺爛的廢咖
剛好指鹿為馬清洗一波 看誰敢出來說是鹿的 等個瞧
因為會贏啊 你看底下柯韓粉不斷推鄭寶清就知道
做出這樣難看的民調還不肯自己退
桃園就愛鄭文燦超越藍綠 林智堅只是一個代表
0智奸不可能沒有抄襲!若他沒有那就是余抄襲!
是非在自己心裡 對我來說林智堅12月份架構就已經決定好
也已經把核心的統計跑出來
義勇軍去網路洗個民調就不要拿出來秀下限了自己幹
什麼事有資格講
別人道德
桃園沒培養人才 鄭胖要負全責
到底那個豬腦會去質疑台大
小英男孩,不容質疑
台大學倫會無視林智堅提出的12月的草稿顯示的架構在先
跟公司用人一樣,不選能力最強的人,而是選最聽話的
人
現在看ee(或稱高層)根本不在乎地方選舉 自己的權位更重要
大概是候補人選的論文…嗯
架構、核心干內容複製貼上屁事!
你自己高姿態不去為自己辯護 怪誰
說後面也大幅相同 做出最嚴厲的處置 覺得十分不妥!
林這次論文門的危機處理完全不合格
後面架構林早在12月就決定 文句也是明顯不同
等著看年底選完黨主席會不會下 我就死不下台還掌握提名權
本來很看好他 現在自毀前程又毀其他人的選舉
1X席不分區加7X個區域立委提名權在我手上 誰不聽話?
就算大學生報告都知道,你敢沒說明的就大篇幅複製貼上
被抓的就是假賽!在那嘴大綱是我做的有屁用
林已經不行了
退不退問題不在小智啦 在提名他的人身上
上面要他退 他怎麼可能不退 想也知道
人才眾多?反串嗎
特殊性關係
菜包都挺下去了~怎麼可能換人,反正年底看菜包笑話了~哈
2018也是菜包黨主席佈局操盤輸到脫褲,今年又來一次~QQ
2018狂輸才有2020狂勝阿 2020是史上最多票耶 817萬耶!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:46:04所以2024肥燦重傷,賴神穩妥妥
要延續燦的政績路線 鄭運鵬還更能說服人 這個論文門
真是處理到夏夕夏景
天獅讓我笑了很久哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
硬幹只會被賭爛票海嘯沖走
連帶2024一起死
真的看到快吐了
就讓他去選讓他輸啊 如果會輸的話w
柯建銘罩他吧
個人覺得是怕有先例,就像kmt的李眉臻,也不退選,這很
奇怪
人才?是指那些配合黨的意志鬥台大、擋礦業法、過農地工
廠…礙台灣的人才?綠光在頭上,就是不一樣!
李是來不及退 林是還有機會切割卻不肯
代表檯面上很多政治人物很多人論文是有問題,如果開了
先例,一大票人可能就斷送政治人物生涯了
因為民進黨支持者白癡居多啊 看看政黑這些白癡 哈哈
白癡
是我的話這麼丟臉而且明知道選不上,寧願道歉退選了事,
硬要選這其實很奇怪,李跟kmt我當時就覺得有點奇怪了,
如果dpp跟林最後也沒退,那我覺得這種很有機會是這個原
因
不是阿,台大之所以厲害,是裡面的學生很厲害,又不是教
授很厲害
爛的教授一堆啦,騙人家沒念過台大喔
很有可能檯面上的政治人物一大票是碩論有問題的
不然你說dpp跟蔡笨,問題是為什麼kmt也這麼做?明知道
選不上也不換?
根本就很奇怪
不明是非可以不用出來秀下限
關鍵字:嫪毐
因為只有智堅能轉車輪吧
政黑堅獅粉站出來
問小菸啊
我也很好奇
類高端,交易已完成,流程需走完
Tosca大也下船了啊
這局真的沒人看懂吧。先前都派鄭運鵬來跟班,還以為一旦
論文出事就要換他上場了,結果竟然繼續凹下去?換月烏不
會比較有贏面嗎?桃園不是綠色躺著數選票區嗎?
1
很簡單啊 要魁儡 避免再扶植一個柯文哲出來 所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙 工作能力很糟糕、政治實力差2
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人 請問高雄市長黨內要挑人 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的 在地的不行再找中央可以空降的人選 正常人絕對想不到把任期將屆的4
因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)5
這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤3
民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園6
看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人45
[閒聊] 車銀優對全昭旻做出的貼心舉動 (雷)車銀優在《Running Man》對全昭旻做出的貼心舉動 (雷) 原標題: 往全昭旻身上倒墨汁的車銀優 影片41
[問卦] 現在賣房的人是否心地特別善良?央行總裁說升息房會漲 降息房也會漲 怎樣都會漲 昨晚新聞也開示別再等了 房價只會越來越高 看看現在市場上賣房的人27
[問卦] 妹子問:「你喜歡我哪裡」怎回?本暖市帥帥拓哉哥啦! 最近有妹子問我: 「哎!你追我那麼久,你到底喜歡我哪裡啊?」 這問題我感覺有陷阱,本來想老實回答: 「我喜歡你的外表啊,我覺得妳很可愛啊,人又心地善良,能追到你真是修了三輩子的福氣」13
[問卦] 不菸不酒心地善良算什麼優點?欸不是 剛剛在男孩女孩版看到 說自己的男朋友不菸不酒 尊重女生不動粗 這是優點? 你他媽說這是優點?15
[問卦] 台大的路燈/教授比是多少的八卦?如題 我覺得台大作為台灣一流大學 校區充滿人文風情與歷史意義 唯獨就是路燈的設計實在是不怎麼樣 感覺欠缺一些裝飾9
[討論] 台大讓管中閔當校長的時候 就已經表態我覺得現在一堆人冒出來假道學 真是很可笑拉 還有人說污辱了台大校譽 .... 抱歉 我打了一個哈欠 台灣大學在5年前 選管中閔當校長 (管中閔是文化畢業的 而且還是文組) 台灣大學力挺管中閔的時候 就已經表態 "台大無用論" "學歷無用論"
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰