Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 阿伯我其實很納悶啦
: 就像以前管中閔要當台大校長被卡
: 藍營講得一副被打壓的很慘
: 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子
: 不是阿
: 堂堂台大 優秀的教授這麼多
: 全校幾百個教授
: 隨便抽籤找一個教授來當校長
: 台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
: 說穿了
: 台大校長
: 根本靠抽籤就可以決定的事情
: 完全沒有非管中閔不可的道理啊!!
: 同樣的
: 堂堂民進黨 人才濟濟
: 頭腦天才的人一堆
: 心地善良的人一堆
: 完全沒有非林智堅不可的道理阿~
: 為什麼非林不可
: 阿伯我也是 完全看不懂
: 難道我有說錯嗎?
很簡單啊
要魁儡
避免再扶植一個柯文哲出來
所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙
工作能力很糟糕、政治實力差
在政壇沒任何自主能力
人品差反而好操控
因為這樣才事事需要黨的carry
所以可以預期的狀況
政策都要綁定中央就是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的缺點阿北都有a,而且阿北多了瞧不起人
→
工作能力糟糕 政治能力差...->在講柯文哲?
→
連續4年墊底 我想沒人比柯還差
→
十里不換堅,要換換世堅
→
其實只是怕查下去一大串 你看阿通師指導多少 你這次
→
不挺 查下去全部抄的怎麼辦 這次連帶大家懷疑蔡應該
→
也沒有學位
→
老實說我也不怎麼介意他們兩個有沒有學位,但跳下來
→
凹這一下給我的觀感真的二十個學位都不夠還
推
阿中:這樣我不用天天被你們吵!
→
沒有學位你可以有能力、沒有能力可以有團隊、沒有團
→
隊可以有夢想、沒有夢想好歹能蕭規曹隨;現在錯了也
→
要凹到贏,沒了是非信用講什麼聽起來都像放屁
→
因為柯文哲合作關係結束就拆夥,但民進黨認為我當初幫
→
你,你就該聽我的
2
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人 請問高雄市長黨內要挑人 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的 在地的不行再找中央可以空降的人選 正常人絕對想不到把任期將屆的4
因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)37
首Po阿伯我其實很納悶啦 就像以前管中閔要當台大校長被卡 藍營講得一副被打壓的很慘 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子 不是阿5
這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤3
民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園6
看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人
爆
[問卦] 所以我說裴洛西帶來了什麼目前是看到台海中線被打破默契 第一次飛彈(經大氣層)飛過首都 領海有沒有被打破還不確定等日本報告 所以裴洛西到底帶來了什麼 -----89
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委,同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為4
Re: [問卦] 會在台灣買紅牌重機的人在想什麼?台灣的路很寬喔 大概其他國家的1.2-2倍吧 然後配上超低限速 然後就可以等收錢了 而政府正當性被質疑的時候5
Re: [問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?沒意義 內湖交通的主要癥結點在於 「大量跨區通勤」 你蓋幾條路都是塞爆 對跨區通勤使用者來說3
Re: [問卦] AMD為啥市佔率沒比Intel高啊就同級的運算速度還是功耗、價格做比較 即使當代AMD的整體表現優於intel Windows對intel的支援度比較高 戲稱win-tel 以致於系統相對穩定2
Re: [討論] 葛來儀是要讓台灣成為下個烏克蘭五常是維持區域平衡的列強 而中國這個席位的責任與權力 在於亞洲地區 但是啊 中華民國就流亡政府一個啊2
Re: [問卦] 掃墓的時候要跟祖先說什麼?馬的要掃幾次 年後兩次 清明節兩次 有四個點要掃 要一大早起床1
Re: [問卦] 現代年輕人是不努力,才買不起房嗎= =..?因為被有土斯有財的價值觀綁定 因為這樣才有安全感 所以認知上認為每個人一定要有房子 因為你認定是剛性需求了嘛 然後地主、建商就吃定你惹- 黨內民主也摧毀掉了唷 : 於是人民無法透過民間輿論 : 有效反制媒體不客觀的報導 : 講白了,這就是洗腦(認知作戰) : 民主自然難發揮優勢
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?