[討論] 蔡英文相信林智堅也沒啥問題吧
蔡英文相信林智堅沒有抄襲其實正常
光是自己當初的正本論文
https://i.imgur.com/W4UgUBC.jpg
再來總統府開的論文記者會
https://i.imgur.com/iKATaMa.jpg
以蔡英文這種論文程度相信林智堅沒抄
大家有什麼好意外的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.185.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
轉車輪
推
原來是惺惺相惜啊!
→
LSE這事情都這麼久了還可以滑坡成這樣也是滿厲害
推
沒有論文正本 真的很誇張 2019年偷偷塞一本草稿合集
→
到LSE婦女圖書館
→
台灣現在就是現實的洛聖都啦幹,詐騙黑道黑金毒品賭博人口
→
販賣,而且還有塔綠斑黑道國策顧問,幹他媽的塔綠斑不倒,
→
以後台灣就變柬埔在啦
→
阿都這樣講的話難怪DPP對論文案有恃無恐
→
反正學校講的也不準 自己愛信什麼就信
→
樓上拜託 我們一直重點都在正本論文好嗎
→
學校自己就有賣過學位說謊過
→
三個圖書館拿不出正本論文怪誰
→
講的跟真的一樣 彭文正到後面根本沒有關鍵性證據
→
然後你比較信彭文正不信LSE 那就是政治操作啊
→
論文正本一本就好 其他不用扯
→
都一樣死忠也沒什麼好講的
推
轉車輪是什麼梗?
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留,火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是23
Re: [新聞]快訊/相信林智堅論文沒抄襲 蔡英文:支持也就是說蔡英文 相信林智堅 > 相信臺大 ??? 明明證據都擺在那邊 臺大說有抄襲,她不相信 反而相信當事人片面的說法 這是一個法律人應該有的態度嗎?19
[討論] 蔡英文到底是喜愛林智堅哪方面的能力?林智堅大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部 還為了美化學歷 涉嫌抄襲論文欺騙選民 又蓋出殺人棒球場 但是始終受到蔡英文總統的喜愛 蔡英文到底是喜愛林智堅哪方面的能力?6
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅蔡總統要選擇相信林智堅其實也無可厚非啦,她如果相信林智堅的人格和清白,支持林去尋求救濟、捍衛清白也是理所當然,只不過,一直到現在林智堅除了只會一張嘴說自己是後害者,既不向教育部啟動申訴救濟程序,也不向余正煌提告抄襲,甚至進一步也沒請黃帝穎開始搜集證據告死八卦板一狗票說他抄襲的鄉民欸!看起來林智堅根本沒有什麼實質行動嘛,這樣除了信者恆信的被洗腦族,不會有人相信他想讓「真相大白」吧 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)1
[黑特] 蔡英文 林智堅論文一個樣林智堅論文抄襲案 台大名譽教授賀德芬砲轟台大也質疑陳明通製造了多少的碩士? 蔡英文自己的論文已經很有瑕疵了 林智堅也是一樣 為什麼不好好認錯以誠信待人 民進黨上下不要去學蔡英文!
24
[討論] 笑死這邊洗半天74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 107
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意