[討論] QS ranking 265的學校這樣要求學術倫理
日本筑波大學目前QS ranking 2021年是265
2019他們撤銷一個博士學位,
因為他們抓到這個博士生抄了7行文字跟放一張沒標來源的圖
他們裁處的報告書
https://www.tsukuba.ac.jp/news/pdf/202103311330-1.pdf
值得注意的是
報告也認為抄襲幅度不大,對後續的研究影響也不大
但是依然判斷須要撤銷博士學位
可能跟筑波大學2017有發生過大量的抄襲醜聞有關
所以之後他們的學倫委員會就是殺無赦
我覺得台大跟教育部已經很厚道了
教育部的立場是只有被檢舉跟檢舉人收的到報告書
還是林智堅覺得要像這位老兄一樣,三年後大家還可以google出來當案例
小智真的要好好想想啊
--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.178.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要瞻前顧後 首先要具備足夠的智慧
→
要把碩論提高到博論要求的話 樂觀其成
→
臺灣碩士太氾濫了 應該要好好查一查
→
博論要求的學術倫理跟碩論有差嗎
→
2樓笑死
→
原來學術地位是看抓抄襲多嚴格,學習了
某個角度來說 是 不然貴校產出的論文沒人敢引用 我就問你覺得貴校的學術地位能走多遠
推
※ 編輯: kuarcis (114.137.178.239 臺灣), 08/11/2022 14:15:52
2樓的意思是?台灣的碩士都?那樣
→
博士跟碩專比?
→
說錯 是非理工碩專
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、36
[問卦] 4/23入境的確診案例也算境外?今天新增的案例 我真的是認真好奇,有沒有人知道判斷境外境內的標準 這中間到底有沒有八卦 現在CDC是覺得沒人會看記者會,所以開始寫一些匪夷所思的事情嗎13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[問卦] 有沒有小馬在洗風向的八卦啊我是覺得小馬的確這串粽子一扯扯很大串出來,會不會有的粽子沒熟,還是吃不下嗆到之類的 哇講到段宜康好像有人蠻生氣的喔,毛毛der,還是真的在幫公投帶風向啊,怕 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲日本筑波大學(QS world ranking:260左右)2019年才撤銷一個博士的博士學位 因為他複製貼上7行文字,還有一張圖片,卻沒註明來源 調查結果報告 人都退休了我就不多做評論X
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部你回這個是要來參戰嗎? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條: 學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審 議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身 分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。3
Re: [問卦] 為什麼審論文的委員要保密?因為台大曾經發生過老師的觀點不符執政黨需求 執政黨就派人暗殺老師的事件 發生這種事情之後,你還要台大公布這種政治事件相關審議的委員清單? 我看你真的是缺乏台灣價值喔
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體36
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!