[討論] 校園民主怎麼學倫會裡沒學生代表?
台大一直以來都提倡校園民主
可是這次林智堅論文學術倫理審查委員會裏
竟然沒有任何的學生代表
整個學倫會都是被一些老師給把持
討論內容也不透明公開
根本沒有人可以捍衛學生的權益
這樣的校園民主是不是只有半吊子?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有黨代表才是問題
→
學生?是碩士生還是博士生?沒寫過論文怎麼能去混呢?
沒寫過論文總會看過論文吧!難道校長遴選委員會的成員都要當過校長才能進去嗎?
推
※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:26:33
沒有黨委書記 退回重審
噓
要學生代表根本無限上綱,難道學生代表就沒有立場??
呵呵,蘇宏達沒有立場?我也是醉了!
※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:30:38→
所以你是希望有一些dpp學生青年軍可以在裡面護航嗎??
→
是就直說啊!!
學生代表會站在學生的立場,而不是政黨的立場。你已經先假設學生代表都是有政黨色彩 的,這個假設本身就有偏頗了!
※ 編輯: s910211 (49.159.73.152 臺灣), 08/11/2022 18:32:27噓
你也設定蘇院長偏藍所以所有參與教授立場也偏頗不是
推
學生代表也可能有KMT的啊 有人也太預設立場了
→
更何況客觀證據就是不利林智堅,結果他到現在也說不清
→
楚,只虛無縹緲用質疑立場來抗議判決不公
推
開會的委員到底有誰?
噓
如果學生立場也有偏藍的,那位啥還要增設學生代表
→
你根本不信任學倫會這些教授了,那學生代表就可以??
→
回你的答覆,你也已經先假設這些教授都有政黨色彩
→
這個假設本身就有偏頗,少來中立那套啦!!
噓
那乾脆以後學校聘用老師時,學生也要參一腳算了
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :46
[爆卦] 成大校長遴選委員會名單搞黑箱還壓新聞(資訊來自要替地方記者仗義執言的成大老師,原本就是該老師建議記者要求證校方,但記者卻在求證時反遭校方高層出言恐嚇。因老師不會用PTT,代PO) 【前情提要】 有台南地方記者接到一群成大老師們的匿名投書 投書中道出近日成大校長遴選委員會名單的不公義 以及委員們與現任校長的裙帶關係43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂! 台大學生代表具名向校方檢舉! 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後,有不少台大學生、校友認為30
[問卦]台大學生會怎麼只關心選校長?最近台大學生會被質疑對於學術倫理的立場 結果剛剛去看了台大學生會的facebook 發現最近兩篇貼文還在關心怎麼選校長 要怎麼提高學生會對於選校長的話語權 台大學生會怎麼不好好關心關心學術倫理啊?6
Re: [問卦] 台大學生會怎麼只關心選校長?剛剛直播好像有回應了 直接貼低卡的整理 學生會對「媒體關注的事情」的回應 (原文網址: ) 剛剛FB直播記者會1X
[討論] 為什麼管中閔堅持讓立場偏頗的蘇宏達主蘇宏達立場偏頗,立場偏向紅統 臉書多篇文章在吹捧中共、國民黨 為什麼管中閔寧願賠掉台大的校譽也要讓讓蘇宏達當召集人? 為什麼蘇宏達沒有迴避? 蘇宏達跟管中閔心中早就有立場、戴著有色眼鏡在看這次的論文案2
[討論] 建議台大學生會主導我堅的論文審查台大 怎麼說 從校長到社科院 立場偏頗 吱畜黨發炎人謊大律師早有開示
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了68
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?