[討論] 建議台大學生會主導我堅的論文審查
台大
怎麼說
從校長到社科院
立場偏頗
吱畜黨發炎人謊大律師早有開示
而學術倫理和論文規範
最切身關係到學生的權益
我在此建議
由
吱畜黨台大黨部 NTUSU
從當年拔管事件中表現優越 且延畢至今者
選出中立客觀之學生代表
來審查我堅學長的論文
若無
則研究生會中必然也有愛台人士
冀可平定紛擾 撥亂反正
還我堅清白
阿彌陀佛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.31.163 (新加坡)
※ PTT 網址
推
#你越黑 我越挺
推
4%TMD你確定要打這個? 堅在票在
噓
是NTUSC
致敬小智學長 typo也是一種原創發想
※ 編輯: kusowan (138.75.31.163 新加坡), 07/25/2022 23:26:52→
建議潘生領銜
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則爆
[討論] 臺大學生跟校友對這次論文門的想法如題啦 記得以前在社科院時 臺大的社科院算是蠻綠的 112的朋友也都是支持綠營居多 應該說年輕人本來都是支持綠營比較多 當初李眉蓁事件爆發 中山的朋友整個氣到不行83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂! 台大學生代表具名向校方檢舉! 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後,有不少台大學生、校友認為45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。8
[問卦] 台大學生為什麼對論文不生氣?各位月薪百萬鄉民午安 最近的抄襲事件,讓大家對台大的學術成就打了個問號 那台大學生怎麼沒啥反應呢? 平常在實驗室做牛做馬,每個禮拜報paper被電得不要不要 論文口試再經過一番攻防,終於取得學位6
[問卦] 台大學生會不對論文抄襲說兩句?論文抄襲這麼大的事 台大學生會為什麼不出來說兩句 是都放暑假了嗎? 當初中山論文抄襲 中山學生會都出來譴責抄襲
52
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?67
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的34
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠15
[討論] 你各位大法官小心了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 黃國昌不會選新北了10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?6
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?