[討論] 林志堅的民調被追上了 蔡英文在堅持甚麼
決策有幾種原因
反正穩贏的所以根本不用換堅
換堅等於承認有抄襲所以不能換
換堅等於質疑蔡英文獨攬提名權的正當性、質疑領導權威
林志堅根本沒有抄襲、根本沒有錯，當然不能換
現在民調已經被反超了，蔡英文還堅持挺堅
證明不是為了利益才挺堅
而是因為根本沒有抄襲、根本沒有做錯事，為什麼要被惡勢力逼迫而認莫須有的罪
這就是邏輯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.136.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨是不是認為 台灣人沒幾個人懂論文？
→
蔡EE都出手了 年底會輸?? 別鬧啦
→
EE吃定了死忠會無腦挺阿 呵呵
→
雖然高等教育做爛了 但基本人人大學.
→
死忠的是什麼學歷？ 懂的都懂
推
才輸2% 穩啦
推
2%算什麼 就算輸10% 我奸依然碾壓躺選
→
79歲以上 國小以下都力挺林抄人
推
車輪？
→
我也不知道...
→
騎虎難下，媽的敢抄對得起我們努力的台灣人嗎?去死吧
推
公投民調原本也輸還不是贏 換屁換
推
就，蔡英文希望DPP徹徹底底的大敗
→
可能想靠這個去向某些人邀功
→
這是假民調吧
→
勿忘公投，小英總是算得了下一步
55
[討論] 全黨救一人，不會換堅鏡新聞獨家 今天蔡英文找來林智堅、鄭文燦、林錫耀和柯建銘開會 定調就是要全黨救一人，不會換堅 林智堅有可能主動放棄台大國發所碩士學位（這可以主動放棄嗎？有專業的可以補充）![[討論] 全黨救一人，不會換堅](https://img.youtube.com/vi/44vIX4g5aLU/mqdefault.jpg "[討論] 全黨救一人，不會換堅")
50
[討論] 假設蔡英文想「換堅」的困難點何在？如題，假設蔡英文想「換堅」 她能在不否定林智堅的前提下換堅嗎？ 好像很難？ 意思是說，現在情況是 即便台大學倫會出手42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選![Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損](https://i.imgur.com/8DmA9CXb.jpg "Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損")
12
[討論] 民進黨若換林智堅，代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題，我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是，林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵，民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性，且林智堅應該有上訴機會，那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間，這是很有可能的12
[黑特] 蔡英文什麼時候要換堅蔡英文自從提名林智堅之後風波不斷 林智堅越解釋越讓人質疑他的論文有抄襲之虞 現在網路也一面倒認為民進黨的鄭運鵬都比林智堅強多了 林智堅完全沒有料 論文內容到底知多少也讓人質疑 林智堅越是被大家當笑話 就顯得蔡英文是一個笑話3
[討論] 蔡英文：告訴大家，林智堅沒有抄襲！綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣，全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料![[討論] 蔡英文：告訴大家，林智堅沒有抄襲！](https://i.imgur.com/5PPKyITb.jpg "[討論] 蔡英文：告訴大家，林智堅沒有抄襲！")
3
Re: [討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰黨國蔡英文自己要打破民進黨最自豪的黨內民主，壟斷權力自己提名，假如提得好、贏得漂 亮，那以結果論還能堵住獨裁的質疑 但是提名林志堅還卡新竹，蔡英文自己不覺得這樣的提名有問題嗎？ 更何況新竹題的還不是穩贏的，甚至排第三 這樣被質疑獨裁，卻又選輸，到底為什麼要這樣提名？3
[討論] 蔡英文是偉大的領導人 但她的戰略是甚麼從政又不是在寫論文 戰略、領導力才是重點 所以我不會把重點在論文抄襲有沒有道德這個角度 反倒覺得蔡英文為了目標堅持到底值得佩服 問題在於蔡英文的戰略到底是甚麼2
[討論] 蔡英文一人害全黨蔡英文想要掌權，所以沒收黨內民主，直接由蔡英文提名直轄市長 結果提名了林志堅，導致現在的亂象 連新竹市長也由林志堅的人卡位，結果民調墊底 穩贏的桃園、新竹被蔡英文搞掉 不愧是黨國官僚、黨國教授出身的![[討論] 蔡英文一人害全黨](https://i.imgur.com/w2loc8Hb.jpg "[討論] 蔡英文一人害全黨")