[討論] 從「損害控管」觀點看小英與岸田的差距

近日危機管理的差異

台日兩國領導人的格局高下立判

日本首相 岸田文雄 面對內閣中
有多名成員跟「統一教」
有著不清不楚的關係

岸田文雄大刀闊斧的改組內閣

防衛大臣岸信夫被迫離任

文部科學大臣末松信介也被離職

至少七名跟統一教有牽涉的閣員被解職

迅速將損害控管在最小範圍

可說是一次成功的危機管理

我可以斷定

岸田內閣的民調在改組後

至少會停損止血、恢復穩定

更有一定機率再次小漲

反觀蔡英文總統的危機管理

筆者只能說不及格

其實桃園市長按制度只是地方層級的選舉

而且也不是首都

候選人林智堅被捲入論文風暴

但論文其實是很個人化的事情

並不像統一教那種是群體事件

理論上應該較容易處理

但蔡總統從七月初到現在

已經過了一個月的時間

卻毫無作為

甚至在8月10日還逆勢操作

選擇力保明顯存在爭議的候選人林智堅

以至於風暴擴大

真可謂不智之舉

蔡的危機管理失敗

以至於本來僅限於一人一地的危機

將擴大至全黨全國的危機

真的是非常不智

結論是，日本的岸田總理的魄力讓人欽佩

蔡總統的危機管理能力則讓人失望

當斷不斷 反受其亂

如果蔡英文總統再不拿出
「孔明揮淚斬馬謖」的魄力

則危機將如燎原大火

將民進黨的勝選機會燒成灰燼

如果年底民進黨大敗
執政基礎將隨之動搖

這樣一來

2024能否保得住政權都大有問題

2024國民黨勝選而班師回朝
也會是真的有可能的事情了

--