[討論] 有針對性的問題

爆 

林智堅： 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節

爆 

雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智！讚！ 今天小智去中華大學，一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧

爆 

下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議： 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究：以TCSI模式評估新竹科學工業園

80 

我有個朋友小智 唸了兩個碩士 其中一個台大因為抄襲被撤銷了 剩下中華也可能抄襲 現在判決還沒出來 如果中華大學證明論文是真的，鄉民會爆炸嗎？ --

54 

台大部分是老生常談，大抵還是堅持要捍衛自己的清白聲譽 但裡面比較新的內容是他昨天去參加中華大學學倫會的感想 說是第一次參加，然後林智堅堅持他的論文時間序是在前 但他好像說學倫會的教授好像意見跟他不一樣，然後也不知道對方是誰 這是不是表示中華大學那邊，有可能結果會跟台大一樣啊？

 8 

對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議，本校已於今日上午收到具名檢舉函，經教務處審查檢附相 關事證後，確認受理此案，將即刻啟動調查程序。

21 

這邊指的過關不是指抄不抄襲，而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下，事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞，那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見？ 所以不管論文審查結果怎麼樣，就是變成信者恆信不信者恆不信

 9 

蘇宏達在7/8的新聞裡說: 此次審定委員會原則上會先透過電腦軟體查證，再請委員審 查，最後委員會討論決議，三道審查機制加起來，結果就很 清楚了。

 X 

台灣人真衰小 被禁止進口就算了 還要面臨軍事侵略的風險 中國國防部發言人吳謙深夜在官方微博「國防部發布」發文指裴洛西明知故犯，惡意挑釁製 造危機，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重衝擊中美關係政治基礎，嚴 重破壞中美兩國兩軍關係，並強調共軍高度戒備，將展開「一系列針對性軍事行動予以反制 」。

 6 

鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意，老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪