[討論] 民進黨這次選舉484穩了
本來大家為了不換小智
大家會為了挺不挺他而掉票
挺了 被大家罵
不挺 被深綠出征
但現在換掉小智了
就算他不用認錯也不會再討論他
論文門若沒人討論不上法院就會變成羅生門
所以側翼可以繼續說小智沒抄襲的認知作戰
還可以繼續把這事情當作是藍白紅的政治抹黑
且最後DPP還能罵KMT繼續抗中保台
民調終究會上升
這次真的穩
相反的KMT去訪中不回頭這事
我看是真的完了
不認錯的換堅
是真的最好的一步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是在平行世界?
噓
匯流新聞網的最新民調是五五波,光這樣DPP就要換人了,我
→
看KMT的舔支賣台團對市議員的影響比較大 六都反而還好
→
因為就............不意外阿~~~~~~
→
現在火力可以轉向訪中團
→
穩了,穩死的
推
讓我們關注南投選情
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王38
[神奇寶貝] 沒了小智,大家還會挺嗎?小智目前正在八大師激戰中 過去的夥伴 智女郎 基友 都在幫小智加油 之前有傳這次可能就是小智的最終戰了 新世代可能會換智 小智正式謝幕 唉 雖然大家平常一直笑小智無冕王 渣男 棄養仔23
[討論] 國民黨真的希望治肩退選嗎?看到一堆關於希望抄人治肩退選的新聞, 親藍親綠都有許多人跳出來勸他退選, 這邊不討論抄人該不該退選, 只是好奇國民黨是否真的希望他退選,退選了固然對黨內向心力有傷, 但好在台大處理迅速,離九合一選舉尚有三個月,民進黨此時若想換人選桃園,3
Re: [爆卦] 傳林智堅退選桃園擬改由鄭運鵬出戰 民進預知一下啦, 我覺得民進黨就算退選還是不會認錯, 畢竟認錯除了抄襲問題, 也代表前幾天一直硬坳帶風向跟罵人抹黑還有誠信問題, 全部替他說話的人都得賠進去,
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法77
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?