[轉錄] 人渣文本周偉航FB-蔡壁如這樣不行
就網路上流傳的圖片看來,蔡壁如的論文隔好幾段才一個註,然後說這是引文。這是不行的。
你可以引一些之後,標明這段是引文,然後加註出處,最好再加上自己對於這引文的說明文字。不能引了快一頁,然後主張出處是在很遠的一個註,讀的人會不知道是從哪引到哪。
沒有註明出處就是抄襲了。漏一個還可以凹是手賤漏了,漏一整面以上的話,請洽原創大師林智堅,他有面對相關處分的經驗。
身為大學教授的周偉航之前對林智堅有諸多批評
現在看蔡壁如的論文網路圖片後提出看法
大意就是整面都貼上去然後只標一個出處這樣不太行
之後會被大學學倫會認證抄襲嗎
--
丫知 去檢舉他 1-2個月後就知道結果
周老師 真正的知識分子 推
真的歡迎檢舉
可是B如學校說沒收到檢舉通知耶 塔綠班蟑螂又玩假的
講到論文阿堅都還是會中槍 已經不是李眉臻了
之前林的論文事件期間他的通告少好多QQ
政黑一堆學店高材生信誓旦旦 先去檢舉吧
佛地魔到底檢舉了沒
我要看血流成河!!
有嗎?人渣文本不是上了好幾個政論??
本來應該會更多啊
時力周老師也來了
檢舉啦
貼圖讚 先借用了
欸不是 智障塔綠班連整本複製的小奸都認為不是抄襲 B
如的當然不算喔XDDD 而且智障塔綠班應該努力護航B如XD
D
這篇明明在酸堅,我猜一堆綠腦跟著上車
B如又不選舉 盡量打
可能蔡B沒有要選所以力道有差吧
不用很用力打啊,讓一些小白知道天下烏鴉一般黑即可
柯韓糞燒死自己
我要看 血流成河
血流成河
我是想看那幾個說治肩完全沒引註還不叫抄的教授要怎麼說
壁爐啦,還有4%黨主席會不會像綠共黨主席一樣下令全黨挺
抄襲
呵呵
原創大師林智堅Wwww 低能粉484連反串都看不懂?還燒死
自己www
這個應該是反串www
低端真多 文獻回顧本來就很多引用
還不忘記臭一波小智
她這種貨色,不要標準太高!!!!!
打狗看主人,放過牠吧!!!!
這樣就是抄襲,但我覺得林鄭程度差到不知這樣不行
蔡壁如抄臉書文章最扯 而且還是對立政黨的
蔡壁如論文抄四趴仔最恨的簡七段臉書 當然不敢加註腳
他就兩個都酸啊 還在說甚麼反串
打倒蔡壁如是民眾黨共識,綠的不要搞不清楚敵人
那就認證啊 蔡壁如又沒像林智堅在拗
壁如派撐住,不然要換鮭魚派(聽起來很好吃)了
人渣在酸找不到註,還有分不清引用和抄襲的吧
快檢舉 好刺激
每個出來檢視論文的都能指出論文出包在哪 反觀某個看完
兩本論文的
高調
CoCo姐心疼林智堅 要護航他的人渣就沒的上節目
人渣文本推
笑死 壁爐撐住
血流成河
周渣,今天是黃國師棄選日「加侖,坐下!」
綠營側翼
政黑中間選民每個都眼瞎說複製貼上沒問題 大開眼界
真狠 一起酸下去XD
蔡璧如頂多是引用方式不好,不是沒有引用
其實湊篇幅超多人這樣幹的XD
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰71
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答這部分文字是在第二章文獻探討的部分, 簡單說就是前情提要,個人覺得抄整段 是湊字數居多,一般要寫就是把整段擷取 精華寫完後標一下出處是在第幾行,讓之後 看的人回去翻原作者的論文。9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留,火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲
爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??90
[黑特] 靠背www是辦喪事484www87
[討論] 我人在現場…人已經滿到...70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =53
[討論] 高鐵上滿多要去519的45
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅54
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =52
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬245
[討論] 民眾黨完蛋了吧?35
[討論] 519比517還多人耶49
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了29
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了36
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力34
[討論] 517 vs 519比較42
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退43
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎38
[討論] 現場小草吵架了!!!33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票