PTT評價

[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答

看板HatePolitics標題[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓推:217 噓:16 →:262

1.轉錄網址:

https://reurl.cc/NRRr5Q

2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB

3.轉錄內容︰

#自己寫的論文自己回答
#研究主題不同
#文獻檢閱

我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路傳播之研究」。

我是從民意代表社群網站市政議題的角度出發,參考的是民國九十年的「政府網站」的探討。

在這個基礎上,在市政議題上加以應用延伸,兩者研究性質大不相同,這在學術研究上是正常不過的事。

寫過論文的人都會知道,站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧,從而形塑自己研究的角度與觀點,這叫「文獻檢閱」!

我們沒有這麼厲害,不是林智堅,不會說自己一切都是原創,再次強調:碩士生、博士生寫論文,都要有文獻作為基礎,在這基礎之上,再進行研究、進行演譯、歸納,寫出屬於自己論文的觀點和結論。

我的論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站,自然在背景說明會有些雷同,這在學術上是相當自然的事。

更何況兩篇年代相差將近二十年(引用我有標明出處,民國90年),政府網站功能不可同日而語,有參考價值,沒有抄襲的動機!

總而言之,我的引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲

主動要求學倫會,我有信心說明清楚,自己寫的論文,我記得很清楚,不會怪老師為麼一直問同樣的問題!更不會逃避說明!


4.附註、心得、想法︰
蔡壁如回應稍早被質疑的論文爭議,強調她的引用都有註明出處不構成抄襲,有信心向學倫會說明清楚。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.223 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.119.223 臺灣), 08/13/2022 11:09:33

korsg08/13 11:09XDDD 燒起來喔~~~

DoncicInPTT08/13 11:09站在巨人的肩膀上

sam81062608/13 11:09推 自己的論文 沒有不了解的道理

holyhelm08/13 11:09笑死。這幾個藍白案件都講的抬頭挺胸耶

olaqe08/13 11:09笑死好嗆

chirex08/13 11:09小智:妳是不是在臭?

sobiNOva08/13 11:10笑爛 蔡璧如要是上學論會直播講論文小智讚會被打死吧

Chanlin0108/13 11:10至少還說的出來 小智只會蝦機吧唬爛

Robben08/13 11:10就說柯韓糞遠比塔綠班還無恥

korsg08/13 11:10反正學倫會結果出來就一翻兩瞪眼

kuninaka08/13 11:10林智堅論文還要鄭運鵬幫他解釋 真的有夠爛...

ludwickfan08/13 11:10不要變成做球給蔡璧如殺呀

gogen08/13 11:10笑死人了,真敢講

www115ui808/13 11:10robben覺得智堅表現如何

sobiNOva08/13 11:10小智讚快要兩翻四瞪眼了啦XDD

holyhelm08/13 11:11林智堅也是站在王明朗、賀力行的肩膀上

jhunfong08/13 11:11佛地魔又要舉球給人殺了嗎....

linceass08/13 11:11綠畜越扯就是越打臉抄人堅

Aggro08/13 11:11怎感覺做球給人殺阿 敢去說明變成小智又中槍了

chirex08/13 11:11自己寫的論文,當然是倒背如流啦

gogen08/13 11:11還扯林智堅

sobiNOva08/13 11:11我懷疑有人在臭 但我沒有證據XDD

pkpk2345608/13 11:11幹! 快送去審查委員會喔!我想看你下去

sobiNOva08/13 11:11超級嗆

cvnn08/13 11:11小智都死了 為什麼塔綠班還在鞭屍

linceass08/13 11:11全台首位雙碩士學位被撤掉 應該破世界紀錄了

warchiefdodo08/13 11:12腦粉綠幫璧如大知名度幹麻??

gundam0108/13 11:12沒有小智的列車叫什麼

undearstand08/13 11:12這次換誰要血流成河

d2242653908/13 11:12說這麼多誰信?反正被認證一定會怪國家機器

KIKK08/13 11:12好好笑,四個被說抄襲的人,就

KIKK08/13 11:12只有小智在那邊扯東扯西的,另

KIKK08/13 11:12外三個都直接面對。到底是扣分

KIKK08/13 11:12還是加分啊! 笑死

bradyhau10608/13 11:12笑死

Aggro08/13 11:12如果不小心幫蔡B刷到聲望 我看民眾黨很多人會恨死DPP

xxxcv08/13 11:12側翼們:站在小智的屍體上攻擊政敵

Aggro08/13 11:13民眾黨很多人巴不得蔡B快滾的 你還讓她刷聲望

sobiNOva08/13 11:13這題蔡璧如得分 感謝王浩宇

amare101508/13 11:13喔 好像很嗆喔 欸欸 菸粉 加油一點啦 別到時候被洗臉欸

gundam0108/13 11:13小智的論文至少還是一堆教授名嘴拿放大鏡看的

blessbless08/13 11:13糟糕 有點嗆

sobiNOva08/13 11:13A:學論會 B:學倫會 C:學倫會 D:學不會

chirex08/13 11:13那就都送去認證啊。藍白已經累計有三個要送了。

gundam0108/13 11:13王隨便塞個理由就想定人也太敷衍 至少找個教授名嘴背書

sobiNOva08/13 11:13誰是D我就不說了 D能兒

gogen08/13 11:13笑死人了,等看德明的教授怎麼說

lcw3324297608/13 11:14主動要求學倫會,小智:啊……啊……啊.......

lcw3324297608/13 11:14怎麼只有小智在躲學倫會

jarrodqq89608/13 11:14有一個小智在 大家看起來都比他好啊

chirex08/13 11:14學倫會不過就是都下去,沒啥好說的

Dragonz08/13 11:14塔綠班打臉不成反被打臉,真怕抄跑哥沒新聞是不是

holyhelm08/13 11:14#1Yn03DA8 柯粉們,先回去把自己人貼的文章重看一遍吧

holyhelm08/13 11:14,巨人肩膀哈哈哈哈哈哈

korsg08/13 11:14對吼 下周還有中華的要燒 真的是燒不完呢 ㄎㄎ

Aggro08/13 11:14現在基本只要嗆敢去學倫會的 都能賞小智一巴掌

sobiNOva08/13 11:14笑死人了 怎不先看台大的教授怎麼說

qkenny08/13 11:14小智躺著也中槍

willywasd08/13 11:14又再偷臭肩哥

abcd57508/13 11:14側翼提款機 選票敗不停

Sanish08/13 11:14先不說結果,但這回應比小智強多了

s8104811208/13 11:14笑死同樣標準現在都不重要了

sobiNOva08/13 11:14台大學倫會:你倒是來阿

cake1041408/13 11:14反觀都是他們抹黑我的那位?

gundam0108/13 11:14小智連自己複製剪貼的都不是 根本不在狀況

ensuey08/13 11:14誰說都有註明就沒抄襲 XD

gogen08/13 11:15呵呵

ensuey08/13 11:15所以幾%阿 XD

Aggro08/13 11:15我在懷疑DPP裡面是不是有人真不爽小智 不想讓他落地低調耶

holyhelm08/13 11:15https://i.imgur.com/3Y5ErdT.png

dayend08/13 11:15哀!!高下立判 是不是自己寫的 立刻能答 起碼有點意義~

sobiNOva08/13 11:15蔡璧如解釋的這麼清楚 請鄭運鵬幫忙一下小智讚說明

blessbless08/13 11:15https://i.imgur.com/1ga5bMW.jpg

Aggro08/13 11:15每次討論論文都可以再賞小智一次巴掌

chirex08/13 11:15笑死,推文直接說人家抄襲是在未審先判嗎?在打小智臉?

golang08/13 11:16紅明顯 B如論文下載 https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper

pkpk2345608/13 11:16綠粉快點幫忙壁如送件審查喔!

ensuey08/13 11:16這哪有解釋清楚 XD

blessbless08/13 11:16小智不到50歲就有失智症狀 要早點看醫生捏

rfire08/13 11:16支持喔 大論文檢視時代!!!

Arthurseed08/13 11:16現在寫論文都那麼輕鬆喔?站在巨人肩膀就可以整段引

Arthurseed08/13 11:16用?

chirex08/13 11:16學倫會結果還沒出來就未審先判,請自請廻避好嗎?

Robben08/13 11:16上面研究倫理直接打臉XDDD

sobiNOva08/13 11:16推文都是PTT蘇宏達

z2wen08/13 11:16蔡璧如這麼有底氣想必是真的,

Mradult08/13 11:16德明很水不意外啦,不要像中華那樣複製貼上還都忘光了

ensuey08/13 11:16https://i.imgur.com/437xCal.jpg

yyc121708/13 11:17至少是本人回答 而不是交給比雕

ensuey08/13 11:17蔡自己檢測說0%耶 XD

sobiNOva08/13 11:17大鵬斬智 小雞失智

sam81062608/13 11:17再追下去明通大師又要受到關注了

perry2708/13 11:17先說清楚自己附上的比對是 0% 怎弄的

yyan121808/13 11:17綠畜加油 哈哈哈

s8104811208/13 11:17用之前打論文的標準。現在各個説不是抄XDDD

ck90045108/13 11:17建議綠粉趕快用軟體跑看幾趴相似 免得被壁爐乎過去

pkpk2345608/13 11:17Ptt 政黑版沒有審查單位啦!自己送去德明檢舉不會嗎?

pkpk2345608/13 11:17綠畜們?

kings551508/13 11:17小智最爛,自己的論文還推給別人說明

chanlucky08/13 11:17在巨人肩膀上加些語助詞調整字型行距,不算全抄喔

chirex08/13 11:17引述不當是算抄襲沒錯,所以請學倫會去認定啊。別未審先判

Aggro08/13 11:17真不真再說 但基本上你只要敢去 現在都能順手賞小智一巴掌

ck90045108/13 11:18支持綠粉強打壁爐

korsg08/13 11:18送學倫會就對惹拉~~ 這樣最快

ensuey08/13 11:18什麼未審 蔡自己論文說0%

Axwell08/13 11:18就等啊 等學倫會判定啊

ensuey08/13 11:18現在是要打自己臉是吧 XD

letmesee308508/13 11:18中華大學的結果什麼時候出來,嘻嘻嘻哈哈

lwt501cx08/13 11:18看完了蔡壁如的解釋 看來王浩宇又要被反殺了

lcw3324297608/13 11:19台大學倫會要求三次到場說明,結果小智在煮水餃

lcw3324297608/13 11:19變成現在只要先尊重學倫會或出席學倫會就能扇一下重

lcw3324297608/13 11:19考中華抄襲仔耳光

ensuey08/13 11:19那這樣算不算偽造文書呢 XD

KIKK08/13 11:19都快笑死,根本拿小智的痛,幫別人加分XDDD 塔綠班加油!!

KIKK08/13 11:19!!

Arthurseed08/13 11:19我只是很好奇0%怎麼來的

sam81062608/13 11:19是不是抄襲 就交給學術單位去認定吧

chirex08/13 11:19學倫會認定,有抄沒抄一翻兩瞪眼,不用在推文未審先判。

pkpk2345608/13 11:19民眾黨一堆人希望佛地魔這局能贏送壁如下去!別讓人失

pkpk2345608/13 11:19望啊!

dxzy08/13 11:19哪綠斑又在哭了

gogen08/13 11:19看看這篇fb下面的留言,超好玩,哈哈哈,大家比嗆的

ck90045108/13 11:19綠粉拜託趕快一人一信向德明檢舉壁爐

chinhan121608/13 11:19就算是廢論文也是自己寫的 哪像小智雙碩士學位還要沒

chinhan121608/13 11:19寫過論文的解釋

yyan121808/13 11:19綠畜務必要加油 這樣才有很多笑話可以看

chirex08/13 11:200%怎麼來的?請她去跟學倫會說明啊。如果是數字不小心誤植

Mradult08/13 11:20小智下限就擺在那,發現隨便回都比小智好耶

solsol08/13 11:20壁爐都比小智有種 可憐哪

gogen08/13 11:20留言總是比本文精彩

dxzy08/13 11:20綠蛆哪次不是未審先判 審完又想翻案 (゚∀。

Arthurseed08/13 11:20誤植?偽造?

pickchu2200108/13 11:20現在被爆的都是願意去學倫會講,反正過不過關等判決

ensuey08/13 11:20誤植XD

ck90045108/13 11:20綠粉記得不要半夜12點半寄信檢舉 學校可能會看不到

g991173108/13 11:20綠畜真慘,連逼如都可以輸

chirex08/13 11:20補正就好了。余政煌論文也是錯字很多,也沒被撤銷學位

milleniue08/13 11:20王浩宇就想把DPP全部人拖下水啊,反正這次他又沒選XD

playplayer2008/13 11:20有蔡林在打這個都很不明智 而且重點是抄襲後的問題

Aggro08/13 11:20小智下限基本是極品了 隨便一個地方正常應對都能比他強...

ensuey08/13 11:20他自己都知道抄政府資料了

blessbless08/13 11:20https://i.imgur.com/1Jp9SXR.jpg

OpenGoodHate08/13 11:20有沒有抄送學論會就知

pickchu2200108/13 11:20小智可是不去說明,被判後又灰審判不公.

Axwell08/13 11:21引用有標出處的確不是抄襲

blessbless08/13 11:21這張圖又能用了 舒服

Arthurseed08/13 11:21小智爛我知道,但不代表壁爐這樣可以過關啊

lianhua08/13 11:210%又怎樣 學倫會說了算好嗎 到底多弱智

ensuey08/13 11:21然後用一個0%的附在論文後面 ? XD

yashiro08/13 11:21低能兒不要以為唸學店論文就是抄的好嗎

kaminari22tw08/13 11:21小智:幹!你怎麼還記得

milleniue08/13 11:21看DPP桃園能葬送多少未來,少些前面阻力他就有機會

wcc08/13 11:21不可同日而語=時空環境不同,AKA我可以你不行,笑死真的懂玩

chirex08/13 11:21誤植、打錯,只要不是情節重大,頂多補正就好。

pkpk2345608/13 11:21頂多說壁如水論文而已!不過德明你是期待什麼?

yyan121808/13 11:21反正綠畜大部分都是重考3次中華大的水準 沒寫過論文ok的

ywt08/13 11:21要查快查拉 只是我怕最後結局是王浩宇拿磚頭往小英的腦袋砸

volts154908/13 11:21好 幫蔡委員加信心 高調 大家一起來檢視

sai568308/13 11:21蔡論文應改沒問題 就引用太多

kuninaka08/13 11:21沒有違反學術規範才是重點吧 打人很水= =

lianhua08/13 11:21論文就算了廢 至少還是自己寫的

kuninaka08/13 11:22碩士九成都水

sam81062608/13 11:22或許小智的政壇太過順利 有人眼紅吧

korsg08/13 11:22引用還是有比例問題啦

kuninaka08/13 11:22碩士的重點是訓練研究能力

chirex08/13 11:22余政煌也有打錯字,也沒被撤銷啊。因為他講得出來原因啊XD

benothing08/13 11:22說三小,被抄襲者是巨人xddd

yashiro08/13 11:22有人是認真在唸學店的

ck90045108/13 11:22上面的綠粉有時間筆戰的話 不如趕快去檢舉壁爐一刀斃命

Axwell08/13 11:22我今天才知道她是學店畢業

gundam0108/13 11:22你能說這論文沒營養 但是要說抄有困難

korsg08/13 11:22反正現在誰主動去學倫會報告誰都可以屌虐洨智

Aggro08/13 11:22過不過關就照規矩走 現在上車先嘴她 萬一人家過審不就尷尬

milleniue08/13 11:22DPP就是不想再打論文戰場有人偏偏就猛開論文戰場

pkpk2345608/13 11:22不過感覺這刀反而是一刀殺進小智屁眼

Arthurseed08/13 11:23拿打錯字跟0%比….好喔

milleniue08/13 11:23內鬼是誰其實很清楚了啦XDD

lianhua08/13 11:23今天小智只有中華論文抄襲我覺得沒人care

semicoma08/13 11:23打論文這種事現在已經有點像在濫訴浪費司法資源那種感

semicoma08/13 11:23覺了 王浩宇要打蔡壁如這種論文 還不如認真打許淑華那

semicoma08/13 11:23種更有效

Mradult08/13 11:23德明水準還是敢公開的,那些鎖住不給看的不知有多精彩

rocksoul08/13 11:23她是不是搞錯站在巨人肩膀上的意思XDDD

RealGarden08/13 11:23塔綠斑真的廢 就是個挺抄襲的爛黨阿 =w=

ck90045108/13 11:23覺得0趴相似很扯的話拜託趕快去檢舉 讓壁爐一刀斃命

MBAR08/13 11:23原來文獻回顧只要有標來源就可以整段原封不動照抄,笑死人4%

yashiro08/13 11:23哪像有人掛黨證就想凹到底

sonicguy08/13 11:23小智:那麼久我都忘了

chirex08/13 11:23看引用格式有沒有恰當。沒有的話,引用不當,情節重大也是

talrasha08/13 11:23小智:淦 鞭屍

chirex08/13 11:23抄襲。

yyan121808/13 11:23綠畜趕快去檢舉阿(挖鼻

korsg08/13 11:24每一次的學倫會都是在幫忙捅小智 超歡樂的好ㄇ 多檢舉點

talrasha08/13 11:24小智一人救台灣學術

chirex08/13 11:24照抄跟引用不一樣好嗎?是在亂配對什麼?

ck90045108/13 11:24拜託趕快去檢舉好嗎 還是請鶴鳴有看到趕快處理一下

faiya08/13 11:25那LSE官方說蔡學位沒問題怎麼民眾黨官方還再攻擊?突然知道

faiya08/13 11:25尷尬這兩個字怎麼寫了喔?

Lailungsheng08/13 11:25側翼:幹,那個ng仔是內奸

Aggro08/13 11:25要能救到小智要做到 不去說明 判了還不認反而挑戰學校權威

chirex08/13 11:25反正就讓學倫會去判定啊。抄襲就是撤銷學位,沒啥好講的。

thouloveme08/13 11:25

linceass08/13 11:25可以理解綠畜焦慮的心情 急著想找人證明大家一樣爛

Aggro08/13 11:25最後沒退選 這樣才會超越小智 幹 這條件看一看好難滿足啊

Aggro08/13 11:25到底一開始是怎拉出這麼經典的標準阿

bill0302708/13 11:26綠粉真的好可憐啊 連這樣都被嗆爆

undream08/13 11:26鶴鳴認証的加分 蟑螂跑去幫壁爐加分嗎

linceass08/13 11:26但咬人之前好歹先研讀跟比對過

chirex08/13 11:26蔡EE的論文是有涉及抄襲嗎?某人是在亂指控什麼?

yyan121808/13 11:26綠畜焦慮到不行 哈哈哈哈

ck90045108/13 11:26小智標準很難超越ㄟ 還要12點半寄信跟交換名片

sam81062608/13 11:26只能說這次EE指派而不是黨內初選 可能有人有別的想法

chirex08/13 11:26壁如又沒有選,要怎麼退選?這真的很難超越小智。

lianhua08/13 11:27綠粉粉是不是沒想過是因為是台大才燒成這樣?學店誰在乎

chinhan121608/13 11:27林智堅是否有自己寫論文都是個問號了 還急著打大家一

chinhan121608/13 11:27樣爛

Aggro08/13 11:27還要三次都不到 還要開時間給學倫會挑時間來 幹 條件好難

KIKK08/13 11:27佛地魔已經檢舉啦,坐等結果。但我好開心,論文繼續燒,有

KIKK08/13 11:27好戲看,讚!最好阿通師學生的論文啊,藍營政治人物啊,白

KIKK08/13 11:27色的都打一打

k37431808/13 11:27就只有小智在抄,還找皮卡丘10萬伏特真是的長這麼大還惹

k37431808/13 11:27我生氣

ayumiowen08/13 11:27挖這個根本在鞭屍,笑死

amorphophal08/13 11:27燒起來 一個都別想跑lol

ck90045108/13 11:27鶴明484怕幫壁爐加分才不處理壁爐阿 這樣綠粉很難下車ㄟ

ZOTA1508/13 11:27反觀有些人,自己論文的問題還要別人來回答

gogen08/13 11:27蔡的fb留言,十篇有八篇是酸嗆她的,呵呵呵呵呵呵呵呵呵

Aggro08/13 11:27要和小智一樣爛 真的是歷史難度的難啊 現在想一想

blessbless08/13 11:28小智還有信箱被刪欸

blessbless08/13 11:28https://i.imgur.com/He7DtqB.jpg

talrasha08/13 11:28怎麼''一群女人"打爆林智堅啦

yyan121808/13 11:28話說佛地魔向NBA檢舉賴香伶的有結果了嗎

lc8530108/13 11:28哈哈哈哈

blessbless08/13 11:28能夠抄越小智的應該智商沒有20吧

chinhan121608/13 11:28智堅昨天都退選了 王浩宇好像還覺得論文案燒不夠

chirex08/13 11:28NBA才不會理王浩宇哩。

ayumiowen08/13 11:28重啟論文爭鬥,抖的是民進黨

milleniue08/13 11:28小智除了自己蠢外,就是有這種豬隊友每日三篇智障護航

korsg08/13 11:29佛地魔哪有在管的 燒起來燒起來~~

ABA052508/13 11:29靠北笑死,連b如都贏草包抄人

milleniue08/13 11:29論文議題才會被越炒越熱,要抓內鬼就是指這種人啦XD

Mradult08/13 11:29本來3分鐘就能解決的事,一下子被拉到小智的標準

zeon1984110208/13 11:29結果小智又被臭了

blessbless08/13 11:29就說浩呆的車先別記者上

talrasha08/13 11:29小智清清白白 退選 可惜呐

vicious66608/13 11:29好啦,明德學倫會快點查吧,這回應我看有點硬XD

blessbless08/13 11:29急著

ck90045108/13 11:29NBA怎麼可以不理政男男神aka民進黨多數黨意領袖的意見

Aggro08/13 11:29B如是不是清白再說 但願意面對 我看小智臉又要被巴一次

TT12345808/13 11:29反觀抄跑堅ㄏ

excia08/13 11:30吹哨壯膽 戰場是藍白要打這麼大的 別人退了現在就換你

chinhan121608/13 11:30你就檢舉給人家學校查啊 不過在學校查明前 我會說智

chinhan121608/13 11:30堅最爛

chinhan121608/13 11:30民進黨最爛 不是大家一樣爛

lowsan08/13 11:30真的不要臉

gogen08/13 11:30大家一定要去看那篇fb的留言阿,呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

gogen08/13 11:30呵呵呵呵呵呵呵呵呵

dodobaho08/13 11:30快去檢舉啦 政黑廢物只會潑屎

excia08/13 11:31別忘記 大多數選民不會上來ptt 他們只會知道原來大家都有

excia08/13 11:31抄 在這邊轉彎已經沒用了

talrasha08/13 11:31每個學校學倫會要24h上班了 忙死了

cores08/13 11:31智堅是找人代打,躲後面,避到半夜發mail的,高下立判

ck90045108/13 11:31還有時間看留言不如趕快檢舉 現在還沒登記挺堅還來的及

gogen08/13 11:32王浩宇早上就寄給德明檢舉了

gogen08/13 11:32等看柯文哲教授跟高虹安博士怎麼評論阿,哈哈哈哈哈哈哈哈

gogen08/13 11:32

yyan121808/13 11:32打爆B如~堅定挺堅~喊起來

SRmoisTEH08/13 11:32笑死 綠共別跳車

jerrylin08/13 11:32寫論文本來就會引用 不然你論文憑空生出來的嗎

excia08/13 11:33在那邊凹一百個不同 我們壁爐跟你們不一樣 你覺得你們企圖

excia08/13 11:33影響的中間選民會聽你凹這個喔

jerrylin08/13 11:33林智堅就是因為都沒寫從哪邊引用才被認定抄襲啊

gogen08/13 11:33柯文哲教授跟高虹安博士好好幫蔡立委說說好話阿

talrasha08/13 11:33還沒登記,林智堅還有机會穢土轉生,可能最後不是月月

DieNuke08/13 11:33北七愛玩火。現在整個巴掌響不響?

korsg08/13 11:33一般民眾就等學倫會結果就好惹

hero72008/13 11:33dpp無腦放大

korsg08/13 11:33下禮拜中華的先上 其他學校的還要一個月左右吧

as663320808/13 11:34高下立判==

lwt501cx08/13 11:34FB留言不就失智列車嗎,改天論文過關不就好笑了

lwt501cx08/13 11:34而且我看過關的機率很高

KIKK08/13 11:34塔綠班連害到自己人都不知道,還在那邊沾沾自喜。 真的是蠢

KIKK08/13 11:34到… 壁如有抄襲就是退選啊,塔綠班標準要一致喔!我好期待

KIKK08/13 11:34阿通師學生們的論文

jerrylin08/13 11:34如果有人那麼蠢能解釋成大家都抄 那是你的智商問題

hanslins08/13 11:35這種說明抄跑敢嗎?

korsg08/13 11:35算上明通師的那串,搞不好每個月都能燒好幾個人 太爽惹ㄅ

Aggro08/13 11:35其實現在在野黨也學聰明了 全部丟給學校判定

talrasha08/13 11:35等學倫會吧,至少也要1個月

preisner08/13 11:35人家有註明引用,林智堅可是都沒有哦!

milleniue08/13 11:36FB留言能參考台大就不會判抄襲了啦XD

Aggro08/13 11:36目前幾個被抓的女人都是走這一套路

talrasha08/13 11:36明通師170多本 國發所學倫開不完

korsg08/13 11:36照規矩來比較少爭議拉,阿不照規矩還想含扣的就...

KIKK08/13 11:37論文繼續燒下去!燒吧燒吧!會換人就是不要論文繼續燒,結

KIKK08/13 11:37果另闢戰場(笑死

as663320808/13 11:37清者自清啦,這明顯是有對自己負責的問答

KIKK08/13 11:37Gogen讓我們一起開心看論文案吧~~~

perry2708/13 11:37藍白仔真的很抖 XD 敢玩就不要怕別人檢視

airways08/13 11:37小智退選 政黑塔綠斑就滿血回歸了欸

meredith00108/13 11:38笑死 抄20年前的就不算抄

as663320808/13 11:38跟智堅的死不認錯,避著學倫會,高下立判

chinhan121608/13 11:38繼續燒啊 www 我還怕昨天就滅了

fly102108/13 11:38我覺得現在最幹的是正在寫還有準備寫的那群人

lc8530108/13 11:38高下立判

chinhan121608/13 11:38每次都會是對林智堅跟民進黨的一次重擊

as663320808/13 11:39蔡璧如至少敢主動送學倫會

bruce224808/13 11:39乾脆廢掉在職專班算了= = 要讀研就專心讀

after108/13 11:39智堅快被打死了,你們不要再補刀了qq

as663320808/13 11:40敢主動送學倫會,說明敢為自己行為負責

tony2272538508/13 11:40很抖還自送學倫審查 反觀那個不抖到退選的 嘻嘻

ck90045108/13 11:40拜託繼續燒 我還怕火就這樣滅了

as663320808/13 11:40反觀智堅..

nightwing08/13 11:40幹嘛要針對小智來打臉呢 = =

korsg08/13 11:40到選舉結束前最好每個月都有論文門可以燒 燒!給我燒起來!!

ju0608071908/13 11:40塔綠班被護士按在地上摩擦

airways08/13 11:40笑死 最抖的是阿通師那100多個門生啦

versace08/13 11:40文字複製貼上,是借鑒前人智慧,呵呵

allyourshit08/13 11:41小智:鞭屍很爽嗎?

symeng08/13 11:41德明碩士很爛,台大碩士就不爛?沒這次選舉小智還是台大碩

symeng08/13 11:41士咧

hoos89140508/13 11:41文組文獻回顧真的就是這樣寫..除非完全把人家的文獻

hoos89140508/13 11:41回顧一字不漏copy上去

OEC10008/13 11:41做球給人殺,學倫會給過就對比明顯了

airways08/13 11:41還論文鎖起來不敢給看

as663320808/13 11:41反正交給學倫會判定就對了,死忠在那邊喊抄襲也沒意義x

as663320808/13 11:41D 不過反觀某個連學倫會都不敢送不敢去還退選的...

ck90045108/13 11:42政黑綠粉還不懂 主子換堅就是要趕快滅論文的火了 笑死

ifyoutry08/13 11:42林智堅最糟的狀況還沒到,萬一過幾天中華大學也判定抄襲

gogen08/13 11:42壁如fb的留言,30分鐘已經700則了,讚讚讚讚讚讚讚讚讚

as663320808/13 11:43中華也判定抄襲就...xD

ifyoutry08/13 11:43,一般人看到連中華都打他槍會怎麼想台大的事情?

Mradult08/13 11:43在小智之前,DPP標準是3分鐘就能解決的事耶

ck90045108/13 11:43好心提醒版上綠粉 趕快去問中央廚房現在要不要燒論文

qqppqp08/13 11:434%啊 你們家壁爐臉書火燒太旺 還不去幫救火喔

ck90045108/13 11:44不然上錯車很尷尬

g1assesb0y08/13 11:44來來來 點名起來

GRR08/13 11:44繼續燒論文 最好燒到最上面那隻 科科

CaTkinGG08/13 11:44側翼在幫民眾黨最弱的立委刷聲量嗎

abusgun08/13 11:44FB留言不就是大家會酸塔綠班的原因之一嗎?整天愛搞出征

abusgun08/13 11:44,你點進去頭像看一半以上都是整天轉側翼文的智障綠畜啦

abusgun08/13 11:44,前天在翟本喬那邊就看過一次了

upup3408/13 11:44笑死,越打越顯得抄跑堅草包,哈哈哈

hoos89140508/13 11:44不然一個問題前面有哪幾個代表性學者、論著有討論過

hoos89140508/13 11:44,並且在學界中的貢獻,本來大家寫起來論述都很像。

hoos89140508/13 11:44如果單憑這幾段,不能證明什麼

ctw0108/13 11:45這陣子綠營會很努力潑髒水 不過若能抓出更多抄襲仔也好

rosehui08/13 11:45一人得道雞犬升天

ABA052508/13 11:46謝謝側翼網軍繼續燒,想看阿通師那包

a8056308/13 11:46小智真的被你們害死

ABA052508/13 11:46記得一推政治人物都阿通師的

Ayanami556608/13 11:46小智:幹 不要再打了啦

luckyodi08/13 11:46屁啦 怎麼可能會記得20年前的午餐吃什麼 是不是在臭

falken08/13 11:47跟小智一對比就高下立判

hoos89140508/13 11:47但更關鍵的是隨便一個碩士生都比林智堅懂得怎麼解釋

CCNCCN08/13 11:47巨人肩膀XD 標準我能你不能

ctw0108/13 11:48佛地魔想檢舉就快去 不要只會潑髒水潑完沒後續

dancerumba08/13 11:48 好喔,候選人論文大公開時代來臨

darkjedi08/13 11:48隔壁4%板靜悄悄

KUMA201608/13 11:49人都死了還被鞭屍,小智好可悲

devidevi08/13 11:49站在小智的肩膀上回答論文問題

notime08/13 11:52又在臭治肩

ZZZXXZZZ08/13 11:52這論文的議題我看可以燒很久嚕

abusgun08/13 11:52還有等看壁爐要是被撤學位柯屁會不會要全黨挺他沒抄啊

Aggro08/13 11:52在幫民眾黨最弱的立委刷聲量XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

rongmxx08/13 11:54塔綠班氣到發抖了吧

talrasha08/13 11:54現在除了小智,其他都是女性

abusgun08/13 11:54我們偉大的蔡皇可是下令全黨力挺抄仔沒抄呢,最好笑的地

abusgun08/13 11:54方都還沒出來可以高潮成這樣,駐板綠畜真的毫無意外

talrasha08/13 11:55小智,像個男人,好嗎:)

fsuhcikt08/13 11:55看就知道DPP

abusgun08/13 11:56還有我先回答啦,有抄就爛阿,反正德明這種五流學校的論

abusgun08/13 11:56文連看都不用看就知道很拉基了,反正我又不投民眾黨科科

abusgun08/13 11:57不用再本板自慰針對綠畜的都4%仔了謝謝

Dragonlong08/13 11:58塔綠班真的很擅長做球…

airways08/13 11:58扯臉書留言更丟臉好笑

nvlsvee08/13 11:59哈哈哈哈哈哈 綠畜高潮了嗎

xd12345xd08/13 11:59這局 壁如得分

airways08/13 11:59誰不知道塔綠斑跟小粉紅一樣到處出征

fsuhcikt08/13 12:00dpp現在肯定又急又氣 恨不得趕快拖人下水說大家一樣爛

bighorse008/13 12:01快阻止他們 不要讓論文案再燒起來

liangda08/13 12:01https://i.imgur.com/Y5uHDBj.jpg

Hanss08/13 12:02一堆人沒寫過論文,不是你有標引用來源就是沒抄襲了好嗎

a092138722308/13 12:02快送審呀 送審元年 藍綠白黃都給我送

lc8530108/13 12:03笑死

brian363908/13 12:03學術高度不在同個世界

genheit08/13 12:03政黑推爆小護士?果真是4%網軍在作亂

leo75526908/13 12:04這大姐的論文看起來似乎也是蠻有問題的

skyexers08/13 12:04反觀

fxntdsxdr08/13 12:04被壁如嗆爆還真可憐

sean523692108/13 12:06笑死 可悲塔綠斑 小智又被抓出來鞭

eupa197308/13 12:07德明的,將就一下

cates08/13 12:07別再鞭小智了......好歹我也是新竹人啊啊

kobe556618308/13 12:07笑死 4%又翻車了

skyexers08/13 12:08人一綠 腦就殘

cates08/13 12:08不過看推文真的很多沒寫過論文的樣子...分不清引用數據跟抄

cates08/13 12:08

yashiro08/13 12:09低端綠粉只能挑學店論文找碴也是可憐

King556608/13 12:09https://i.imgur.com/50RuvKu.jpg

arm370x08/13 12:10對台灣靠學士仔決定國家前途感到憂心

ohrring08/13 12:10傑西卡真的是內奸,居然做球給藍白殺

Hsinxyzzyx08/13 12:11天才舉球手 全部殺球打在林智堅臉上

g3sg108/13 12:12笑死 每個都主動去說明 到底是誰這樣捅小智啊 某人是臥底嗎

g3sg108/13 12:12 讓小智一刀斃命不甘心是把

AtDe08/13 12:13哈哈哈哈,不要在消費小智了好嗎

fh1062708/13 12:14嗆爆 反觀...

chungj08/13 12:15

SoFanCy08/13 12:16記得不要帶律師

ifyoutry08/13 12:16林智堅被燒還是其次,可怕的是蔡英文跟他綁在一起.

laputaca08/13 12:16結果德明畢業屌虐台大,這...嘻嘻

babyhater08/13 12:17鄭文燦的呢...呵呵

iam071808/13 12:18dpper 可憐阿

sincere7708/13 12:18最強舉球手

Ray101808/13 12:19笑死 反觀小智

MoWilliams08/13 12:19做球給壁爐殺,側翼是北七嗎?

kismetss08/13 12:20學著點,小智

jinx5512308/13 12:20去說明就贏草包了 不去說明還在打論文 笑死

nnn82032808/13 12:21可憐啊 塔綠班

jay020408/13 12:21綠党腦眾:為什麼你引用的字句和原創寫的ㄧ模一樣? 這什

jay020408/13 12:21麼低端問題笑死

zeumax08/13 12:21民進黨和其黨徒是不是都一群作弊仔啊?連這種都拿來打自己

ATTwo08/13 12:22噗 回馬槍

n79032108/13 12:23低能塔綠班

stuartfamily08/13 12:24反觀那些不敢公開論文及不敢回答的人

cherrybabe08/13 12:25就一群低學歷塔綠病畜不想醒狂護航

fdtu092808/13 12:26引用太多不叫抄襲,哇哈哈哈

novashine08/13 12:27Zzzz 大家一起翻起來看啊

ya895708/13 12:30慘被打臉,可憐哪~

oneyear08/13 12:31光是面對的方式就差太多,小智被看破手腳了啦

webster111208/13 12:31她的智商/知識應該搞不清楚狀況吧??????

zeumax08/13 12:32引用後方還改寫了,最多沒啥營業,但規則都符合

potatobb08/13 12:32奇怪 這裡是政黑耶!怎麼不噓爆冥眾黨的!

zeumax08/13 12:33沒啥營養

jimlexus08/13 12:34就害怕王浩宇看不懂內容,哈哈

masala08/13 12:39自己研究過的東西,一定說得出原由和過程

rottenapple08/13 12:40純粹回應菜小姐的回應,不是說第一段提了一次原作者

rottenapple08/13 12:40,後面整段整段搬過來就是引用喔,別人的文獻探討也

rottenapple08/13 12:40不能直接直接當成自己的文獻探討喔

dido020808/13 12:44可憐啊,剛剛誰有上失智列車的舉一下手讓我們笑笑

adolph66608/13 12:44反正顏色正確 一定會下庄啊

Jarden08/13 12:46歐歐歐 繼續燒 小智讚

eric46608/13 12:46原來死忠仔連論文都不知道怎麼寫

rick1236987408/13 12:47繼續打 最好陳明通的學生全部檢查一輪

camp010208/13 12:52笑死 整篇引用 太神啦 學店仔要創造新文化了

Migual08/13 12:55那如果沒問題潑髒水的要怎麼辦 先講清楚

joy2105feh08/13 12:55....民進黨側翼為什麼要鞭屍小智

Merkle08/13 12:56可憐啊 死忠仔是不是連大學都沒畢業 沒寫過論文啊

scott6787108/13 13:00柯能 你不能

scimonster08/13 13:00智讚塔綠班看到了嗎 蔡的回應都跟論文有關 可是小奸

scimonster08/13 13:00的回應都跟論文無關 搞情緒勒索

s35999908/13 13:02支持血流成河,但也有好的吧?

s35999908/13 13:02彥頁市的夭壽讚藝員,還寫了2本很棒論文,會很值得參考吧

s35999908/13 13:02

tomandnico08/13 13:05以後寫引用就不算抄襲 學店可以

m4su674708/13 13:06這才是面對問題的正確態度

m4su674708/13 13:08至於內容有沒有問題,就讓學界判定

EMH08/13 13:13這打法就是標準亂潑屎,沒潑到就算了有中有賺

Suboy08/13 13:15幹噁心蔡壁如

JayceYen08/13 13:16綠畜蟑螂王的臉好腫

giantwinter08/13 13:16偷臭

luciffar08/13 13:23啥時有人會出來哭喊反惡罷 到我為止呢 嘻嘻 國發所開挖

guitar33108/13 13:23這裡是被4%入侵了嗎 集體洗推文喔

waitan08/13 13:24這麼簡單 可是小智讚卻說不出來 那問題在誰很明顯吧

m54k600ive8008/13 13:26這明明只是基本

fouto08/13 13:26推文有一堆沒寫過論文的在說引用的定義耶www好專業www

luciffar08/13 13:26dpp 窩不知道.jpg

ibukitsuki08/13 13:32反觀窩不知道的治肩。

linwahaha08/13 13:35比對不可能0%吧

Edouard08/13 13:36不是註明出處就可以大抄特抄,0% 值得寫篇論文探討

luoqr08/13 13:40真的是焦糖等級的人 是想搶男神位子嗎

linnx08/13 13:41會說出「在沒有網路的時代,上網學習xx」的咖是能裝多少墨

linnx08/13 13:41

luoqr08/13 13:41推文一堆白痴塔綠班看就知道沒寫過論文XD

syensyens08/13 13:43一個接著一個,接下來國民黨許淑華

rereterry08/13 13:45這是透過電腦系統對比的,質疑這個,是打算質疑整個學

rereterry08/13 13:45術圈嗎?天兵到不行欸

De95080508/13 13:50沒差啊 等學倫會判出來一翻兩瞪眼 不要跟林智堅一樣硬凹

De95080508/13 13:50就好

a7752060108/13 14:16真的只有立場沒有是非

mytureheart08/13 14:40先被認證再說啊 綠true

stlinman08/13 14:45血滴子也敢惹,正黑男神瘋了?!

ivi08/13 15:00治肩又被臭 塔綠班認真的要繼續打這個主題歐?會不會搞得治肩

ivi08/13 15:00一輩子退出政壇阿

chocopie08/13 15:11反觀

Smoltzy08/13 15:17妳不知道這答案很噁心嗎?

loki94y08/13 15:19不就是抄嗎 = =

washltz08/13 15:22要燒也燒個知名學校 德明? 塔綠班氣到神經錯亂了吧

capirex08/13 15:28塔綠斑真的白痴 打個不選舉個幹嘛 浪費資源

cheng39908/13 15:30欸欸欸,這篇應該是噓吧?你們給政黑仔面子好嗎

Orz910608/13 15:429樓哪來的臉說?

swatseal08/13 15:57哈哈哈哈

JANYUJEN08/13 16:04私大的論文水很正常啊,又不是台大的論文

tactics210008/13 16:07自姦:不管啦 超過12年記不清楚啦

Szss08/13 17:51快點辭一辭 難看

macheal08/13 19:19蔡逼如