Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 一般來說應該是鐵粉啦
: 看到討厭的人，又愛看又氣得發抖
: 一直在注意，隨時要反殺
: 不知不覺就有什麼文章都有印象了
: 寫論文時，當然就很快知道去哪邊可以複製貼上啊
: 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Fvxiv7S.jpg
: : 有一段提到幼保議題的背景知識
: : 裡面直接引用了
: : 簡舒培在2018年的一篇臉書發文
: : 卻沒標註來源
: : 民眾黨不是超討厭簡舒培的嗎？
: : 還因為遠雄密室喬蛋的錄音檔槓上
: : 說人家亂剪音檔、斷章取義 是簡七段
: : 那蔡壁如又剪了幾段網路新聞呢？
: : 怎麼會想去抄政敵的臉書
: : 來支持自己的論點？
==========================================
壁如姊有沒有可能是 nokia，他心中其實是台獨基本
教義派，潛伏在柯旁邊 不時到政黑洩漏內部消息給版友
因為內心世界極度嚮往塔綠斑，卻又只能跟在柯底下忍辱
偷生，所以一直偷偷看著柯黑大將簡舒培的臉書，超想加入
舒培一起酸柯又不能如願，只能把舒培的臉書寫進她最愛的
論文裡面，你們這樣把她翻出來 叫他怎麼面對柯文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
24個比利
推
不學好學我們帥堅，抄來抄去
推
怕在FB給愛心給簡議員，所以才在論文上表敬意，這樣4%才
→
不 爲出征自己
→
4%白畜都喜歡裝作自己好像是聖女 ？
→
但是根本本質就是妓女啦 乾淨到那去？！
→
但是根本本質就是妓女啦 乾淨到那去？！
推
樓上那張沒寫到黨主席太失格了
4
看來壁爐也要下去了 抄誰的不好 抄到政敵的 看來不會輕易放過壁爐 要跟堅哥一樣下去囉![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/mRSghCEb.jpg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
13
先說，我覺得壁爐這樣「引用」資料確實很有問題，也是抄襲！ 但是塔綠班的閱讀能力明顯更有問題：壁爐的論文題目，就叫《民意代表社群網站市政議 題關注度探討》吼！她在「研究文本與工具」那一節，也寫得很清楚，她研究的就是：20 18年台北市議員的臉書貼文都寫了什麼？ 所以，她將48位議員（當時的議員有60位，有12個幾乎不用臉書）的5057篇貼文，整理成![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/lb2wTQ5b.jpg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
看來很多人都沒念過碩士 或是念的研究所都很鳥 所以根本就不熟悉論文撰寫的類型 論文撰寫形式 整體上可以分為兩大類型 研究型 與 目錄摘要型 研究型的就是一般人常見認知的論文形式5
這件事最後毀滅的是學術界與台大 因為林智堅論文案他們採取了最沒有智慧的方式 導致力量與符號的分離 當初我在本版就說過了 美國聯邦黨總統亞當斯下台前![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/UxfNk4nb.jpeg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
9
論文抄論文是抄襲。 但抄臉書完全沒意義， 問題核心是: 簡舒培這幾段文字並"沒有學術價值 " 就是一位媽媽的雜談心得，![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/D8S9mR8b.jpg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
13
她本來就有說是收集台北市議員臉書貼文當資料庫 然後將貼文內容分類 然後議員是誰 是用編碼代號![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/4MTrWrwb.png "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
7
真的是迴力鏢反射 而且還是用同樣的手法 B如是研究一些議員的臉書 所以當然會有議員臉書的內容 引述 標註不當是一回事3
一般來說應該是鐵粉啦 看到討厭的人，又愛看又氣得發抖 一直在注意，隨時要反殺 不知不覺就有什麼文章都有印象了 寫論文時，當然就很快知道去哪邊可以複製貼上啊![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/O2GRAX7b.jpeg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
60
首Po蔡壁如委員 在她德明科大的論文中 有一段提到幼保議題的背景知識 裡面直接引用了 簡舒培在2018年的一篇臉書發文![[討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/Fvxiv7Sb.jpg "[討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
10
我想這應該是一個誤會 八卦板 violetking 有解釋 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法就有解釋資料就是從各議員臉書來![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/y6Bl6G4b.png "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉，對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了，維基百科都出來了，還是PO一下好了 爆掛原因：柯文哲隨行攝影有維基百科![[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影](https://i.imgur.com/VJGIDesb.jpg "[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影")
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外，雖然柯文哲在台北滿意度極低，但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票)，但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉，在疫情之前罵柯文哲罵的要死，前幾天跟我說如果柯 文哲出來選，會投他，反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全![Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢](https://i.imgur.com/pV1pHkab.jpg "Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢")
爆
[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通![[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生](https://i.imgur.com/sd2Edm7b.jpg "[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生")
89
[轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委，同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為![[轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220410172907196628.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差 他是沒教養")
41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎？以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉，其實不應該這樣， 雖然光譜接近，但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛， 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜，深愛韓國瑜，認為韓國瑜做人好。![Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎？](https://i.imgur.com/Vwp9grBb.jpg "Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎？")
33
[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了柯文哲跟他底下的狗、這一票柯粉 還真的是老狗玩不出新把戲 前幾天柯文哲在那邊耍憨喊 不排除"軟封城" 第一時間 新聞轉發到八卦大本營 連底下柯粉都一面倒的不支持 柯粉眼看風向不對 ETtoday新聞雲 趕快做出一份網路民調 想帶風向![[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了](https://i.imgur.com/iTc878wb.jpg "[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了")
34
[轉錄] 劉宇：幫民眾黨發扇子 壁如姊跟我打招呼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：幫民眾黨發扇子 壁如姊跟我打招呼](https://i.imgur.com/mhF9W61b.jpg "[轉錄] 劉宇：幫民眾黨發扇子 壁如姊跟我打招呼")
10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
17
[討論] 總統府發給柯的邀請函不就在柯那裏嗎?如題 陳鮭魚在爭的東西看懂了 她說總統府發給柯文哲5:40分要到 但是其他人都是5:50分要到 所以柯多站十分鐘是要故意虐待柯文哲![[討論] 總統府發給柯的邀請函不就在柯那裏嗎?](https://i.imgur.com/NeACmLTb.jpg "[討論] 總統府發給柯的邀請函不就在柯那裏嗎?")