[討論] 論文抄到政敵的有解嗎
論文的殺傷力
已經在堅哥身上看到了
但堅哥是抄到公務員的
只是想保住飯碗
也沒多大的反擊
是怕論文如果是抄的工作也掰了
看上去只是在工作保衛戰而已
但是政治人物大咖
抄到政敵也是大咖
有解嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳學聖的論文引用蔡英文的 照樣出來抹黑攻擊
→
學老闆裝傻轉移話題就好
→
我看你應該是被洗腦了 連佛地魔的斷章取義的文章都信是什
→
麼程度….
→
你有黨證嗎
推
死定了 會被簡七段酸ㄧ輩子
→
不是說假論文 引用個毛線
推
簡書培拜託趕快去檢舉
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 管中論文也是模仿的?現在有人質疑管中的論文也是模仿的 這側翼說真的。說的很有道理 應該不久就會去檢舉了 --87
[心情] 我是大草莓,公務員三天就離職以下文章是朋友請我代po 他想要大家仔細思考自己想要做什麼公務員再考 不要跟他一樣當個大草莓三天就離職 他希望自己的故事能給徬徨要不要考初考的人一點啟發 以及最重要想要辭職公務員沒有支持的人,可以站內信我我再轉給他爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~102136
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣33
[問卦] 論文門的殺傷力有比NN8事件大嗎?我可以確定的是 NN8事件的確是有傷到 不過比起這次的論文門似乎小巫見大巫 因為抄襲證據實在是一刀斃命 所以論文門的殺傷力還是比較大吧?37
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?當年卡管時已經玩過一回這個了,當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日, 玩掉了三任教育部長,過程中各種髒水早就潑過了, 這不過是其中一項罷了, 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+124
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動