Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉
這題真的不要再打了
人家要用葉克膜幹嘛真的不是柯文哲應該管的
而且當年打不出效果現在更沒用
要應該抓彭文正來打
問柯文哲相不相信彭p的論文門
如果相信那就是背書當年彭打柯的其他議題
如果不相信那就是柯文哲背書小英論文沒問題
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: nerve52 (49.215.8.70 臺灣), 08/14/2022 08:20:24
綠營根本不敢碰彭P 所以通緝他
→
柯P就已經定調蔡EE論文有問題 別瞎猜
→
那當年的彭打柯應該也是沒錯的
→
彭打柯P 彭是認為從新聞人角度檢視 覺得問題重重
→
我是越看越模糊 畢竟到最後演變成政治角力
推
歡迎綠營繼續打
推
葛特曼書中照片,那幾個中國軍醫都是被人權組織點名
→
當年打這題的現在都超討厭政府的,打他們就好了
→
柯營反制器捐案之所以有效 是因當年柯在顛峰
→
民眾自然無法接受純潔無瑕的柯醫生被謠言攻擊
→
現在就還好 除非突然大量攻擊 否則沒人在乎柯營受虐兒反應
→
何況器捐案天王彭文正都去上民眾黨直播了
→
也就是有共同利益下 雙方還是能和解
→
減弱柯營操作器捐案的神主牌威力
→
否則哪有別人一提到器捐案 就好像什麼貞潔處女不可碰似的
→
柯營就像父母在嚇唬小孩有虎姑婆要來抓你的模樣
推
tinmar不要把把你父母說不然你要投國民黨的經驗分
→
享給我們好嗎...那種講法真的噁心死了
8
1.如果這個邏輯合理,那花錢請柯文哲去中國教葉克膜使用技術的原廠不也是共犯結構, 為了賺錢把葉克膜賣去中國的原廠不就更邪惡,製造地獄的推手這樣? 2.如果不在乎捐贈者的生命權,象徵性開一槍甚至深度麻醉直接摘取就好,完全不用葉克 膜介入 3.葉克膜不是神奇冰箱,裝上去就能確保器官永存,必須實時監控調整,但時間長了仍然5
打這個只能說沒良心,沒良心還不是我說的,不論你是哪個陣營,都被公認過沒良心,為什 麼? 八年前蔡正元繪聲繪影的說人家器捐者是在活著時被摘器官,媒體都報導說這種指控讓台灣 器捐意願下降。綠營大罵藍營為了選舉沒了良心。 四年前綠營帶著葛禿頭說說人家器捐者是在活著時被摘器官,媒體都報導說這種指控讓台灣
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全90
[討論] 林智堅退選陳時中提器捐案 柯文哲:別激林智堅退選陳時中提器捐案 柯文哲:別激怒我 林智堅退選桃園市長,陳時中以台北市長柯文哲當年器捐案為例,認為「沒有明確證據就 斷然下結論是不好的事」;柯文哲今天回應,器捐案是被製造出來以抹黑的假案,陳時中 「不要激怒我」。30
[黑特] 應該徹查柯文哲的論文台大已經被政治染污了 身為台大教授,柯文哲也脫不了關係 民進黨應該全面徹查柯文哲的論文 有抄襲的跡象也應該撤銷他的教授資格 柯柯23
[討論] 陳建仁跟柯文哲你相信誰?柯文哲 四趴仔神 不管說什麼 信徒照樣吞 他說封城是對的 陳建仁 台灣前副總統 公衛專家 美國院士 總統的諮詢專家 他說沒封城的必要X
[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎雖然不得不說 葉克膜真的救了很多人 但是以八卦版 和現在某些打論文的人的邏輯 柯文哲這樣不也是抄襲嗎 反正你先研究葉克膜 後來研究葉克膜都是抄來的13
[討論] 每一篇嗆民進黨的都要先說不投柯文哲?綠粉崩潰成這樣了嗎? 往下滑至少五篇 一副對民進黨恨鐵不成鋼 真的很糾結要不要投 然後又要加一句
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋