[討論] 林智堅退選陳時中提器捐案 柯文哲:別激
林智堅退選陳時中提器捐案 柯文哲:別激怒我
林智堅退選桃園市長,陳時中以台北市長柯文哲當年器捐案為例,認為「沒有明確證據就斷然下結論是不好的事」;柯文哲今天回應,器捐案是被製造出來以抹黑的假案,陳時中「不要激怒我」。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208130023.aspx
陳時中:
「沒有明確證據就斷然下結論是不好的事。」
柯文哲:
「陳時中不要激怒我!」
--
受虐兒戰術
激怒我 我就支持韓國瑜
陳時中掌握選票密碼了= =
陳真的很嘴
受虐兒 噁
結果連葛特曼都告輸
真好笑,沒人激怒你你也會自己裝被打啊
時鐘提這個真的不行啦
激怒你會改支持蔣萬安嗎?
哈哈哈
尤其最近柬埔寨...
蛤?
陳時中真的吵架王XD
你再激怒我,我就哭著回去找媽媽!!!!
笑死2018不就證明台北市民不買單這招嗎
當初好像什麼豪氣干雲的在嗆,對方跑到什麼國家都要告到
底,結果連在台灣主場都告輸
看到柯的反應 就覺得白爛 會不會換新一點的反應詞彙
林被台大判定很明確了阿
結果阿北科科
時鐘當然繼續激怒 還用講嗎
人渣議題,只有垃圾提得出來
每次故作正經的演 只讓人想笑
阿中勝XD
大招應該就是33不選?
沒有明確證據就斷然下結論?
台大都提一堆理由打臉了時鐘也要凹喔
還是說柯現在那麼多可以打的地方,草包陳想凹器捐那
種純抹黑的來打
阿中:大可不必
激怒你又怎樣
激怒什麼
發現黃33沒得打就借柯打黃炒話題?
你怒幾次了 有屁用?
受虐兒 戰術
不是笑一笑就好了?
時中當然要激怒你才能把被柯騙的選民都召喚起來阿
而且柯這麼容易中計受不了被挑撥就牙起來XD
你全身都g點 不激怒你很難欸
陳時中當年是相信你的耶 這人跟黃國昌一樣逢綠就醒來
當年多少人因為器捐案出來挺柯的 現在轉柯黑的有多少
笑一笑就好了那麼在意在幹嘛,是不是心虛
監察院:
沒料牙醫dpp烏賊戰術倒是練到頂了
你不是很喜歡戲耍陳時鐘,天天嘴他,算互相拉抬氣什麼
激怒他會怎麼樣?
看到四趴暴怒 就是知道有打到痛點
dpp炮製出來人格抹殺戰 還要人笑一笑就好?
笑死 所以當初是挺事實反抹黑還是挺柯這個人啊
激怒你什麼,又沒說你做了那件事
不要激怒我!不然我會回家找柯媽媽討秀秀!
激怒我我就率眾挺安安喔!是這樣嗎?
不要激怒我,氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
老實說,柯p什麼傷天害理的都會做敢做,這器捐/外遇
他是沒膽的!
姚文智狂打器捐最後多少票 繼續打 台北人不像你們南部這
麼智障
垃圾檳榔不會笑一笑就好?
器捐案當初是問柯有沒有知情對方是哪些醫師在幹嘛的,因
為那些醫師後來都有涉及活摘問題,柯他不會開刀,當然知
道不是他本人摘的,又不是傻了,找個不會開刀的人來把器
官弄壞
有人知道台灣年輕人正被賣到柬埔寨 還有器官價目表嗎?
笑一笑?
我還以為他說的是沒有證據就不要亂下結論批評人家器捐,但
既然師父這麼生氣,看來我得再看幾遍柯語錄了
四趴又在講A扯B了
姚打器捐那時候柯還沒有這麼醜陋施政還吊車尾好不好
所以打這個器官買賣很好玩 那就來講柬埔寨的事情吧
柯文哲平常像吉娃娃一樣到處開戰場
怎被嘴一句就玻璃心碎了
柯很智障不代表拿器捐案出來講有意思好嗎
民進黨忘了2018怎麼輸的?
好了啦 還在凹 以為大家和南部一樣蠢會信姚喔
柯說蔡英文身邊都貪汙 抹黑多少人的人格 柯粉說看看
笑死人 是要打甚麼柬埔寨 難道某樓要說蔡政府是人蛇集團
時鐘終於找對了選戰主軸
我在觀察人類的道德底線在哪裡才能把器官買賣拿出來抹
綠畜道德很奇妙
抄襲罪證確鑿是抹黑 無的放矢說別人器官販賣不是抹黑
四年一度器捐案又來了
民進黨為選舉 道德低劣到一個極致
多關心自己同胞正在失去的器官 加油好嗎
當你知道選上之後的政治利益有多龐大 說不定連你媽都
賣了吧
抹黑器捐跟論文抄襲講在一塊 拿去政論節目講講看啊
激怒你後又要投韓了嗎
垃圾黨又來了
沒人扯到你你也會生氣呀,你生氣和別人有關嗎?
人家都說沒有證據不要斷然下結論 這傢伙在激怒啥?
那個器捐已經沒用了
激怒他會派出媽媽跟老婆
林智堅那個早就罪證確鑿 都審理完了還在沒證據
激怒會怎樣? 阿中快嗆爆他
而且有些鍵盤仔連中文都看不懂就跟CF一樣7PUPU也是有趣~
支持章下33上,幫阿北教訓時鐘
面對被活拆器官的人…柯萊爾都不怕
阿北告輸不代表器捐是抹黑 但台大說林抄襲就是權威不容質
疑 不知道中間選民有沒有覺得哪裡怪怪的?
黑人問號
學位都撤了還在沒有證據..
你趕快再多po幾篇文 我想看
意指碩士沒證據就撤銷? 是想把台大抹多黑才爽?
不起訴還是能提告民事啦 刑事輸了贏民事一堆
抹器捐案的真的很垃圾
每四年吵一次 不知道總統大選會不會又吵一次
柯師父太敏感了吧
因為不起訴理由不是證據正確 而是"沒主觀犯意"
和林智堅被認定抄襲能比喔 笑死
葉克膜就算了,器捐案還能說成假的?
綠粉沒有明確的證據證明自己沒強姦過母豬 不要下定論
台北市長參選人陳時中昨天說,證據要經過體制檢驗,如同
多年前柯文哲曾受到葉克膜、器官捐贈等案困擾,事關個人
名譽,沒有明確證據就斷然下結論是不好的事情,應讓體制
證明。
難怪醫科要考三次,別人在講甚麼你根本聽不懂吧
他醫科沒考三次一次就上了阿比牙醫難考吧
器捐案提出來的都輸了 鬧鐘確定還要提嗎
他第一年就陽明醫科 會比牙醫分數低? 別鬧笑話了吧
林智堅這個雙方證據都拿出來 也審完了可比性在哪?
陳時中水準真夠低劣,虧他還算是醫療體系
塔綠班崩潰
還是陳草包是暗示台大學倫會不算體制不能證明?
陳時中這種政治規格不僅缺德更是毫無人性
體制一定是司法為最終
人家講A,他可以聽成B
法官若判台大輸 台大還是要遵守
用選舉輸贏定論哦?那阿北後面要是選輸,不就又變成真的
了
任何人事物不管如何 最終的依據還是司法體制
陳哪裡說錯 柯當初不就是因為一堆人沒證據亂講話
器捐已被證實是抹黑造謠,你林智堅是抄襲抄襲,兩者性質不
同,陳時中也能類比,虧他老爸還是台大教授,真有辱家學
說錯了阿,台大判決明確阿學位取消了阿
然後陳是用器捐舉例,不是説柯有活摘器捐,不要看到關鍵
字就起秋
林智堅是被認證有抄襲事實,豈能類比?
不過陳也應該提愛滋器捐來對比,那件就是公家機關認證的
案子
退選前躲起來不吭聲倒是退選後跑出一堆死不要臉的智
障,
台大審查要他去說明三次他自己在那邊煮水餃的,提出
的證據的時間也比對方晚,2月硬是想凹成比1月早,而
且連內容也禁不起檢驗被台大一一拿出來講了,最後才
判撤銷的,不就是體制證明,還在那邊硬凹是在哭腰喔
柯就說他的感覺出來不行嗎?他認為是dpp抹黑他 時鐘還
故意拿抹黑的東西來舉例 是神經太大條還是故意的?
好怕
會丟病歷嗎?
時鐘這冷面笑匠 有時講話真的很囧
激怒啥啊?陳舉這例子算是幫柯平反耶
今天林智堅被台大鐵證如山的認定抄襲且撤銷學位,何來陳時
中的「沒明確證據下結論」?柯當年器捐才是藍綠在沒明確證
據下的抹黑,陳時中為了打柯故意舊事重提且不當連結,可真
是個敗類
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈 又往痛點直戳
更別提後面出席中華的學倫會,自己在節目上面講自己
時序記得不清不楚,問內容還以為被老師針對,甚至還
想跟教授換名片,這是不是也想凹凹看啊低學歷智障
那時鐘是贊同dpp抹黑嗎
水準真低
拜託陳時中要嘴起碼還醫學界一塊淨土吧,學術倫理都被貴黨
挑戰了,還想挑戰醫學倫理?
全部落人民進黨的節奏,一群藍白白痴
沒證據?台大撤銷還不是證據哦
綠粉超會欸
器捐案公懲會懲戒呢?PG跳出來說台大偽造證據
陳時中人格之低劣由此可知
笑死人少來了啦,陳配奇去抹黑台大醫院僞造文書時,你怎
麼不出來叫留給醫學界一片淨土
柯文哲被台大醫院送辦,還不是一堆人在哭么台大醫院不公
,怎麼不説別跟台大醫院對幹
笑死了,今天是陳時中自己冒出來亂嘴器捐,綠粉倒是很會轉
移話題
藍綠都檢視過一次的案子沒想到政黑還是有人要上車
你怎不叫陳時中去嘴你想他嘴的偽造文書?自己開戰場扯器捐
與林智堅抄襲做類比,這行為才更無恥才是
激怒又怎樣,你哪次不怒,封存30年這種話都可以說出口垃圾
又要狂丟病歷嗎?
易怒老人
人家就不是説他有,而是舉例那件來講,是你提什麼留給醫
學界淨土的耶
提這種明顯抹黑的東西 果然我沒看錯時中 都是這種格調
一個簡單的事實:陳時中為了護航林智堅的抄襲,以似柯被無
端指控器捐,偷換概念且不倫不類的類比二者都是「無明顯證
據的抹黑」,但林智堅已被台大認定抄襲,柯卻非如此。
柯自己也跟彭文正同論調在那打蔡的論文,不用在那你講別
人就可以笑笑就好,別人講到關鍵字就自動上綱到三小倫理
淨土的,你比較寶貝就是了?
如今有人顧左右言他來扯雞毛蒜皮的小事,無視陳時中的無恥
發言
好笑耶,別人的名譽就雞毛蒜皮,他的名譽就比較重要哦?
無法護航陳時中這種無良且失德的發言就趕緊翻舊帳來抵銷攻
擊力,我想民進黨也該給這種人立個貞節牌坊了
我記得這波都還是柯又先嘴蔡論文舊案的哦,要説無良,你
該先罵開頭挖舊案的人
我不覺得陳的比喻,以柯的發言標準來説有很差
建議賤種綠畜順變把MG149拿出來複習
等等 時中就是要激怒你啊
真要説的話,柯那件也是未知的答案,還沒到真的定論,當
時作者質疑的是他是否知情,法院是不起訴處理的,只是彭
跟吳那群人當初加碼到他有涉入買賣那是太誇張
哦,要換成誰先起頭的戰法了?你這種辯法就是典型的無賴,
無法真正的就事論事只能東拉西扯來攪亂焦點
故意借題發揮且節外生枝的東拉西扯,跟民進黨一貫指鹿為馬
倒是系出同源
我後面補説原案了
誰先起頭的當然可以講啊,柯不就是先不只就事論事,而是
去挖舊案來要擴大打擊,你都先來了,怎麼怪別人?
你講那一大串就是在講柯耶
東拉西扯,藉題發揮,不就柯先去挖別人舊案來嘴嗎
陳時中這說法是在幫柯平反吧
阿器捐不就 民進黨打的,所以是在嘲諷2018的民進黨嗎
然後八卦高潮
牙醫不懂醫療正常
彭文正 吳祥輝干民進黨屁事
他們兩個還跟柯文哲一起打論文 這要算誰?
是不是論文害深綠票不穩阿,不然怎麼打這個顧死忠的不爭
取中間選票了嗎?
綠共又秀下限 拉低台灣水準 可悲 比獼猴還不如
四趴講水準 ㄏㄏ
你這老狗有不是激怒的時候嗎?
7777民進黨又惹火我了
有眼睛的都知道陳時中想辦法要激柯文哲,邊緣黃33
接下來還有第五位參選人陳鮭魚
笑死 一個是作者都輸了 一個是被台大判抄襲 兩個可以一
起討論 我看相信的腦袋也沒多少東西了 被蟑螂吃光了吧
激拔毛啦
拜託多提幾次啦
某m陳時中粉絲不意外
什麼樣的黨養什麼樣的狗
笑死人 塔綠綠就繼續敗
繼續打白癡器捐
齁 柯黑躲在這篇高潮
陳時中不是在舉例平反嗎 師父是氣什麼
笑死,他就是來吵架的啊
柯文哲根本沒有認真聽陳時中在講什麼,柯文哲真的是很容
易就起笑
塔綠班無恥不意外
阿北:別激怒我,我卯起來再辦十場雙城論壇氣死你各位塔綠班
笑死
又惹火了阿伯啦
有種摘沒種認?笑死
很容易被台灣人激怒,但是共產黨怎樣都激怒不了阿北
我這個人就這樣,高不高興隨便你
陳時中就是要激怒cf啊,因為cf跟他老婆總是會中招
中招後又跟時中在那邊吵來吵去,聲量都在時中那邊,結
果33跟萬安又會再次被邊緣化,尤其是33,這種已經是老
招了,但好用啊,因為你cf就是每次都中招
就是要激怒你啊哈哈哈哈
隨便都可以被激怒,選這種咖小當總統可以嗎
誰都有資格說摘器官,就你陳時中沒資格。你之前是什麼
職位?你有處理嗎?
人家在幫你說話 還激怒你咧
我看到也是傻眼 根本膝蓋反射XD
有問題早被菜ee弄死了,還等到現在,時鐘要不要去
跟咬蚊子聊一下
活摘器官始祖
再激怒我,我要跟我媽說了
跟中共一樣很會靠腰
沒人要激怒你 你柯阿北就會自己彈粗乃了 跟PG 一樣 只要
聽到陳時中三個字 就氣噗噗
時中在幫你柯阿北說話 你也能生氣 真是不簡單
68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。62
[黑特] 我想看柯文哲移交印信給陳時中對,我他媽就是幼稚。 台北市的發展?關我屁事我高雄人。 諸君,我想看柯文哲把印信移交給陳時中。 我想看那個嘴巴臭到像吃了大便的柯文哲, 咬牙切齒(或者強顏歡笑)地把印信交給67
[討論] 陳時中:疫苗是拿來打的 不是用吞的昨天檳榔柯上成衣商的直播 痛罵高端疫苗 要陳時中叫支持者把高端吞下去 今天記者在陳時中跑攤時問到這題 記者:柯文哲說要你叫支持者把高端吞下去 陳時中:我們不要有錯誤觀念,疫苗是拿來打的。不是用吞的。 XDDDDDDDDDDD32
[討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了。有圖有真相,造假疫情三百萬,打假雄獅正在看著你。 陳時中剛剛在記者會上說了,為了簡化疫調,要確診者主動通知。 有在關心疫情的,或是柯粉,都應該知道,這是柯文哲之前提出過的方法:27
[討論] 我終於知道為什麼柯文哲這麼討厭陳時中了話不多說 直接上圖13
[黑特] 陳時中快篩沒買塔綠班怪柯文哲超好笑的啦 看這群塔綠班版眾發文 你會以為柯文哲就是台灣防疫指揮官 防疫破口怪柯文哲 快篩不夠怪柯文哲12
[討論] 陳時中就是另一個林智堅看看林智堅荒腔走板的演出 硬拗,沒料,厚臉皮,靠包裝 我們其實在鄙視林智堅的同時 更要思考 民進黨到底還有多少這種草包1X
Re: [新聞] 陳時中提器捐疑雲 柯文哲氣到想罵髒這個部分柯文哲才很惡劣吧 陳時中舉這個例子 意思是他認為器捐案也一樣 沒有證據就不該妄然下結論 就像以前部分民進黨政客7
[討論] 柯文哲打敗陳時中的大絕招陳時中現在就像是一個 被民進黨經紀公司強推的新人小鮮肉 可是不要忘了 柯文哲也是被同一家民進黨經紀公司強推過的 所以柯文哲要打敗陳時中- 4月底的柯文哲 5月初的陳時中 5/12的柯文哲
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰