[討論] 賀!沈慧虹當選新竹市專業導護媽媽
https://i.imgur.com/f4q2fuL.png
以交通專業自稱、aka抄跑堅的傳人沈慧虹
昨天突然交通專業魂爆發
在馬路上表演起指揮交通
原來虹姐的交通專業是交通指揮的部分啊
一開始還以為是市政方面的交通
原來大家都搞錯了
既然虹姐這麼專業而且這麼有心得
那之後選上的林耕仁或高虹安乾脆聘請虹姐擔任新竹市政府首席導護顧問
大家說好不好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
導護媽媽不是志工嗎
推
可惜當初沒幫林哲瑄導護一下
推
還是那句話 新竹交通很爛 確定要這樣主打專業?!
→
因為他的身份是前副市長 這種專業一定被問過去的作為
→
做個秀捧上天
→
光是洗新竹交通棒透了,就可以淹死你
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!41
[轉錄] 沈慧虹FB:交通魂上身!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[問卦] 交通專業人士那麼多為什麼交通還是那麼糟最近選舉要到惹 交通專業人士如雨後春筍般冒出 但本魯很好奇啊 明明有那麼多交通專業人士 為什麼台灣的交通沒見到任何起色呢8
[黑特] 新竹市交通不錯啊新竹交通一直沒什麼問題 有問題的是園區 以及園區外溢出來的問題 園區的人這麼有錢 每個都開車 應該要禁止私家車進園區 要求廠商處理員工的問題7
[問卦] 交通不由專業的管,是由什麼管理?在靠北警察看到這一篇 真的覺得很可悲 每年死三千人,為什麼交通始終都不會改善 就是因為在管交通的那些人根本不是專業的8
Re: [轉錄] 沈慧虹FB:交通魂上身!那個 林惠虹阿 你在淡江交通管理系 跟 交大交通運輸研究所 學的專業就是指揮交通喔 = = 那個指揮交通的事情壓 十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場5
Re: [問卦] 保全跟工人有指揮交通權嗎基本上... 除了交警外 都沒有管制交通的權力 義交 需要交警在場或是有授權才有管制交通的權力 其他時候跟權責跟導護媽媽差不多, 只能在交通號誌下協助指揮交通 導護媽媽大多只是擋擋車 讓小朋友遵守號誌 安全過馬路 連指揮交通都稱不上吧.4
Re: [新聞] 新竹市民最不滿交通 林智堅:交給專業新聞只提到竹科塞車,實際上竹科外的市區也是塞車。 以前火車站附近很熱鬧塞車。 現在沒落了還是塞車。 我個人很喜歡林智堅,不過不包含交通這部份。 可是不要唱衰。4
Re: [轉錄] 沈慧虹FB:交通魂上身!演過頭了 交通部修改「道路交通安全規則」及「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」,法案修訂內容其中包括:除執行交通勤務警察、依法令執行指揮交通人員、各級學校交通服務隊現場導護人員以外,其餘人員不得於道路上攔阻人車通行妨礙交通。 交通爛到需要市民下車指揮交通 前副市長如果是個正常人 應該感到丟臉才對吧 怎麼還能沾沾自喜
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭