Re: [討論] 在野黨和旅遊業也對3+4沒意見阿~不是嗎?!
台灣就一堆假共存黨阿
嘴巴說共存 死人了就要索命 不就這樣嗎
就像民眾黨一副偽裝共存樣
結果台北市政府根本沒對共存做準備
柯文哲這咖說疫情最大錯誤是沒有完成數位化?
民眾黨檢討民進黨又是一副就是不能死人的態度
黃珊珊在那吹噓俄羅斯芭蕾舞團她多生氣
根本沒有共存的思維阿
不然現在共存仔生氣氣說只有台灣在限制
那現在選舉年
這種獨步全球對人身現制的事不就該是選舉主打議題
結果也沒有~
說什麼台灣人很勇拉 都沒在怕中國軍演
你看看面對疫情 台灣人是有這麼勇嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.137.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在野黨也不想開看你們幹民進黨啊 講幾次了 在野黨更下賤
→
我不爽蔡英文也不會投垃圾藍白吵放毒
→
其實kmt跟tmd沒有吵 可能想開的沒有票吧 不然想不通
→
只是這幾年這樣看下來 台灣是假法治大概沒問題
→
大家在意的其實不是法治 而是票 所以很多奇怪的東西
→
直接合法 論文硬幹 cdc不應該有這樣的權力也沒差
→
因為過去兩年洗腦太多智障 然後在野開又沒好處 他幹嘛喊
→
?讓我們不爽民進黨才對在野有利 結論柯文哲吃屎
8
對3+4有意見的 可以來看看Tosca大的這篇 以及他的其他發文 現實世界真的是 大部份的人都不在意3+46
首Po阿伯我實在對版上一片罵指揮中心的聲音 非常不以為然 甚麼到九月了 還在3+4 不是阿 今天如果3+4民怨這麼大1
阿北你幹嘛裝不懂? 在野黨為什麼也不吵開放 因為太多愚民過去兩年被洗腦這病毒很可怕確診很可怕有後遺症我們不要確診 尤其是去年歐美開放 多少洗這套路的 說什麼開放14天減少會血流成河 有嗎? 在野黨樂得維持這狀態 想正常的不爽民進黨 對他們當然有利 他們怎會吵開放幫民進黨一起扛?
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?34
[討論] 四趴仔要共存又要不死人如何才能辦的到?如題 一堆四趴仔在那邊該該叫 要共存但又要不死人 那就請問四趴仔 要共存又不死人怎麼辦到?15
[問卦] 共存又怕確診多 是在搞笑= =?八卦不是共存仔居多 共存就是確診會上升 然後會死不少人 這不是本來就預料的事嗎 台灣現在面對omicron 打三劑已經6成了 其他國家剛面對omicron 大概1-2成三劑而已2
[黑特] 黃珊珊學習能力低落昨天看到黃珊珊拿俄羅斯芭蕾舞團來說嘴 真是展現她的學習能力低弱 芭雷舞團的CT值是31~34 請問這有傳染力嗎? 當時無知恐慌不知道搜尋訊息就算了
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?78
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊91
[黑特] 阿北可能又要多一案了47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了57
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋52
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的48
[討論] 關鍵時刻今日風向51
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的37
[討論] 國民黨到底在急什麼43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心24
[轉錄] JIM 陳建評36
[討論] 柯文哲 第七弊案了!31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦24
[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子!