Re: [討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我之前就說過了,
: 整起時間林智堅最大的問題就是「不去學倫會」
: 選戰期間,事情發生了就是發生了
: 你就算最後有沒有參考資料都是其次
: 「不去學倫會」才是最大問題
: 你今天去了學倫會,就算裡面多麼委屈
: 去了就是不一樣
: 就算最後的目的是想要包裝成選舉抹黑
: 去了學倫會,
: 出來也是可以喊選舉抹黑,
: 然後一樣義憤填膺的退選,
: 整件事情,
: 我最不能理解林智堅不去學倫會這件事
: 建議林智堅先開除提不去學倫會的幕僚是哪位
: 但如果這個建議是月月鳥提的就另當別論了XD
: http://i.imgur.com/2so4ilV.jpg
民進黨這幾年,最成功之處就是在打造形象,
林智堅就是一種品牌,象徵著年輕人只要願意努力,
縱使出發點不高,仍能往上爬,學歷可以由中華提升至台大,
成為最年輕的縣市首長,並在民進黨內佔有一席之地,
這是民進黨用來與國民黨做區隔,很重要的一樣品牌。
林智堅身為這項品牌的代言人,卻被爆出抄襲,
就如同一家經紀公司,花許多成本打造一個玉女明星,
卻被懷疑年輕時拍過三級片,此時經紀公司一定只極力否認,
怎可能還讓她上節目,讓人比對她與三級片女星,之間有多少相似度。
由林後來出席中華大學的學倫會,其表現就可知道,
不讓他去這種場子,其實是在保護他。
以肥燦在桃園的盤,對上很弱的張善政,是場勝算極高的比賽,
而找林智堅,就是想錦上添花,贏下本來就該贏的選舉沒甚麼,
是要贏得漂亮,藉此把這品牌打得更響亮,才是真正的目的。
所以在抄襲案爆發的前期,桃園選情尚還樂觀的民進黨,
會優先選擇保護年輕的政治明星,不讓他出席不利於他的場合,
因為他這品牌,重要性不見得會比一場桃園選舉來得低。
--
不用再討論這不會發生的假議題
也沒什麼不會發生啊林在dpp未來必定還是會有表現
林智堅想馬知道年底入閣,但也只能做到2024了啦
出任教育部長嗎? www
請問像焦糖佛地魔 也是這種品牌營造的策略出來的嗎?
焦佛符合的是廢物利用的環保價值 跟限塑減碳同方向
2
最佳解是甚麼其實大家都知道 開記者會聲聞淚下,不論是哭哭我做錯了還是台大抹黑 一定要哭者放棄學位表示都是我的錯 畢竟我們都已經知道學位一定保不住 陳明通這一串肉粽一定被撈起來7
學術倫理神聖不可侵犯 態度良好,"抄襲"就可以喬成"瑕疵"嗎?? 撤銷就是撤銷了 差別就在於, 如果林智堅態度良好,沒有作賊心虛,巡正常管道而非以政治對抗來應對的話2
其實林智堅就算去中華的學倫會也沒辦法改變甚麼, 他的學位還是一定會被撤銷 雖然很多人都是專注在竹科的計畫報告 但是林還有一個致命的問題:品質月刊的抄襲問題4
問題是, 他做不到. 他連去中華都被電了, 更何況是去台大. : 台大學倫會審查也親自到場 : 假設他能侃侃而談,對內容作精闢的論述 : 從構思的發想、文獻的引用、研究設計的思維7
我先講結論,台大應該還會撤銷林智堅的碩士學位, 只是會不會用記者會的形式公布就不一定。 林智堅在他的論文裡做了一件事情,不管是多厲害的律師都絕對無法幫他辯護 他在參考文獻裡面清楚地引用了余正煌的論文,這引用就是清楚地告訴讀者兩件事情: 1.余正煌的論文是在林智堅之前發表的9
我之前就說過了, 整起時間林智堅最大的問題就是「不去學倫會」 選戰期間,事情發生了就是發生了 你就算最後有沒有參考資料都是其次 「不去學倫會」才是最大問題24
首Po假設林智堅的目標是『避免台大碩士學位被撤銷』 然後假設林智堅的作法不要像現實中過去兩個月這樣高調對抗 而是非常誠懇的來面對台大學倫會 從一開始六月底七月初發生論文爭議事件後 林智堅立刻閉關好好重新複習和精讀他的碩士論文
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權