Re: [討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎?
我之前就說過了,
整起時間林智堅最大的問題就是「不去學倫會」
選戰期間,事情發生了就是發生了
你就算最後有沒有參考資料都是其次
「不去學倫會」才是最大問題
你今天去了學倫會,就算裡面多麼委屈
去了就是不一樣
就算最後的目的是想要包裝成選舉抹黑
去了學倫會,
出來也是可以喊選舉抹黑,
然後一樣義憤填膺的退選,
整件事情,
我最不能理解林智堅不去學倫會這件事
建議林智堅先開除提不去學倫會的幕僚是哪位
但如果這個建議是月月鳥提的就另當別論了XD
http://i.imgur.com/2so4ilV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是針對民進黨選情 不去讓他自爆退選反而止血
推
都已經不選了,不用再討論這議了
推
去幹嘛 發呆給教授問?
推
如果論文不是自己寫的 惡補也沒辦法理解論文 去能幹嘛?
推
什麼都不會, 怎麼去?他大概連logistic regreasion都
→
拼不出來, 去了能幹嘛?
推
不要忘記學倫會有開記者會, 記者會上也提到余生對答如
→
流. 要是林真的去了, 你覺得學倫會在記者會上會說什麼
→
? "林生表示不知道怎麼拼logistic regression" ????
→
?
推
林志堅論文是不是他自己寫的其實不重要
→
去了不聊論文寫作 只扯記者會上講的理由 教授會買單嗎?
→
民進黨只需要一個既成事實可以發揮就可以了
→
林有去學倫會,今天絕對是在吵台大立場不公
推
三立,民視一定在講台大因人設事,先射箭再畫靶
推
可能不會那麼單純,台大開記者會可以講四十幾分鐘,至今
→
也沒看到什麼像樣的反駁,真的有去審那搞不好就是講一兩
→
個小時了.
2
最佳解是甚麼其實大家都知道 開記者會聲聞淚下,不論是哭哭我做錯了還是台大抹黑 一定要哭者放棄學位表示都是我的錯 畢竟我們都已經知道學位一定保不住 陳明通這一串肉粽一定被撈起來3
民進黨這幾年,最成功之處就是在打造形象, 林智堅就是一種品牌,象徵著年輕人只要願意努力, 縱使出發點不高,仍能往上爬,學歷可以由中華提升至台大, 成為最年輕的縣市首長,並在民進黨內佔有一席之地, 這是民進黨用來與國民黨做區隔,很重要的一樣品牌。7
學術倫理神聖不可侵犯 態度良好,"抄襲"就可以喬成"瑕疵"嗎?? 撤銷就是撤銷了 差別就在於, 如果林智堅態度良好,沒有作賊心虛,巡正常管道而非以政治對抗來應對的話2
其實林智堅就算去中華的學倫會也沒辦法改變甚麼, 他的學位還是一定會被撤銷 雖然很多人都是專注在竹科的計畫報告 但是林還有一個致命的問題:品質月刊的抄襲問題4
問題是, 他做不到. 他連去中華都被電了, 更何況是去台大. : 台大學倫會審查也親自到場 : 假設他能侃侃而談,對內容作精闢的論述 : 從構思的發想、文獻的引用、研究設計的思維7
我先講結論,台大應該還會撤銷林智堅的碩士學位, 只是會不會用記者會的形式公布就不一定。 林智堅在他的論文裡做了一件事情,不管是多厲害的律師都絕對無法幫他辯護 他在參考文獻裡面清楚地引用了余正煌的論文,這引用就是清楚地告訴讀者兩件事情: 1.余正煌的論文是在林智堅之前發表的24
首Po假設林智堅的目標是『避免台大碩士學位被撤銷』 然後假設林智堅的作法不要像現實中過去兩個月這樣高調對抗 而是非常誠懇的來面對台大學倫會 從一開始六月底七月初發生論文爭議事件後 林智堅立刻閉關好好重新複習和精讀他的碩士論文
爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
[討論] 林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間林智堅:怎可能隨時配合台大學倫會時間 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大學倫會決議撤銷,學倫會今天指出,曾經三 次邀請林智堅和指導老師陳明通到場說明,但林和陳都沒有到場。林智堅今天表示,他在 8月9日凌晨透過律師寄信給學倫會,表達願意在本周兩個時間到校說明。至於為何之前不 去,他說,他沒有放棄過到校說明機會,但他作為一個參選人,「怎麼可能隨時配合學倫34
[轉錄] 汪浩FB:台大學倫會無法取信於社會大眾1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB 3.轉錄內容︰ 台大學倫會20天神速裁決的程序與實質的錯誤如下:23
[討論] 林智堅連中華大學的學倫會也不去?知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智堅也缺席審查會」 ---聯合報報導-- 如果這也缺席 是不是有點猛... 看了一下臉書都在跑廟、跑市場 和肥燦、民代到處吃吃喝喝博感情11
[問卦] 學倫會要如何挑戰有人 被檢舉 學倫會開三次不去 然後 現在被換掉了 也不認 現在他背後的人還上媒體說學倫會不是不能挑戰6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意,老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪6
[問卦] 中華學倫會是最後一根稻草嗎之前被找去學倫會完全不出席,沒想到第一次出席,就抱怨被問太細,還抱怨委員不交換 名片、不願曝露身份,綠營看他荒腔走板的演出應該也覺得是自爆了吧,然後就沒有然後 了,所以出席學倫會露出馬腳應該是最後一根稻草吧? --5
Re: [討論] 林智堅連中華大學的學倫會也不去?那大概是一開始就打定主意死豬不怕開水燙了 這件事情的實質其實就是 "到林智堅為止" 全黨救一人的實質其實是全國賴一人 所以林智堅目前的的言論多少有點怨懟的意思 如果沒意外的話,小智會被繼續追打,但清查各大學院線在職專班、X
[問卦] 學倫會其實可以再給一次機會台大學倫會前兩天審議撤銷林智堅的碩士學位 林智堅一直強調自己遺憾證據未被採納 這件事情基本上已經演變為政治事件 不如彼此之前華航機師罷工談判現場 再開一次學倫會X
Re: [新聞] 邀三次都不去說明? 林智堅:怎可能隨時咦? 我看這篇新聞講未出席學倫會的原因好像不是無法配合學倫會的時間 台視新聞網 為何不去台大學倫會說明? 林智堅給答案 民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲,他的指導教授、現任國安局長陳明
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權