PTT評價

[討論] 蔡英文的秘密,你最想知道哪個?

看板HatePolitics標題[討論] 蔡英文的秘密,你最想知道哪個?作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:50

如題

蔡英文,綽號神隱少女
身上帶著最多謎團的總統
想必有許多不可告人的秘密

政黑的各位,最想知道蔡英文哪個秘密呢?

1. 消失的論文正本在哪裡?

2. 對林智堅是怎樣的感情?

3. 為何不敢廢除ECFA?

4. 為何要把論文升等資料封存30年?

5. 是不是同性戀?

6. 為何說自己是1.5博士?

7. 為何不敢公布飛彈路徑?

請選擇
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.175.45 (臺灣)
PTT 網址

gn772208/17 12:14小孩子才做選擇

amare101508/17 12:16222222222222222222222222

lesnaree208/17 12:17有沒有生過小孩

blessbless08/17 12:198.中共打過來真的不會逃走嗎

hahn08/17 12:20等著看2024蔡母豬要帶多少人逃跑

Pietro08/17 12:22還在論文封存三十年

kabor08/17 12:23狗是公的還是母的

Pietro08/17 12:23原來是你喔,論文仔都只會跳針嗎?

Pietro08/17 12:26封存30年之說就是陳學聖瞎掰的,這明明已經實際打臉過你了

絕對不是我,因為我從沒有糾結過這個啊 我在意的是論文正本跟口委名單 原來你的痛腳是這個喔? 那我天天問

Pietro08/17 12:26,現在還在跳針喔? 要不要臉啊?你們這群

Pietro08/17 12:274%就只會無腦跳針,難怪阿北被唾棄

Pietro08/17 12:28沒能力證明陳學聖的說法,就只好說是痛腳wwww 真的是不要

但你也解釋不了為何要封存30年啊

Pietro08/17 12:28臉的意思。

Pietro08/17 12:29你們天天貼 我就只是天天嘲笑罷了

你願意捧場,我高興都來不及了

Pietro08/17 12:30沒有糾結,就只是無腦跳針這個錯誤資訊,笑死。

Pietro08/17 12:31因為封存30年的說法就是陳學聖掰的啊,跳針還說沒糾結喔?

我怎麼知道是陳學聖說的? 你怎麼知道是掰的? 誰跟你說是掰的? 你憑什麼說是掰的? 請回答

Pietro08/17 12:32要人解釋一個假議題的原因,你搞笑喔?

看吧,答不出來

jimlexus08/17 12:32她跟林智堅之間的私人小秘密

jimlexus08/17 12:32https://i.imgur.com/bzNAz0p.jpg

※ 編輯: waynecode (42.70.175.45 臺灣), 08/17/2022 12:33:46

Pietro08/17 12:36http://i.imgur.com/Ouuk6ya.jpg 因為陳學聖一開始的根據

Pietro08/17 12:36就是錯的啊!

Pietro08/17 12:38這我早就拿出來打過你的臉了,什麼叫做解釋不出來? 是你

Pietro08/17 12:38假裝看不懂然後跳針吧?

Pietro08/17 12:40陳學聖用來宣稱封存30年的根據是那張公文截圖,然而事實上

我就沒看過這公文 農曆七月你是在打臉好兄弟嗎?

Pietro08/17 12:40那個畫綠線的地方,說的密等是公文本身的密等,而非蔡英文

Pietro08/17 12:40升等資料的密等。 以上

Pietro08/17 12:42陳學聖的行為就是拿教育部寄給他的回函的密等宣稱另一份文

Pietro08/17 12:42件被列為國家機密封存三十年,完完全全的張冠李戴。陳學聖

Pietro08/17 12:42無知,不斷跳針的論文仔就只有可憐和可恥可言。

我從來沒有說根據陳學聖的公文怎樣的啊 問題是你在逃避蔡英文本身被封存的資料 針對蔡英文過去擔任教授的人事檔案被歸類為國家機密最高等級「絕對機密」,須封存至20 49年才得以解密,《美麗島電子報》為此做了民調「民主國家若有副教授升等資料,如國家 最高等級機密,至少保密30年」,有73.1%的民眾認為不正常,僅14.8%的民眾認為正常。 對此,吳子嘉24日在《董事長開講》網路直播節目中指出,本來林智堅論文門跟蔡英文沒關 係,蔡卻聲援林智堅,這就像是林智堅挖了個「糞坑」,蔡英文介入做什麼?應該讓林智堅 自己解套才是,怎會跳進來,結果蔡英文介入,就會想到其論文疑雲,結果有73.1%的民眾 認為「保密30年」不正常。

Pietro08/17 12:43你連所謂封存三十年的說法源頭在哪裡都不知道還敢一直跳針

我就不知道你為何認定陳學聖是源頭啊 你又憑什麼說蔡英文升等資料沒有封存?

Pietro08/17 12:43

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 12:48:42

Pietro08/17 12:52靠腰,島主的說法就是引用陳學聖的瞎掰啊,還在跳針啊?

Pietro08/17 12:53靠腰,結果你們最後就直接切割陳學聖喔? 真的可悲。

Pietro08/17 12:54源頭就是陳學聖啊,不然最早說國家封存三十年的是誰啊?

我之前又沒上過這車,我怎麼知道誰是源頭 我能查到最早是賀德芬啊

https://www.appledaily.com.tw/local/20211104/A75J4KZDYBB2NFSUQYZDMSTZNE/

Pietro08/17 12:54你找出來打臉我啊!

Pietro08/17 12:56為了維持「論文國家機密封存三十年」這個虛構的謠言的不可

Pietro08/17 12:56侵犯性,直接否認陳學聖這個源頭,你們真的很可笑。

我怎麼剛剛查了是賀德芬啊? 賀跟陳學聖是同一掛的嗎!

Pietro08/17 12:59繼續跳針沒關係,反正這種一開始就是虛構的故事,拿出來也

你怎麼知道是虛構的故事? 憑什麼說是虛構?

Pietro08/17 13:00只會繼續被嘲笑。 悲哀

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:01:45

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:03:06

bird13608/17 13:03我比較好奇 所以那個升等資料 查的到嗎 能調閱嗎

Pietro08/17 13:04https://www.storm.mg/article/1830089 喔是喔

Pietro08/17 13:04賀德芬就是相信陳學聖的說法啦,然後被法院打臉後還是堅持

Pietro08/17 13:04這個鬼扯。

Pietro08/17 13:05陳學聖的論述源自於他錯誤理解公文格式的結果,所以當然是

Pietro08/17 13:05虛構的啊!

Pietro08/17 13:06所有人的升等資料都會基於個資保護不予調閱。我再強調一次

Pietro08/17 13:06,所有人。

Pietro08/17 13:08根據專科以上學校教師資格審定辦法 第39條第1項規定,所有

Pietro08/17 13:08申請教職的繳交給學校的資料都會保密。因為那是個資。

Pietro08/17 13:09然而這跟陳學聖宣稱的論文被列為國家機密的說法完全不同。

Pietro08/17 13:09 因為陳學聖的論點就是基於錯誤的文本解讀。

Pietro08/17 13:10而升等資料的保密是所有教職員都平等對待,屬於一般公務機

Pietro08/17 13:10密而非國家機密。

bird13608/17 13:11瞭解 感謝解釋

Pietro08/17 13:13陳學聖的故事是,論文及升等資料被列為國家機密封存三十年

Pietro08/17 13:13

Pietro08/17 13:13教育部的解釋是,所有申請者繳交的資料都依法保密。 屬於

Pietro08/17 13:13一般公務機密。

Pietro08/17 13:15然而因為有後者的事實,所以常常有跳針仔拿來當成陳學聖的

Pietro08/17 13:15鬼扯的根據有時候你會看到叫人去看公聽會,就是那種情況。

好啊,我回去再研究研究,沒想到你這麼精通這件事情 研究完再上來找你討論討論

※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:49:18

mkzkcfh08/17 13:52還在護…最關鍵的打字機穿越時空每次都避而不談…zz