Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?
噓 kentano: 因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國 新北 09/26 15:44→ kentano: 家廢除 新北 09/26 15:44
並不能所有政策都能解釋成圖利~圖利有一個大原則是你要違法才可以
還有那個可以請說句話的人
明確說明你說的有些國家廢除是那些國家好嗎?
我是知道很多國家名稱不是圖利罪
但是定罪內容跟圖利罪一樣
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/11028
一、專家指出,圖利罪並非台灣獨創,包括義大利、瑞士、西班牙、泰國等都有圖利罪規定。
二、專家解釋,日本、德國確實沒有圖利罪;但在德國,若公務員使國家財產蒙受損害,可依背信罪處罰。
「聯合國反貪腐公約施行法」,該公約第19條規定各締約國應考慮將公務員執行職務時違背法令,以使自己或他人獲得不正當利益的行為入罪化。
然後聯合國都有公約了
所以我比較想知道那些國家廢除好嗎
不要只是罪名稱不一樣~但是都有類似規定就以為別的國家沒有了~廢除了
--
但請問那國採自由心證?!
以上國家都看證據採法官心證阿~跟台灣一樣阿 我比較想問的事那一國不是看證據~看法官心證的
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:55:21 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:56:02有想要廢除的2017年蔡英文國是會議
司法改革
你是不是只貼一半來催眠自己啊小草都是黃一半嗎
然而,法務部報告認為,歷經數度研修圖利罪構成要件,現行規定已非常嚴謹明確。此外 ,貪汙治罪條例亦定有酌減刑期的規定,已考量罪刑比例原則,檢調調查案件時,認為無 法成立賄賂罪,才會考慮是否成立圖利罪,因此主張保留圖利罪,但尊重修正的意見。所以蔡英文的司法改革是不贊成廢除圖利罪的 最後也沒有廢除圖利罪就可以證明 還是你要說法務部不是蔡英文政府的阿 然後人家並不是要廢除圖利罪喔 是要改成
而圖利罪則可考慮廢除,改成規範利用影響力等不當關說斡旋,造成之公務信賴受損的情 形,重新設計罪名。截圖截一半帶風向當別人不會去查嗎
圖利就一加一等於二的事實 自由心證個
屁 有種你就講多出來的容積率賣不了錢
GYGY5566人呢?快出來講多出來的容積率
賣不了錢所以沒有圖利啊
你媽知道你遮住良心講幹話嗎?
欸欸小草覺得容積率大放送沒圖利喔XD
小草一直拿被洗腦的東西來自慰= =
小草很愛自我洗腦 忽視"不正利益"這
四個字
綠共檢察官 無法說服大眾啊
還怪人民不服嗎?
可以不服阿~我還沒看過那一個判刑全民都服的 很多邪教教主被判刑的時候也有人民不服阿
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:09:59確實 民眾黨集會已展示民意
小草只相信國昌法,就是國昌創造的法律
對啊要違法 沒判決前憑啥先進去問
公務體制必須依法行政
沒有法源依據就是要先修法後 才能做
不然就是違法
所以京華城840%沒有法源依據的前提下
圖利起訴是板上丁丁
你這個邏輯不就沒人需要羈押ww
那行政法院判違法了嗎?
行政法院有判一個京華城敗訴 然後行政法院也沒說840%合法 再來這是刑事案件~不需要等行政法院 不要自我立規矩好嗎 誰告訴你刑事案件~要等行政法院判決的
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:14:38 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:15:46乾0糧還在行政法庭 更新一下好嗎
大學法緒多少有講到吧
所以你說的違法是?
自創容積獎勵~有很大違法嫌疑阿 不然現在再辦啥?
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:21:41羈押裁定書上都寫了還在問
所以不需要違法
只需要違法嫌疑
話要講清楚
你要先指出他明確的違反那個法嫌疑 才可以說他是圖利罪 不是像黃國昌退總預算這樣說人違法但是指不出來 指不出來就無法控人家圖利罪 夠清楚嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:27:34 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:28:08臭雞蛋也是,你忘了嗎
另外原po可以解釋陳吉仲跟柯文哲差在哪嗎
?
現在肯定有犯罪嫌疑吧?
有人指控這個是柯文哲明知道的 彭政聲就是其中一個指控人 也有證據顯示柯文哲有蓋章 陳吉仲誰指控他明知道了? 還有跟超思的合約那個是陳吉仲蓋的章了? 還有一點就是這個政策不是只有超思一家喔 是只要符合資格就能來申請喔 然後京華城自創條例只有他一家適用
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:44:06 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:44:361.陳沒有跟廠商老闆過從甚密
2.陳沒有明知違法還主動指示
v40316 你要不要說說柯文哲跟沈慶京見了幾
次,談了什麼?
知道啥?不知道跟超司買蛋?
你要先證明陳吉仲有去插手跟超思買雞蛋 忘了說 專案進口雞蛋9家業者包括超思、呈冠食品、匯麥遠盈、宏圓蛋品、羽禾食品、大統雲農 、甲統企業、台農發及夏暉物流等 這個政策有9家
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:48:13柯主動指示了啥?
台北市議會都有報告 這兩天的新聞~你是不是啥都不知道阿 不就主動指示容積率問題為他一家嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:48:59買蛋又不是部長去買,是畜產會
部長根本可能都沒見過超思老闆
你貼9家出來 怎不把9家各買多少查一下
話說你再扯啥? 我只是告訴你這政策不是只有一家 跟柯不一樣~京華城只有一家 跟價格有啥關係
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:51:11v40316 你覺得有問題,是你要提證據
不是你猜你想
人家鍾小平是拿了一堆證據文件去告發柯文
哲
偵查不公開要有啥證據?鏡檢泣檢都不講,
不過都已經交保了你們就繼續護航吧
偵查不公開=沒證據你再滑坡啥? 你是不是被黃國昌洗惱了偵查不公開=沒證據阿 沒證據的話法官會開搜索票給他? 你的世界好奇妙 對了還有一點就是沒證據就是沒證據 不會你自己想別人有罪=一定有證據 又不是小草~開始洗圖利無罪化來護航沒金流就無罪這樣護航
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:56:47v40316 有約談陳吉仲嗎?
根本沒有陳吉仲
我在回47樓 你也蠻奇妙的
推
我也再回你啊
你是真的很奇妙~偵查不公開=沒證據
看懂了嗎?
是你看懂了嗎
47樓問我開司的證據,我說偵查不公開我怎
麼會有證據,看懂了嗎?
沒證據怎麼可能可以判人交保?真的笑死
人家國外圖利是搭配收賄,台灣不用收賄
都可以單辦圖利,偷換概念哦
網址都給你了你為何還可以幻想搭配收賄 你是活在自己世界不看內文嗎
我也告訴你偵查不公開怎會有沒證據阿
最近台北市議會示範啥給你看
它們還是會有一堆文件可以調閱
到底誰告訴你偵查不公開=沒證據阿
你看懂了嗎
所以你還是沒看懂啊
說沒有圖利罪的就聽信紅統跟狗昌的
話術呼嚨而已
實際上一堆國家有圖利罪只是不叫「
圖利」而是「公務員背信」,內容跟
台灣圖利罪87%像還判更重勒
我沒證據不等於檢調沒證據 懂?
你還是沒看懂阿~我是告訴你誰跟你說偵查
不公開外面就不會有證據給你看
懂?
除了鏡檢泣檢有誰在討論證據?
ET阿中時阿各大新聞網站都有阿
你是不是真的剪斷第四台線上網只看黃國昌
才會覺得只有鏡跟三民自會有這樣報導
?n=125&s=31676
你是說這種嗎?
所以你要啥證據啊?不是你想別家媒體就要
憑空創造出來了
要有所本了
講這麼久,這就是你說的證據?
不然了?
現在就只有這些證據阿
不然你要憑空創造?
還是不符合你的想像~就是錯的阿
要證據的是47樓捏?哈囉?
因為你扯到陳吉仲阿~人家叫你提出證據阿
哈囉
一開始沒看懂不用硬拗啦
是你在凹吧
陳吉仲是不是你扯的~人家叫你提出證據
到底關偵查不公開啥關係
沒證據的東西就算他偵查公開了也會沒證據
有證據的東西不會因為他偵查不公開就沒
證據
陳吉仲時任農業部長 沒被抓去審問 要有啥
證據?現在就是超司有問題 農業部長沒事
懂?
陳吉仲已經在立法院說謊了,不過這條沒罪
柯文哲是有證據的時候才被抓去審訊的喔 你沒證據情況下請問如何抓陳吉仲抓去審問阿 你知道審問要有證據嗎 你到現在沒有證據~你如何叫人抓陳吉仲過去審問阿笑死 再舉一個例子
https://www.ettoday.net/news/20240918/2819115.htm北市殯葬處貪官護航特定廠商、索賄過奢華人生 監察院彈劾:違失重大 柯文哲會為這件案子抓去審問嗎 不會嗎因為沒有證據指控到柯文哲知道這件事
原PO的論述說服我 蛋案非特定廠商
反對者要舉出陳確實為廠商量身訂做
就名稱不同而已啊
蛤?你說彭正聲的聲明是在柯羈押以前哦?
彭政聲是先被約談的喔 還有文件有柯文哲蓋章這也是事實喔 然後約談柯文哲之前就約談很多人了喔 你是不是把文件也柯文哲蓋章都當透明的阿 還有很多證人都先被約談阿
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:35:38 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:37:12所以沒按照採購法採購,陳吉仲不知道?還
是跟超司買蛋陳吉仲不知道?前項知道就是
圖利啊
現在狀況就是他不知道阿 除非有人指控他明知到~或者文件證明
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:41:31把會議記錄拿出來給大家看唄
現在查得到誰蓋的章嗎?
文件上都有阿
欸可是黃國昌問的時候他說沒問題欸
也可以說他那時候不知道有問題啊
你現在要證明的事~他那時候明知到有問題
現在柯文哲案件~就一堆證據指控他那時候
明知到有問題
但是你陳吉仲~沒有證據他明知道有問題
不就舉了北市殯葬處的圖利給你看嗎
哪個案件有約談到柯文哲嗎~或主管副市長
小草老是扭曲他國法律
承襲黃國昌的講一半戰術
外國沒有XXX 是他們講的一半
但是外國有OOO 是他們故意隱藏的一半
請問為什麼資本額這麼小 還剛復業的可
以接這麼大的案子 0.0
就看當初有沒有規定資本額多少可以接阿
如果招標沒有規定資本額的話~只要符合規
定就沒有問題
看當初招標規定阿
然後招標的是畜產會沒記錯的話
違不違法是法官說了算,小草到底在爭什
麼XD
整天網路狗吠不累嗎
依照青鳥邏輯
陳吉仲沒有出來說不知道就是知道啊
你是依照那個青鳥邏輯去找他
然後我跟你說的都是要有證據指明
[新聞] 超思蛋案4官商交保 不排除約談陳吉
仲等
343795.A.828.html
恩看他用啥身分約談阿
推
兩國公約,廢死成立謝謝指教
偷問一下 有哪可以查到當初的招標規定
還有就是通常資本額大才能接大案子吧
不然如果出包了 資本額這麼小怎麼償還
呢
所以超司 有簽合約了? 沒簽,不用蓋章
,所以沒事!! 哈哈哈哈
8
首Po如題 黃國昌的戰法 沒有金流就無罪放人 小草封為神主牌 但圖利罪也是罪2
柯屁有開示過信徒了 「對啦圖利,但哪裡不合法」 所以雜草們認為京華城是合法圖利財團 因為圖利京華城賺2-3百億後X
圖利的前提是「明知違法」 而在小草們的眼中看來,根本不認為其崇拜的主人有這「顯然違法」,但卻仍然堅持照做 的情況 這種基本道理難道可以不知道嗎? 且如果看已被廢止適用的最高法院三十一年台上字第八三一號刑事判例:
54
[黑特] 小草:先進國家沒有圖利罪小草不斷在洗圖利罪是惡法 先進國家哪有圖利罪 全世界只有台灣跟泰國有 真的是這樣子嗎?英國美國歐洲日韓都沒有嗎 我沒有讀書但這個一聽起來就超不可思議的54
[討論] 假設藍白合作修法廢除圖利罪有違憲嗎?假設藍白合作 共同修法廢除圖利罪 並宣告溯及既往 一律除罪化 也就是包括柯文哲在內的被告21
Re: [黑特] 小草:先進國家沒有圖利罪可以這樣講沒錯啊,但英國美國歐洲日韓都有類似的法律 台灣的圖利罪主要針對公務員在職務行為中故意使特定個人或企業獲得不當利益,這是一種預防公權力濫用、避免權錢交易的法律條文 與貪污罪相比,圖利罪更強調不當地幫助他人獲得利益,即使公務員本人並未直接收受賄賂 日本刑法:第197條 德國刑法:受賄與濫用職權罪 Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!8
[討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎?如題 前陣子阿北因為京華城圖利被抓去關 於是藍白網軍拼命洗文說圖利罪是落後國家才有的惡法該廢除。 然後今天檢調開始兵分十四路針對圖利超思進行搜查,所以小草現在還要洗文廢除圖利罪 嗎?5
Re: [新聞] 動員令!小草2千人明立院外開講 北市警要動員 第一個民眾黨該推的是廢除集會遊行法 這個民進黨早就說要廢除的惡法 舉個牌子就被當藉口驅離 就算依法申請也在時間地點上有種種侷限性X
Re: [討論] 郭正亮說圖利罪應該廢除為什麼圖利罪會被罵爆,因為定罪率很低。 要知道一旦使用貪汙治罪條例起訴某個人,這個人的人生就毀了 甚至只要羈押,就已經毀八成了 結果你跟我說,這個罪定罪率只有三成。(相對於其他刑案都是八九成定罪率) 意思是你毀掉七成的人(如果算進去羈押或交保不起訴的可能更高)的人生3
[討論] 終於懂民眾黨說要廢除圖利罪了小草現在有兩個來自卡提諾法學院創新的主張 1 廢除圖利罪 2 刑庭不能審理行政處分有沒有違法 這兩個主張其實相互呼應。我舉個例子: 我去申請某項補助,明明我不符合資格,但公務員不但同意我的申請,並且給了我超出法3
[討論] 該先廢除圖利罪還是四等親結婚罪?歐洲,美國一半,日本都可以和表親結婚,但這在台灣是犯法的,影響的層面擴及兩千三百萬國民。先進國家都合法了,為什麼在台灣違法? 我建議藍白如果有意要廢除圖利罪,也要廢除表親婚姻罪。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --- 今天早上用了Co-pilot雖然準確度低於小草Line群,可以給您參考一下. Q: 柯文哲的定罪機率高嗎? A: 柯文哲目前因涉入京華城案而被羈押,檢方改以圖利罪進行起訴。根據最新的數據,圖利 罪的定罪率在2023年達到了100%1 3 。這意味著,如果檢方能夠提供充分的證據,柯文哲 被定罪的機率相對較高。
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意