Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無
原來現在PTT高層這麼亂七八糟,
難怪牠們對八卦版畜胡鬧完全不管。
如果這些「高層」不想要接,
不如把PTT還給杜奕瑾,
由他籌組公司或財團法人都好,
怎麼樣都比現在強。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高層嫌麻煩想關 其實就再看要怎樣就好
→
ptt影響力太大 要一群大學生就處理好也是過分
→
這站方無能至極
→
早就有人說ptt現在高層早就偏向某色了 之前一群人整站大
→
亂搞高層不說話 現在可能會被列管就出來該干涉言論自由
→
高層一堆4%啊
7
藍白柯糞看到數位中介法草案直接高潮到不行 感覺真的很可憐,連進國會討論都沒有,就一直崩潰高喊言論管制,是當自家立委都死人膩 ? 我先講結論 這個法目前的狀態根本沒辦法推出,最後的結局八成跟一堆法案一樣被冷藏X
關啊,怎麼不關? 反正言論自由在版規面前形同虛設,那為什麼不能用法律規範? 結果又有何不同? 拿八卦版來說好了,本來就是包含各種議題的八卦,結果因為政治太多太麻煩,所以禁止 政問,從一開始禁政治人物姓名到禁任何相關名稱4
大家注意 PTT站方說的是"跟逼我們關站並無不同" 其實這是一句代表PTT站方心虛的話術 是逼關站就是 不是逼關站就不是 為什麼要刻意說成"跟逼關站並無不同"X
笑死ptt站方是有多廢物。 第一依照草案PTT根本不適用這條法,怕個屁,先喊先贏嗎? 再來使用人數這麼多的社群網站本來就有義務跟責任要管理,要賺錢又不用負責沒這麼爽 的事。 你在歐洲也是這樣被規管,跟個資法一樣,反假訊息本來就企業責任。
爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?爆
[問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對今天的熱門一 數位中介法公聽會 PTT高層參加 表示跟逼我們關站沒什麼兩樣 之前PTT也經常上新聞 新聞報導幾乎都是說有網軍帶風向什麼的59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --65
[討論] 政黑的各位贊成ptt關站嗎各位中道理性的政黑鄉民午安 今天數位中介法公聽會ptt法務部直接講形同就是逼ptt關站 各位政黑賢達們贊成政府逼迫ptt關站嗎 被中共入侵這麼嚴重個人是覺得關一關也沒差啦.... -----37
Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不想要不關站,我已經想到了一個好方法。 1) 總統由非民進黨的來當。 2) 立委席次民進黨的不大於1/2。 這兩個條件做到其中一個,ptt就安全了。 想來也真是悲哀,一個號稱民進又進步的政黨,2
[問卦] 笑死!現實根本沒人在意數位中介法今天跟朋友們聊到數位中介法 沒人知道那什麼 講到PTT關站也是完全無感 說有D咖跟巴哈就好了 八卦仔叒翻車了7
[問卦] 如果PTT 因為中介法被關站,鄉民會上街如題~ 如果中介法通過後,PTT被迫關站。 也代表可以隨便罵馬英九的時代過去了! 數以萬計的鄉民願意為了PTT存亡而上街頭嗎? --7
Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不八卦的鄉民們,雖然大家大部分都只會鍵盤響應 不過如果你真的願意鍵盤響應,那也有地方可以去 這是公共政策網路參與平台 「數位中介服務法」草案意見徵詢
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持62
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!37
[討論] 黃國昌新北民調才13%?33
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。30
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)25
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 這張圖送給黃國昌21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?18
[討論] 所以到底什麼是民主?19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?17
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?17
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?