[討論] 中介法 民間單位亂審有任何反制手段嗎？

DrizztMon08/19 11:05先看有沒有黨證

chirex08/19 11:05https://i.imgur.com/SsRvcxG.jpg 對...對吧？

HisVol08/19 11:05http://i.imgur.com/tRP0mQq.jpg

holyhelm08/19 11:06沒有。等著看判斷資料來源: 資訊戰專家沈柏洋

devidevi08/19 11:06沒有

nidhogg08/19 11:07沒有，祖克柏祖你，你本來就拿他沒轍

benothing08/19 11:07所以實質上沒有改變，你在擔心什麼？

nidhogg08/19 11:07但這就是商業特性

benothing08/19 11:08台灣的社會力量不是支那可以比的

nidhogg08/19 11:08這個法令根本沒實質大影響

nidhogg08/19 11:08反而使平台更被賦予責任

peter08080808/19 11:09沒實質影響？ PTT檢舉權給民間團體？

nidhogg08/19 11:09你現在都不擔心meta、google 審查，然後會怕這法令！？

benothing08/19 11:10這些NGO有跟其他國家的事實查核團體合作，這是政府做

benothing08/19 11:10不到的。

linceass08/19 11:10建議辦一張黨證

nidhogg08/19 11:10真的是自以為自己言論重要的別人會浪費成本盯著你的自我

nidhogg08/19 11:10意識過剩

benothing08/19 11:11主要是針對俄羅斯或是中國散步的假消息，看其他國家有

benothing08/19 11:11沒有同樣的假消息，傳播方式與假消息的變種。

benothing08/19 11:12所以你的文，事實查核根本懶得管。反而是八卦那些立刻

benothing08/19 11:12豹紋的比較可疑，尤其是豹紋的是被盜帳號。

morris08/19 11:29三分之一以上的立法委員可以聲請釋憲 只能靠KMT了

tactics210008/19 11:31https://i.imgur.com/EIqN2Um.jpg

jump912808/19 11:33現在問題在大家無法確定能否相信所謂的審核團體

benothing08/19 11:52那個，查核團體的查核包含了一系列的理由。要反駁他們

benothing08/19 11:52也更容易。再來，事實查核不是個人心證，也會被同儕給

benothing08/19 11:52約束吧。

benothing08/19 11:54https://i.imgur.com/qjrnjGF.jpg

benothing08/19 11:55事實查核中心主要是針對這種文章，PTT根本沒有資源可以

benothing08/19 11:55核實，所以立法讓其他NGO來做這工作，到底問題在哪裏？

benothing08/19 11:55查核有問題的文章，是要提供客觀理由的。

SYMS08/19 13:53有沒有根本不重要，因為這只是開始，接下來肯定會越來越多手

SYMS08/19 13:53段控制人民言論及思想，最終走向專制？野心慾望只會越來越大