[黑特] 直接實名制就好了啊?
怕謠言 怕抹黑 大半來自匿名的論壇或帳號
直接規定以後要上網留言 全部用真名 基本資料全部附上
這樣不就好了 自己講得自己負責
好不好啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.120.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
……你真的有民主自由思想???
不然現在再吵啥?
→
韓國搞過
推
※ 編輯: QchchQ (122.121.120.71 臺灣), 08/19/2022 12:23:26
這樣會很少智障留言,少了很多笑話可以看
→
韓國當初是用後台實名制
→
就使用者要向服務商註冊真實姓名
推
哈哈哈 共產黨的民主政治嗎???
推
後台實名制我覺得ok
推
PTT核吧哈早就是實名制了….
→
後台實名制我覺得算可行
→
但是就要約束服務商不得洩漏個資
推
你不覺得你說的很像對面作的 呃 根本一模一樣
→
PTT不是實名制嗎 PTT只是帳號不用真名而已
推
檯面上的造謠處理了嗎@@? 要不要先處理檯面上的..
→
這會直接迴力鏢打爆自己
推
可以討論。不然大家都匿名 你一個帳號 公關公司陰溝老
→
鼠一次幾千個匿名帳號 這算啥小民主自由?
→
好喔 你可以提案 筆記 柯韓糞
推
這樣會少很多風向和業配帳號 黨會很不方便
→
下一次就是網路實名制了
→
不反對
推
我也建議後台實名制阿,但要查閱必須高度把關,只有執
→
法機關才有權限看,不然一堆垃圾側翼和網軍帶風向
→
要講幾次啊?你註冊難道填的是假名嗎?哪裡沒實名制 只是
→
你名字不會直接顯示在id上而已!中國網路實名制難道有直接
→
秀名字?
→
PTT站方先查一下這個人是不是填假資料吧!
爆
[爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言這場直播的觀點我非常不認同 看呱吉這樣胡言亂語,就去那場直播嘴他幾句 結果發現自己的留言秒不見 難怪留言全部都是挺他的,苦無反對意見78
[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?昨天一篇 [泡芙店的店員罔顧輪椅顧客權益]的FB文 就是店員處理完店裡排隊的客人後,才走出來幫輪椅顧客點餐 (店裡只有一位店員) 結果輪椅客人不爽沒有馬上出來幫她點餐35
Re: [閒聊] 我直接拿我自己開刀好了 XD我覺得不是執行困難,是台灣人的乃至華人劣根性太強 你不知道全民健保就搞得跟共產主義一樣 同樣的拔牙,我入行三年,五分鐘十分鐘拔起來,跟剛入行拔一個小時才拔起來把病人弄 到痛死,都是一樣領900點 同樣的補牙,用比較好的變色龍硬數酯跟用雜牌流動數酯,前者花時間把蛀牙挖乾淨,後10
[問卦] 實名制不登記直接逃走如題,老爸剛剛去散步順便去繳瓦斯費,一進便利商店,店員要求他實名制,他帶手機裝不會結果對方直接拿紙本寫,他拒絕寫店員就拒絕幫他服務,結果他直接幹譙店員,對方要打電話報警,他就跑回家了,森77罵女店員又胖又醜,態度又差要投訴。 肥宅我直接傻眼,484等下警察會來按我家門鈴啊…… 真的母湯,你進不去就換間就好了,直接搞事餒 --9
[黑特] 怕成這樣,選舉就來圍島就好了啊!如題啦! 如果被圍島就怕成這樣 那就gg啦! 因為以後阿共就食髓知味 知道你會怕 會縮6
[問卦] 政府幹嘛不直接講明「自己選的」?像是很多智障政策如不要核電 公投都過了 就直接把核電廠全關了 135限電 有人問政府沒電耶 就回自己選的啊 重大政策全部比照辦理 只看公投結果5
[問卦] 為什麼不直接網路實名制就好?我說乾脆台灣直接網路實名制就好啦 是不是公務員在發言一目了然 是不是假帳號帶風向也很清楚 而且每個人都為自己的言論負責阿 只要綠苗覺得網路匿名性不算隱私2
[問卦] 蝦皮最近一直想要你實名制?餓死抬頭 蝦皮最近開始送一堆東西 但條件都是要完成蝦皮的實名制 買海外的東西要 Ezway跟委外金流(街口)實名制合理- 問一下喔 去年被搞了帳號重新審核,也上傳身分證字號、現居地址、電話交上去了 現在ptt站方還要信箱認證幹嘛? 學支那實名制言論管制是嗎? 要不要把父母姓名,三代經歷也給站方?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?