Re: [轉錄] 邱顯智FB-數位中介法
※ 引述《wayne41035 (GGWayne)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://myppt.cc/uwchH
: 2.轉錄來源︰
: 邱顯智FB
: 3.轉錄內容︰
: 我對數位中介法草案的看法,大體上跟9年前民進黨蔡英文主席對電信法第九條修正草案: 的看法一樣。
: https://i.imgur.com/sDdZToK.jpg
這種說法實在很嘴砲
過去KMT推動是為了限制言論自由
現在DPP推動是為了限制網路謠言
懂的人都懂 以上兩句話不一樣
壞人拿刀會殺人造成傷害
好人拿刀會保護善良百姓
飛彈給中國會用在恐嚇侵略
飛彈給台灣會用來保護寶島
雖然數位中介法很可怕
但是給民進黨 就是給台灣人最好的保障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.205.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這段給死忠仔看他們真的會相信 慘
噓
語畢
推
真的 網路長城也是為了保護中國人阿
推
正解,這就是為何一定要投民進黨,怕被國民黨拿去用
噓
國民黨當初也是說闢謠啊,獨裁者總能找到冠冕堂皇的理由
推
豬農當初不出來抗議萊豬,其實也是這樣想的
推
反串
→
為了台灣安全著想,也為了避免以後被他黨拿去濫用,請民
→
進黨備註本法僅限蔡英文執政期間有效
噓
一個要法院審查 一個不用 不過依4%仔的智商 講了也聽不
→
懂啦 笑死
推
反串的很好
→
法院審查只能滿足正當法律程序...手段與目的關聯性
→
的審查會因為可能採取嚴格審查基準而無法通過釋字744對
→
言論造成明顯立即而無法回復的損害
→
的標準而有違憲的可能,至少18條相較20條很可能違憲
推
這篇我覺得蠻吸引人的啊
推
你忘了說 是否為謠言由政府認定 文字遊戲律師最會
推
別神話法官,48小時是要審個鬼
→
謠言亦受到言論自由之保護
推
48小時不叫審查 叫做背書
推
你有想過未來不小心政黨輪替就是事先準備一把好刀給KMT
→
呦
噓
腦呢?這東西很普通,希望你有
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!
65
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???41
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!44
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?30
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?37
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~37
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!12
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!28
[討論] 519是陳智菡的點子?11
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?14
[黑特] 人渣賤狗這麼快就原諒阿扁了啊?18
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流20
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?18
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污15
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記5
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧11
[討論] 519遊行去多少人就算政黑翻車 ?41
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?6
[討論] 正黑是不是變了很多?9
[討論] 有沒有比519更好用的點子?8
[討論] 黃國昌跟柯文哲結下樑子的癥結點?8
[討論] 為什麼小草還在封存30年?8
[黑特] 巧芯說的都更通知單是不是這個?9
Re: [討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流9
[討論] 呀比陳志明會代表民眾黨參選議員吧?7
[討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?7
[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革