Re: [討論] 反對中介法的應該是法官吧?
同意中介法的大概不明白什麼是寒蟬效應. 尤其是當言論不符合當權者的或是特定人士的利益的時候, 將被加註警示, 況且為避免受罰, 媒體將主動下架訊息.
同時法官的判決是取決於證據, 但證據及資訊是否在48小時內就能完整判讀, 當事人是否因為特殊原因而無法提出佐證,而導致誤判或是故意判為謠言
有名的例子, 例如新冠的吹哨人, bump的警示之類.
通過中介法的後果, 就是當權者能用權力禁止任何不利的言論, 完全的限制言論自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為避免受罰, 媒體將主動下架訊息 < 這不行吧?
→
臉書祖表示:.............
→
你的邏輯?
→
反正到最後平台弄超嚴 雖然要一段時間才能桶
→
但遲早能桶到所有人閉嘴
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項3
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?就中介法由行政機關自己認定這部分, 我個人認為是違憲的,至少應該要像社 維法一樣,「先」送法院審核,法院准 了才能做。 現在社維法罰那麼輕,都有有利於黨的5
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題在於,法律訂定模糊,執行者完全可以自由心證。 舉個最簡單的例子, 中天關台, 當真是他假訊息最多最誇張? 還是當權者這樣認為而已?
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持69
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰50
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中23
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!22
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰16
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得18
[轉錄] FB 柯文哲14
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄