Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : 如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了
: : 依國家機密保護法11-2規定,
: : “極機密”的保密期限不得超過20年,
: : “機密”的保密期限不得超過10年
: : 只有“絕對機密”才能保密至30年
: : 而同法第四條規定,只有
: : “適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項。”
: : 才能被核定為“絕對機密”
: : 與廠商間的保密條款不足以構成這個基本條件。
: : 而且依照國家機密保護法7-1,
: : 只有總統及行政院長可以核定絕對機密,
: : 衛服部的官員、即使是部長,在沒有兩人授權的情況下也不能核定絕對機密。
: : 衛服部部長與食藥署署長只有資格核定“機密”,
: : 也就是上面提到的,保密期限不能超過10年。
: : 而同法5-1也規定,
: : “國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。”
: : 所以不是官員想核定成國家機密就可以隨便核定。
: 簡單說
: 1.絕對機密是總統或行政院長下令的
: 2.跟廠商的交易洩漏足以使國家安全或利益遭受非常重大損害
: 這樣你就知道疫苗採購有多嚴重了吧
: 不要看動作,要看機密等級,
: 就知道這件事如果爆發損害有多大
https://www.bnext.com.tw/article/63436/terry-kou-vaccine-statment
這篇文章就有說
郭董的BNT每劑成本是35美元
表示價格是公開透明的
根本不是什麼機密
陳時中把它當機密封存30年
裡面一定有鬼
--
其他國家也是買的時候就公布了
回憶一下柯賤民的價格是42鎂
林全跟果凍都直接說3x鎂
這個採購油滋滋
跟國外疫苗相比 採購價格不是太貴就是太便宜 才會不敢
公開 大家覺得是那一種?
黨的陰蝕傷人 坑中飽台一下 臭惹ㄇ
可能有些人或組織可以賺的飽飽的吧,呵
陳時中要藏的不是價格,而是購買日期和數量,這兩個數據會
解答「為什麼2021年台灣人會變成疫苗乞丐」。
疫苗乞丐是事實 就+0太久 以為台灣有特異功能 誰知道?
價格跟國外差不多 頂多被笑是買納智捷 如果更貴又沒效
民進黨2020年就講它已買好疫苗,如果合約拿出來,是311爆發
之後才買的...
啊就東洋事件啊 林全說已買好3000萬劑了 被誰搓掉就不說了
原來是日期和數量…想說貴又怎樣,查無不法你也沒輒
重點是簽署的到貨日吧
2
想提前解封 很簡單 就是等高端被國際認證 成為優秀疫苗後 外國媒體在討論高端時 民眾就可以告訴外媒 說高端商業機密保密30年16
首Po據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?24
如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年32
簡單說 1.絕對機密是總統或行政院長下令的 2.跟廠商的交易洩漏足以使國家安全或利益遭受非常重大損害 這樣你就知道疫苗採購有多嚴重了吧 不要看動作,要看機密等級,
8
[討論] 疫苗採購資料要封存30年?是我啦 剛剛看到新聞 疫苗採購資訊要封存30年 不是說要公開透明嗎 封存30年是讓未來的人透明就好了嗎? 什麼都要封30年 這什麼神秘數字?9
[開戰] 疫苗採購資料封存30年????是啥機密資料要封存30年阿? 什麼東西神秘成這樣? 不解 這樣會500萬嗎?怕 --5
[討論] 論文封存30年是不是神之操作?目前看來 把論文機密封存30年根本是神之操作 醬就不會被閒雜人等檢查論文內容了 是不是未來的碩博士論文都要封存比較好? --1
[問卦] 彎彎封存最多只能30年嗎? 不能更久嗎?彎彎真的很奇葩 升等論文可以封存30年 疫苗採購合約也可以封存30年 不知道是跟外星人買的疫苗還是比外星人還厲害的論文 既然這麼機密重要 為何不封存300年3000年呢3
[問卦] 封存資料30年484蠻好用的?如題 請問一下有沒有這個可能啊? 比如説齁 小明採購大量訂單 啊本來國外賣比較便宜 飄揚來台外之後就報價多打三個零在後面 講好回扣抽多少 成本很低的東西可能就賣個好幾百元以上之類的3
[討論] 疫苗授購為什麼封存30年.不能封300年嗎疫苗採購列機密封存30年 為什麼不乾脆封300年 直接讓大家忘了這件事就好 政府到底懂不懂封啊? --
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪85
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人71
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!58
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?58
[轉錄] 四叉貓 threads34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!33
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景32
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐27
[討論] 這就藍白的神之神?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?21
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!21
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:21
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干17
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾14
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28有民視的通告12
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?11
[討論] 史上最爛台北市長10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來