Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: ※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言:
: : 據我了解!!!!!!!!
: : 遭質疑疫苗採購為何封存30年
: : 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密
: : 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年?
: : 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?
: : (以下發文內容違反數位中介法已被刪除)
: 如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了
: 依國家機密保護法11-2規定,
: “極機密”的保密期限不得超過20年,
: “機密”的保密期限不得超過10年
: 只有“絕對機密”才能保密至30年
: 而同法第四條規定,只有
: “適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項。”
: 才能被核定為“絕對機密”
: 與廠商間的保密條款不足以構成這個基本條件。
: 而且依照國家機密保護法7-1,
: 只有總統及行政院長可以核定絕對機密,
: 衛服部的官員、即使是部長,在沒有兩人授權的情況下也不能核定絕對機密。
: 衛服部部長與食藥署署長只有資格核定“機密”,
: 也就是上面提到的,保密期限不能超過10年。
: 而同法5-1也規定,
: “國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。”
: 所以不是官員想核定成國家機密就可以隨便核定。
簡單說
1.絕對機密是總統或行政院長下令的
2.跟廠商的交易洩漏足以使國家安全或利益遭受非常重大損害
這樣你就知道疫苗採購有多嚴重了吧
不要看動作,要看機密等級,
就知道這件事如果爆發損害有多大
--
30年後再來討論如果還有 柯韓糞的話
嗯 會讓全世界嘲笑我們 & 中共笑到扭傷腰 威信盡失 夠重大嗎
去年的老飯舊炒zzz 廠商為了議價空間簽約時早就要求保密
全世界幾乎都這樣 時間一過又來洗記憶嗎?
我是歡迎在野黨打下去啦 讓八卦四趴再翻車一次
講得好像現在疫苗還搶手似的
中共都笑你獨裁
廠商不是笨蛋 你可以說反正貨在我手上了公布又怎樣 那ok
啊 以後如果好死不死又要買 你直接被晾在旁邊
原廠不怕你公告價格,大家都一樣 只怕找掮客買疫苗,因此才不能公布廠商 就跟買快篩一樣 保密不是廠商要求,是政府自己要保密的, 不然就跟買快篩一樣,大家都很難看
全世界個屁啦 誰那麼無聊關心台灣買疫苗啊 除了柯韓糞
五毛 嘻嘻
去年就是在騙 騙到今年繼續騙
笑獨裁?自己去查啊 全世界哪幾國肯公布?
保密合約不代表列為國家機密 這是兩件事
政府機構跟立法院 可以查看
洗記憶的是綠粉
不要胡說八道好嗎
有本事就去請網紅來搞大….柯韓糞 走開啦
那是你自己以為而已 生意場上你要這樣想當然爾 就要有沒
後路的覺悟 所以你查到那些國家公開了沒?
馬任內的採購合約 綠委都看得到啦
2010 自由 當年的台灣 綠委看得到採購合約內容
你查到是台灣了嗎
諾華跟這次疫苗要比啥?張飛打岳飛?
塔綠班本來就這樣 -_- 腦迴路清奇
當年政府跟諾華簽疫苗採購合約 綠委看到合約裡面沒有終止
條款 你才張飛打岳飛咧 再騙啊
諾華是多大的公司 高端有比他大嗎
高端比諾華還要大嗎
看當初買快篩吵多大就知道如果洩漏會有多難看
再騙啊
不是每一種疫苗都那麼好談耶 更不是你拿現在的不緊缺就
可以拿翹要公開 以後誰要跟你做生意zzz
zzzz
繼續騙 繼續
立法委員看 不叫公開
流感疫苗跟新冠疫苗比?你要確定捏 笑死
整個政府機關那麼多人看過
你要確定捏 是疫苗種類的問題嗎
誰才要被笑死
騙 再騙
繼續騙
講半天是查到哪幾國有公開?
保密合約 不等同國家機密 再騙啊
BNT買多少都可以公開,就你衛福部最特別,笑死
我直接講答案 只有美國敢而已
台灣的立法委員看得到合約啦 哪不叫公開
喔 對 馬任內
繼續騙
消失66萬劑 你知道去哪了嗎
https://reurl.cc/AOAn3p CDC 新聞稿
每天被打臉不疼嗎
每天打人臉手不痛嗎
拿劑數來混淆概念幹嘛 人家吵價錢ok?
不要為了政治傾向 就在那邊說謊好嗎
ok你個大頭啦
保密一兩年就算了 保密三十年 藥廠都不知道去哪裡了
又要騙 就是再問劑數 高端當初承諾送20萬劑 合約裡面有寫嗎
多少錢不都早知道了
保密一兩年www 那為什麼現在還是只有美國可以查
你又不是出手一億劑還在那唧唧歪歪
高端單劑裝是881 多劑裝每劑是810 不都早知道了
拿耗損是在混淆視聽什麼笑死
好了啦 柯韓糞何必呢….打再多會多一票嗎?還不是4趴
嘻嘻
當初高端承諾送20萬劑 有寫在合約裡嗎
有寫就要要求兌現啊 沒寫就只能認啦 不用看合約嗎
我就說到這 歡迎在野打這個啊 越大力越好
就繼續騙啊 再騙啊
20萬劑你解釋啊
打這個還不如去洗bump贏面還大一點 嘻嘻
嘻嘻 66萬劑咧
呵呵 你又要逃啦
嘿嘿 20萬劑你解釋啊
嘻嘻 哈哈 呵呵 嘿嘿 怎麼那麼開心啊 被打臉還那麼開心
我要逃什麼 有人一直混淆概念 我要跟你起舞嗎
我最討厭騙子
保密合約跟國家機密 誰在混淆概念
都說歡迎打了像是逃嗎 我靜靜看你們翻車就好啊
兩個不同的事 硬要混淆在一起騙
好啦 你快逃啦 快去
嘻嘻
快去打嘛(燦笑(摸頭
20萬劑 你靜靜看吧 還要護航喔
我是不知道你要打20萬劑 會不會一次打太多
最好給我洗五百篇最後失智列車撞山
嗨 20萬劑
那你講啊 20萬劑咧
現在看到是挺衛福部的撞山吧 20萬劑不見了耶
好啦 不要氣 不要氣成這樣詛咒別人撞山還強顏歡笑
20萬劑 你最好解釋清楚喔
落跑喔?
全世界個屁拉 採購不用被監督 買什麼誰知道 笑死
人民監督政府有啥翻不翻車的??盯好人民的稅金有沒有好好
的被使用,是代議士的基本責任吧。
講清楚啦 20萬劑去哪了啦 誰翻車撞山啦
落跑喔
20萬劑是另一件事混淆概念我為什麼要負責回答 笑死
講啊
講不出來就裝死喔
我看到你撞山了啦 翻車了啦
笑死
講
全世界個屁??所以你找到哪國也是直接公開的
快講
20萬劑 快講 去哪了 合約裡面有沒有寫
小朋友喔 我是跟你戰20萬劑嗎整天偷換概念
價值1億6千2百萬的20萬劑疫苗 去哪了
再躲啊
偷換概念啊你
快講 不要閃閃躲躲
我不理會三歲小孩吵架喔
哈哈哈哈哈
講不出來吧 撞山喔你
價值1億6千2百萬的20萬劑疫苗 去哪了???
全世界哪個民主國家會不允許國會議員調閱政府簽的疫苗合約
??
我通篇講議價 誰跟你戰20萬劑 笑死人
偷換概念喔 保密協議 變成國家機密喔 誰在騙
#1Y_q-976 (HatePolitics) ewing 自己看這篇
這就是送出絕對要換黨執政的信號
偷換概念喔
大家在講合約 你偷換概念變議價喔
Atk是在搞笑嗎?你貼這篇新聞,那邊講他們的國會議員不能
調閱疫苗合約來看?
你要用想當然爾的思路去想 那全世界都有問題
還通篇講議價 偷換概念的是你吧
合約怎麼可能沒寫價錢啦……
會遮蓋
而且立委看到也不能講
我推文第一句就是議價 某人自己看清楚
再騙啊
立委都能審查攸關國安的機密與國防預算,居然不能調閱疫苗
的合約,真是笑掉全世界民主國家的大牙了
繼續騙啊 所以你講議價 滑坡變國家機密30年 哈
"立委看到也不能講" 吵這個明明就很想講不是XD
就是不能講啊 立委可以看
立委看到不能講是一回事,立委連看都不能看,是在學哪個極
反正跟凡事都想當然爾鍵盤俠吵也是白費口水
權國家阿?
柯建銘跟陳時中自己才一直亂報BNT價格
你才鍵盤
又要跑啦 20萬劑咧
先睡覺囉 不跟三歲小朋友玩了
20萬劑咧?
快去吧 夢裡甚麼都有
鍵盤沒錯啊 只會嘴人不替你上街頭 下午被我電爆不是嗎
不甘心就身體力行啊 嘻嘻
夢遊喔?
你才被電爆 就說電爆別人 哈哈哈哈哈
臉腫腫的比較好睡齁
呵呵 電爆
是買疫苗還是生化武器?好可怕
臉不紅氣不管的說謊詭辯跟主子一樣 養出這種死忠的也是
才能
賺爛了
Anvec好像活在PTT 幾個小時前就在了 下去領五百
全世界各國疫苗採購價格去年都公佈了 還在騙
郭台慈買的也是立刻公布 全世界只有台灣是機密
我們是買什麼生化武器嗎?
民進黨真的有夠噁心
動搖國本
這樣塔綠班高端畜牲牲蟑士都能護航?
哈哈哈 有人落跑欸 現在回魂了唷?
唉看到他講議價我就笑了 接下來三十年都要議價這肺炎
疫苗嗎 笑死
那個atk 就是死忠的 不用跟他爭啦 他也認為是外交部對
bump在亂啊 笑死人 綠畜都者德性
死忠腦殘又在硬凹瞎掰
這可以凹也是厲害 不說我以為是外星人檔案
綠粉就是這麼垃圾又不要臉 滾去吃屎
嘿嘿
...
加拿大美國都有公佈疫苗購買價錢,我還以為大部分國家都有
公佈呢
加拿大當時為了早點拿到AZ, 一支我們花$8.18 官方都有公佈
價錢..不用再那邊凹世界上有哪些國家有公佈,大部分民主國
家都有公佈
不要再唬爛別的國家沒有公布,這裡一堆國外鄉民好嗎 美加
都有公佈
買也是買國內疫苗 有什麼不能大家知道 真是笑話
30年到底是三小
哈就算當下有商業談判機密問題,保密1年就夠了,2年很長
,也不用到三十年吧,這麼小心是要保護廠商還是誰?
廠商不知道疫苗有效期嗎 怎麼可能保密30年 30個月都太長了
疫苗有效期 跟疫苗售價保密期有什麼關聯?你知道你在公
鯊洨?人家藥廠賣疫苗只賣這一兩年嗎?
病毒會變種 疫苗也要跟著變 初代疫苗價格哪有必要保密30年 難
道後續改良疫苗也要比照 沒鬼才有鬼
你才在公三小
已經沒人要買會被突破感染的沒用疫苗了
保密合約跟國家機密根本不同概念,死忠的別鬧了啦
aopl/202204130324.aspx
回14樓…
機密封三十年 那要看看莫德納回扣給多少
反正不是莫採購有問題就是高端作賊心虛身上有屎
廠商保密條款可以弄成國家絕對機密 還有綠狗護航 真是世
界奇觀
陳時中要藏的不是價格,而是購買日期和數量,這兩個數據會
解答「為什麼2021年台灣人會變成疫苗乞丐」。
民進黨2020年就講它已買好疫苗,如果合約拿出來,是311爆發
之後才買的...
30年後就被綠畜統一了沒差
死忠綠粉真的很敢扯耶
自己都敢隨便唬爛了 為什麼要支持中介法啊
這篇作者,別人都拿出你查不出來的證據打你臉了,自刪文吧
,講到還詛咒別人,有事嗎?
2
想提前解封 很簡單 就是等高端被國際認證 成為優秀疫苗後 外國媒體在討論高端時 民眾就可以告訴外媒 說高端商業機密保密30年5
這篇文章就有說 郭董的BNT每劑成本是35美元 表示價格是公開透明的 根本不是什麼機密16
首Po據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?24
如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[情報] 香港Banitore快篩,NT$5700元/100劑剛剛看到榮華百購的便利妥快篩特價耶 這個香港快篩(深圳中科先見 CAS Envision 代工),原價133,特價57元耶 而且一隻一盒裝,且德國PEI報告的敏感度高達94%耶爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
Re: [問卦] 屈臣氏快篩一堆 沒人買現在先來八卦一下 目前台灣北部各中盤 圖上右邊的Gmate 福又達取得許可引進又稱福吉美唾液快篩 目前自費售價是一劑180台幣41
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨為了30萬的快篩糾結半天 如果四月份中央就像小英說的 已經準備了一億劑份量 地方根本不會出來喊不夠用 也不用為了今天該到多少39
Re: [新聞] 小吃店變生醫公司 1年半就接衛福部16億快白痴的陳時中 當初郭台銘要幫台灣人 是花自己的錢自掏腰包幫台灣人買疫苗 你他媽的陳時中就東擋西擋 什麼原廠授權書啥小的14
[討論]政府的快篩跟兒童BNT政策都有問題我先講結論就好,快篩進口跟兒童BNT的決定就真的是慢很多拍 關於快篩的部分,我在去年跟今年初就有注意到,美國大爆發的時候,是缺少快篩的 在今年2月的時候,我就有在全家買一包羅氏快篩(5劑),共1500,真的是很貴 不過連我這種普通老百姓都可以知道快篩會缺,政府怎麼會不知道快篩會缺呢? 5月初就爆發了快篩之亂,到哪都找不到快篩,要去買快篩就得去排隊實名制9
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的5
Re: [新聞] 疫苗價格保密30年 江啟臣:F-16V都可說第 7 條 國家機密之核定權責如下: 一、絕對機密由下列人員親自核定: (一)總統、行政院院長或經其授權之部會級首長。
43
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是42
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?24
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ19
[討論] 倒閣解散國會後?22
[討論] 現在誰能救得了阿北17
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????18
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零13
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多10
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???11
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會11
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的7
[討論] 柯文哲519辦告別式?9
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?7
[討論] 柯文哲輸不起怎會去找民進黨抗議 ?8
[討論] 年金改革個人看法7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升7
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散8
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方