Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 標題:
: : 時間: Sat Aug 20 00:33:36 2022
: : 管嚴一點對於我這種從不傳假消息、訊息的人又沒差，
: : 反正實施後大家再來評估對於言論自由的限縮情況，
: : 我沒發過啊！不然前面的文章都還在，哪篇發過？
: : 你可以舉例嘛。在什麼地方覺得民進黨執政地很爛。
: 不清楚你是不是反串，不過你前面罪證隨便看一下還真的不少

你是哪來的咖。

: 8/12
: 講得很對。
: 蔡政府這些年的優點是有調高基本工資，
: 但是中間層的收入幾乎沒變，例如3萬到5萬，
: 看路上有餐廳在徵計時人員，
: 幾乎就是這些錢就打死。
: 總統說了 這是台灣二十年來最好經濟狀態，你造謠抹黑台灣中間層收入沒變
: 文內敘述也是憑感覺，沒有資料佐證，你這篇明顯有問題

這個行政院主計處都有資料，
你去查個一下有很難嗎？
我是讀了網路、報紙等一大堆資料才來這個板討論的，好嗎？
哪像你們有些人講話，都是空口說白話。

: 8/12
: 也因為民眾大部分就是這種看表面的素質，
: 形成20多年來的互相抹黑的選舉文化，
: 幾乎沒有在比誰的公共政策比較高明，
: 暗諷執政黨有抹黑的選舉文化，請提出資料佐證，否則也是造謠抹黑
: 7/16
: 還記得以前的大選區制的時侯，國民黨、民進黨流行配票制，
: 配票是負面敘述
: 文章內都憑印象，沒有資料佐證，造謠

這些證據在網路上都谷歌的到，
配票制，幾月出生投給幾號，這你不懂？
你這個人很可笑。

: 7/12
: 陳時中的確是比林佳龍強，
: 但是陳的聲勢和去年及前年相比已弱，從今年起都是負面效應居多，
: 現在民進黨只能夠指望疫情早一點結束，讓他的支持度回升，這樣子
: 可能多個幾%的票，
: 目前他的聲勢走不出來是受累於民進政中央執政不力所致，
: 如高通膨、三年來三次的大停電、年輕人找不到工作，
: 中央執政沒有不力，台灣二十年來經濟最好
: 政府也定義那不是大停電，年輕人也沒有找不到工作
: 通篇造謠
: 跳著看幾篇你就一大堆謠言跟不實論述了，這還是只看民進黨的部分
: 加上其他各黨派我看你以後是不用發言了。

是腦袋有問題嗎？
陳時中本來就比林佳龍強，
現在民進黨就提名陳時中來選北市長。
莫明其妙。
不強會來選台北市長嗎？
哪來的謠言啊？
你得檢附證據證明這些是謠言。
通膨、停電你沒感覺到？莫明其妙。
年輕人失業率高，你不知道？你台灣人嗎？

這法出來就是專門對付你們這種人，懂嗎？
言論自由不是你可以很高興講什麼就講什麼。
我在這法的標準裡面發言是完全沒事的。

像前面83894篇，標題是陳時中正式出局了。
這種文章就明顯地沒證據，
一般人又不是輔選團隊是有什麼資格說誰出局了。
這論點比我講得陳時中比林佳龍強還沒有依據，
你感覺得出來嗎？
人家他們冥進洞是有做民調的。
我講這句話是有民調做依據的，
而那個網友講那個說直接一點就是憑他自由心證的。

--