Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

william200108/20 10:44你自已不必在這裡過度解讀啦。言論自由才不是你這種

william200108/20 10:45標準的。

william200108/20 10:45還谷歌得到咧。配票制，年紀大投過票的人都知道。

william200108/20 10:45你連這都不知道。

william200108/20 10:46就資料上就這樣子顯示。政府的資料都在那裡。

william200108/20 10:47是沒停電哦。我管它背後什麼理由。

william200108/20 10:47你引的我的文都是在講停電這件事，懂嗎？

william200108/20 10:47我有說停電背後的原因是什麼嗎？

william200108/20 10:54口中個屁啦。這些資料都是網路上查得到。

william200108/20 10:54自已不去查，在這裡造謠是從我口中。

william200108/20 10:55什麼叫沒清楚，停電就是事實啊。那幾天停電你沒知覺

william200108/20 10:55別在這裡丟人現眼好嗎？配票制你是真的不知道嗎？

william200108/20 10:56我查得都是政府機關來的啦。

william200108/20 10:56你有什麼資格講政府機關的資訊不是事實。

n91101208/20 10:57喜歡造謠的4% 9.2很有感 反彈好大喔 可憐吶

william200108/20 10:58這些資訊都是真的。哪來假的？

william200108/20 10:58都新聞啊。不然你去證明電視台、媒體提供的是假的嘛

william200108/20 10:58你又沒這能力。

william200108/20 10:59否定個屁啦。那幾天停電你沒知覺嗎？

william200108/20 10:59他只是在講理由而已。這也叫否定？

william200108/20 11:00你就去證明有人花很大一筆錢請來一堆演員來報新聞嘛

william200108/20 11:01連政府資料和新聞媒體你都不信，那麼還有什麼可信的

william200108/20 11:01自已去查啊。這些都公開的啊。我就說你是懶還是笨嗎

william200108/20 11:02公開的資訊你不會自已動手嗎？

william200108/20 11:03我講得這些都是過去曾經發生的事。

william200108/20 11:03這就是基於事實而發言。和你們完全不一樣好嗎。