Re: [討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 標題:
: 時間: Sat Aug 20 00:33:36 2022
:
:
: 管嚴一點對於我這種從不傳假消息、訊息的人又沒差,
: 反正實施後大家再來評估對於言論自由的限縮情況,
:
: 我沒發過啊!不然前面的文章都還在,哪篇發過?
: 你可以舉例嘛。在什麼地方覺得民進黨執政地很爛。
不清楚你是不是反串,不過你前面罪證隨便看一下還真的不少
8/12
講得很對。
蔡政府這些年的優點是有調高基本工資,
但是中間層的收入幾乎沒變,例如3萬到5萬,
看路上有餐廳在徵計時人員,
幾乎就是這些錢就打死。
總統說了 這是台灣二十年來最好經濟狀態,你造謠抹黑台灣中間層收入沒變
文內敘述也是憑感覺,沒有資料佐證,你這篇明顯有問題
8/12
也因為民眾大部分就是這種看表面的素質,
形成20多年來的互相抹黑的選舉文化,
幾乎沒有在比誰的公共政策比較高明,
暗諷執政黨有抹黑的選舉文化,請提出資料佐證,否則也是造謠抹黑
7/16
還記得以前的大選區制的時侯,國民黨、民進黨流行配票制,
配票是負面敘述
文章內都憑印象,沒有資料佐證,造謠
7/12
陳時中的確是比林佳龍強,
但是陳的聲勢和去年及前年相比已弱,從今年起都是負面效應居多,
現在民進黨只能夠指望疫情早一點結束,讓他的支持度回升,這樣子
可能多個幾%的票,
目前他的聲勢走不出來是受累於民進政中央執政不力所致,
如高通膨、三年來三次的大停電、年輕人找不到工作,
中央執政沒有不力,台灣二十年來經濟最好
政府也定義那不是大停電,年輕人也沒有找不到工作
通篇造謠
跳著看幾篇你就一大堆謠言跟不實論述了,這還是只看民進黨的部分
加上其他各黨派我看你以後是不用發言了。
--
讚
粗言大不
你這樣子掀他底牌真是不給面子,呵呵
体会一下中国式民主,满好的
好響
要收到党的OFFER惹~這思想審查可以
這見解地道耶
大推這篇 william2001通篇造謠
我要向党告御狀 等著罰300萬吧
這篇隨便就抓到你造謠四次 看來要罰你1200萬你才知
道自己錯在哪裡 該罰
這法過了 反串也要罰錢了
就算黨把你嘴巴縫起來,817也認為是黨的恩惠吧
看看人命與經濟大事大非的就好 bnt, 快篩, 電力, 疫苗價格,
飛彈。百姓需讓 民退黨中央與地方 全數落選, 教育垃圾政
黨, 人民的言論自由 試探不得
啪一聲 打臉打的剛剛好
原來也是個造謠仔,準備去舉報了
幹 人渣
綠狗真的是有夠丟臉,活在自己的世界
造謠仔現形記
爽 把這傢伙送去給党處理一下
威廉這id哪時候變綠狗了?
找不到工作不就自己廢
啪啪啪啪
底下留言的多半是沒在動腦子的人。你們說謠言就是哦
笑死人了。
網軍又被你抓到了
其實這篇就是示範就算不是謠言,要動你不怕沒理由
樓上正解
確實阿 你說缺電而政府說不缺 中介法一過你就變造謠
推文中超多中介法就是惡法的例子但是綠色蟑螂還是聽不懂
一堆吃屎柯屁,整天在那邊造謠台灣死幾萬人,幹
柯屁吃屎
X
你又造謠總統不知道行政院主計處的資料 這是抹黑台灣領導人,公然挑釁行政權,當然前提是行政院主計處有你說的資料。 所以不管有沒有你說的資料,你都造謠抹黑台灣行政部門了。 造謠 : : 文章內都憑印象,沒有資料佐證,造謠1
你是哪來的咖。 : 8/12 : 講得很對。 : 蔡政府這些年的優點是有調高基本工資, : 但是中間層的收入幾乎沒變,例如3萬到5萬,7
首Po管嚴一點對於我這種從不傳假消息、訊息的人又沒差, 反正實施後大家再來評估對於言論自由的限縮情況, 覺得不爽的人到時侯再反應在選票上面就好了, 覺得太嚴的話,一定會再修改, 畢竟DPP也不會和自已的選票過不去。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。60
[討論] 民進黨最大問題是不肯放棄「防疫模範生」民進黨這兩年靠著「防疫有成」賺了不少政治資本。 也培養出陳時中這個疫情下的明星。 但也因為這樣,民進黨走不出「防疫模範生」這件事,面對"後疫情時代"完全慢半拍。 蘇貞昌一個多月前還在吹「台灣防疫世界第一」, 幹你娘,後疫情時代你在吹防疫,就跟這張圖一樣可笑:33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,1
[討論] 退選是很高明的決定這個決定實屬不易, 雖說我不以為然, 因為社會上絕大部分人都沒有看過那兩份論文, 無法分辨虛實, 說且台大也應該給林智堅自我辯護的機會卻沒有,類似像法庭的機制。1
Re: [討論] 2022六都預測留這種文就是考驗我自已的政治判斷力, 錯了我會修正,但是看我前面的文章我其實很少錯。 台北市長會是蔣萬安險勝約40%, 陳約35%,黃約25% 陳時中的確是比林佳龍強,
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?