[討論] 拿歐盟來護航中介法 是不是不懂裝懂?
我看好幾個ID
拿歐盟來護航中介法
結果一堆學者逐條檢視後
才發現加法條擴權 問題一堆
風向方向不對
就打一篇很長的廢文後裝死
然後發新聞帶風向說是別人先提的
說個笑話
歐盟怎樣 不懂裝懂
唉…
可憐啊…
--
歐盟可以色色 比民進黨正常
DSA跟DMA也有英文版的 綠共可以先去讀一下然後分享
一下抄歐盟一下抄藍白黨,民進黨怎麼那麼會抄啊
跟數位中介法差在哪裡
我的問題是: 綠共懂英文嗎?
基本上就是KOL喂什麼,這裡就會如獲至寶搬來發文…
第一時間集體拿歐盟護航 現在去哪?
今天中央廚房出大菜了,上fb搜一下驚死人喔,狂洗中介法
是藍白提的,是把我們歐盟法大師Zuiho當什麼了?
你是多懂啦
4!就是不懂裝懂。
中介法爛到被定調甩鍋 又被甩進屎坑了政黑
開始嘴中介法囉 已經定調是藍白提案了 再推中介法就是
中共同路人
從歐盟英翻中變成民眾黨先提的,這兩種論調轉換不到一天,
你就知道KOL的重要性
現在還在推中介法的綠畜 百分之百是中共派來的
甩鍋狂洗中介法是藍白提的之後 今天又被民眾黨開記
者會拿草案出來洗臉 這才是最好笑的
4%敢做不敢當,有種去告林醫師啊,保證你們被告死
民眾黨提的案子叫做「性私密活動公開自由侵害事件處
你就懂了?人家逐條比對給你聽然後你就變大師喔
理法」 管DEEPFAKE換臉A片的
結果綠共為了滅火+甩鍋 去頭掐尾造謠說這法案是數位
現在我要看到之前在推的都出來罵 定調藍白提案的了 快
點跟上好嗎政黑智障們
中介法 現在被洗臉中
可憐啊taku, 護航了一整天「藍白法案」,心情感覺如何了
?
其實蠻好笑的 原來綠共不只是不懂英文 連中文都讀得
還有人在推文幫忙護航中介法 甩進屎坑了還不出來啊
2266
第一時間判斷當然是參考歐盟數位服務法啊,但台灣這個版
本太包山包海,需要拆開細分而已
看來綠共唯一會的文字 只剩下漢羅台文了 可憐吶
開始點名 誰繼續護航就是藍白反串 全部給我滾出來罵 低
能賤種
真的笑死 第一天就護航參考歐盟 今天變成民眾黨先提的
某ID專業護航翻鍋 連綠粉都不理
又愛自封專業XD
包括那個失智醫生 智障龍粉還有其他政黑大將都出來罵
啊 不要在屎坑裡還不出來啊
定調藍白提案了 你們該不會要繼續支持吧
塔綠仔對什麼數位中介法大概也是一知半解 拿上面給的
教戰守則應付了事吧
大轉彎了 不要在屎坑裡混了 還不出來罵 一群低能兒
我懂你的意思,歐盟立法不算擴權
台灣立法才算
歐盟也擴權阿 只是台灣中介法擴權更誇張
藍白提案那塔綠班之前是在支持三小 現在難轉彎了吧
歐盟擴那一點就造成極大爭議 DPP比歐盟還扯
還有智障要挺 那怎麼不搬去中共那 阿扁說過沒加蓋耶
有人就歐美拉的屎都是香的啊 歐盟亂搞擴權法案以為沒
爭議是不是
歐洲立法最好是有立法擴權要加註,還要法院48小時內審核啦
修改增加絕對值得詳查 這也是他們在閃的部分也想過
辦公聽會就是要傾聽民間的聲音喊卡挺正常的
歐盟現在現在說核能發電是綠能,你民禁黨怎麼不跟進不要
臉
有台灣特色的數位管制法規
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見杜先生又來了 歐盟的數位服務法哪邊有他提的5項目標 1、歐盟主要限制的是1/10人口的大型平台,PTT有200萬人? 2、歐盟要求平台的是移除非法商品(詐騙或歐盟禁銷的商品)89
[海賊] CP-0羅布路基是不是不懂裝懂號稱800年來CP9最強成員 後來成為世界最強諜報組織CP0總監60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法9
[問卦] 中介法實施後收錢的網軍就沒收入了QQ如題 我自己是覺得啦 中介法實行後 很多靠著網路論壇帶風向的網軍 (aka按件收錢亂抹的個人工作室) 這些人大概沒有件可以接了 可能要去睡公園QQ3
Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪?我不確定八卦板真的有多少人看過DSA法案 我找了歐盟的DSA和NCC的中介法讓大家比較一下 DSA: 中介法: 內容太多,大家自己看2X
[問卦] 中介法問題在哪?如題 欸欸 我看完草案後 發現中介法也沒什麼問題啊 為什麼大家講的好像世界末日一樣X
Re: [問卦] 台灣做了一場10年的美夢嗎XDDDDDDDDD看了現在的八卦版覺得有點可憐 狂喊已被數位中介法刪除 事實上歐盟今年就過數位服務法 歐盟會比台灣不膠? 連歐盟都立法了 你覺得數位中介法很爛 應該是看要怎麼修6
[問卦] 數位中介法都是參考歐盟嗎?基於對中介法的好奇,於是本魯剛剛花了10分鐘看了法條 結果一堆都是參照歐盟法規 那幹嘛不把歐盟的整個法規拿來用就好,也不會有那麼多爭議 硬要自己東加西加,結果造成反彈 --
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[討論] 冥進洞議員質詢綠鬣蜥,被打爆臉X
[轉錄] 呂志翔專欄》民進黨輕忽的馬斯克4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿