[討論] 台北市到底有沒有欠款賴賬啊？

yoyoruru08/22 15:56白嫖就不是嫖呀

benqlove08/22 15:56阿北幫省五千萬，政績+1

simplewish08/22 15:56一二審都廠商輸除非有新證據不然三審也會輸

samarium08/22 15:56阿北說有就是有，這是講信仰的

FreezingFish08/22 15:56介於有與沒有之間

peter08080808/22 15:57法院判決不會看？

dakkk08/22 15:57阿北管不到

capirex08/22 15:57其他縣市廠商都吃香喝辣 就台北市領不到錢

benqlove08/22 15:59其他縣市局長還不一定有貪污被抓

trillian08/22 16:00法院有判決了 不然你可以自己去研究調查阿

aegis4321008/22 16:00就有法院判決了…

trillian08/22 16:00你覺得廠商受到委屈 你可以自己掏腰包補足阿

capirex08/22 16:01法院判決也可以上車 改打道德問題 XD

aegis4321008/22 16:01現在在等綠粉提出新證據

yoyoruru08/22 16:01法院判決就一個「不能代表」台北市的人 請廠商先做

yoyoruru08/22 16:01廠商做了，那個不能代表的說沒錢給

yoyoruru08/22 16:01法官：廠商雖然做了市府的案子，但跟廠商談的人不能代

yoyoruru08/22 16:01表市府，所以廠商不該跟市府要錢。

capirex08/22 16:01這廠商也好了啦 被欠五千萬 可以撐四年也是厲害

obey111008/22 16:03沒合約直接給千萬!到時候塔綠班又要打圖利廠商貪汙了

aegis4321008/22 16:04那來的羞恥，算了，在政黑不該認真

s8104811208/22 16:06阿北都親口說有這狀況了 只是又會切割說不了解吧

HinaTomo08/22 16:07沒合約莫名其妙給5000萬 綠粉100%改打貪汙

windom08/22 16:08哲 就是柯神棍的腥政治啊 甚麼都是騙 +說不清楚 不知道

HinaTomo08/22 16:09腥政治最經典的就是DPP各種選前選後轉彎打臉自己

HinaTomo08/22 16:10其他人火侯都差了一點

obey111008/22 16:11難怪這新聞當初炒不大!法院敗訴又沒合約怎麼要錢啊!

chenchuhao08/22 16:23塔綠班高於法院，說你有罪就有罪。抹一下不見人影，

chenchuhao08/22 16:23科科

DOOT08/22 16:24柯文哲應該自己付

Barolo08/22 16:38以合約來看沒有 但實際上北市幫廠商找了4百多萬的贊助

jid08/22 17:21北市府幫市民省錢不好嗎？柯果然是管理學專家