Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市
: 推 tom92186: 但高雄人怎麼北漂這麼多 08/16 09:55: 推 zxcv820421: 高雄:是不是在臭 08/16 09:56: 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 09:57: 推 tom92186: 高雄是不是變得更不好了 08/16 09:57: 推 scropio1190: 高雄: 08/16 10:05: → a0921387223: 我懷疑你在臭高雄 但我沒證據 08/16 10:55
來看證據啦
台北市人口 高雄市人口
2014 2702315 2779877
2022 2453645 2722904
差距 -248670 -56973
資料來源
https://tinyurl.com/mbamyups
https://www.ettoday.net/news/20220601/2263959.htm
https://cabu.kcg.gov.tw/Stat/StatRpts/StatRpt1.aspx
八年下來
高雄市 才少 5.6萬人
然後
台北市 減少 24.8萬人
你跟我們說 高雄市比較臭?!
台北到底有多香啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
四趴仔又要略過這一篇囉!
閱?
柯CF養大量公費網軍 靠抹黑帶風向就好
推 有數據有真相
台北真的沒資格笑別人,台北市減少最多的就是20-39歲
台北不香 塔綠斑竟然還使用中華台北 為何不改成呆完高雄?
離開台北,但未必離開台北生活圈,離開高雄還會在嗎?
不過數字就是如此,台北居大不易。
8年少掉近一成人口 這種壯舉真的是很難達成
結果工作人口還是在台北啊北北基桃一日生活圈
我記得當初打過陳菊人口外移
是阿 結果大家想不到阿伯執政後 台北居然外移這麼迅速 事實上八年來台北人口外移速度是很驚人的 遠比中南部快非常多
台北過去幾十年 吃了台灣大部分資源 現在來說嘴
高雄吃的沒比較少,馬時代就是如此。
高雄北漂租屋沒戶籍有算進去嗎?
台北之前還有自己的育兒津貼在撐阿,很多新生兒會寄戶口
在台北
還不是在北北基生活圈
人口密度台北市還是狂贏其他縣市
蔡英文搞全國統一,又比台北市之前給的多,當然大家就沒
有誘因特別掛去台北市
比勞保人數比較有意義
人口外移多 剩下住在台北的不是變爽了嗎
越來越多問題啦 像這個
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220512002575-260405?chdtv芝山國小內設長照中心? 家長抗議籲市府懸崖勒馬 12:532022/05/12 你人口一直外移 城市就會加速老化 國小改長照根本檔不住 家長看不清也沒辦法
高雄南部一堆北漂租屋 你有聽過北部惠南飄去高雄租屋嗎QQ
這很簡單啊 就是中央把資源給他們執政的縣市 看起來就
南部現在房價漲成這樣,以後南漂真的會租房了XD
很明顯 說好聽點就是改善城鄉差距阿!
不管中央是什麼黨執政,除非你自己是台北市天龍人,不然
會不支持中央灑錢給其他縣市嗎
4%仔8年前就被鎖國回不來了
新北市不需要錢?台中市不需要錢?桃園市不需要錢?
很喜歡被天龍人當鄉下嗎
4%表示CF做的超好,才會外溢到外縣市幫忙提升
台北市現在真的沒那麼天龍了,其他縣市重劃區起來,一樣
有人行道,一樣有綠樹公園,一樣有親子館
住習慣重劃區,進台北市真的會有台北市很老舊的感覺
台北又老又窮
工作在台北 但住不起 等等 這不就奴隸工廠嗎?
人口飄移要看勞保跟設籍地比較吧,不然北漂你戶籍也是
在原地不是
你除非原本是台北市人,不然買房子成本高到不行,就只能
租房
台北市是房子太舊,養小孩要電梯要車位阿
台北市還是會搶學區吧,你看政客為了洗學歷花多少心思
還是一堆家長擠進明星學校就是頂大的保證
哪有 台北市一堆醫師都去排私立國小耶
地下室有車位,下雨天接送小孩那爽度,真的不是老公寓能
比
改長照也是爽到有錢老人阿 誰管年輕人啊 (?
不是 講的好像國民黨執政時後就沒有給其他縣市錢 現在是
台北市老公寓就算3000萬,還不是要找車位
有些人聞柯大X也是香的~
我們柯韓粉就是要去柬埔寨
花2000萬買30-40年房子,何不去桃園跟新北遠一點買
給越來越多錢 並且把大部分計畫給執政的縣市阿 講白點
發大財
只要民進黨執政 這個潮流就檔不住 所以與其憤慨怨恨不如
民進黨政府會賺錢,超收,又有統籌分配款給其他縣市,差
那麼多
有數據推 人口外流到別縣市還好意思罵別人
想方法隨波逐流吧
至少還是新房子
你要成家 光房價就2500萬
民進黨政府會賺錢?我直接跟你說 這是追上潮流而已 不信?
我們等著看下半年跟明年 稅收絕對跌到讓你嚇一跳 停滯性
40年老房 跟 新北新房 我選新北
通膨不是說說的 美中兩個最大的台灣出口國都要經濟衰退
希望看到台北市老人人口,超過50趴
什麼潮流,國民黨執政能有跟美國站同邊的反中潮流嗎,蝦
了 台灣內需看起來並沒有比較好 等這兩年過後你在跟我說
40年是年輕的好嗎,台北市是60年
民進黨政府很會賺錢吧 這次是QE撒錢 現在要QT收錢了喔
不就房價太貴
就炒房炒太兇 市長又無作為沒增加什麼高薪工作
2500萬 頭期 500萬,30年每個月 6萬 我就問有幾個撐的起
你知道去年台中順差1716億美元嗎?你覺得美國補得回來?
柯韓粉不意外 又開始繼續凹了
也記得看看歷史 當初台灣大賺美國錢的時候 美國是怎麼用
台北現在只剩下首都效應讓第三級產業還有罕見產業強而
已
台北市就變成有能力買新房的都外移,沒能力的就擠一起住
,所以反而台北市一些學區變得沒那麼好
301條款幹下台灣的 中國出口高 但是他內需足夠撐得起來
可憐喔,蘋果日報都知道為啥,唸到台大醫不知道
房價太高那蔡英文的社宅咧?
的經濟因為他規模大 更不要說中國已經開始搞晶片 對 他
北漂明顯比南漂多吧
製造業現在頂多北漂新竹 不然就是台北工程師南漂
台北不香是會有一堆企業跟有錢人搶著進去喔 ㄎㄎ.
少子化全國性的問題 比這嚴重多了
沒錢的,台北市社宅你也住不起啦XD
dragonjj這麼看空還不全力放空股市,保證賺錢啊
搞不贏台積三星 但是他可以做28nm 大概是小米5iphone5s
台北很香,你年收入要600以上才香阿
有具體數據就給推啦....
的水準 不用打遊戲 用微信 tiktok 轉帳 綽綽有餘了
不然你收入300去台北市,是香屁啦
不然中國幹嘛打壓版號 不然國人玩遊戲?中國正在未脫鉤
台北市確實香 缺點就是住不起 唉
哪裡住不起,台北社宅比租屋便宜啊,又是一堆不知
道行情的
重點是人活著就是要花最少心力住最好的房子
做準備阿 搶糧糧食有老惡自己能源有老惡中東伊朗 講實在
你一個人住得起,又不代表一家人住得起
高雄人不要老是以管窺天好嗎,去台北住過再來談社
宅
台北社宅是比租屋便宜到哪去啦...
的 冷戰後的兩個秩序 美中 真的很有機會看到
除非一直單身不結婚生小孩啦,那當然沒差
老舊公寓炒到天價年輕人跑是正常的嘛
台北人口會減少就是城市已經過載而已
那麼香的東西你們自己留著就好
房價漲呀 誰不想住台北
那個四萬多的社宅到底誰住的起
不是你們想抹黑的那些理由
北七,還有人以為社宅大小跟套房一樣
社宅有打八折但八七的地方是排除中產
@quiet93 台北市就變成有能力買新房的都外移? XD 有能
你就看年輕人畢業後去哪邊工作比較快
力買新房的怎麼可能外移
對,限制家庭年收入,還要人家付4萬XD
我有放空過啊 還要你教我做股票?我貼我的對帳單 你要請
人口+-有差嗎.....
投票有差而已吧
有能力買新北桃園新房阿
年收16x萬就被排除有夠智障領那麼少還不能租社宅
客?如果要嗆聲 也找個自己做過的事情來嗆聲 不要跟小朋
友吵架一樣
懶得跟一堆雲台北人吵,591打開社宅就是吊打啊,一
堆北七
就是被柯屁搞到走下坡路無誤 東京跟首爾也過載 人口
才沒掉成這樣
連社宅都住不起 外移沒什麼好丟臉的
台北還是太多人啦 降到200萬以下才會比較宜居
真正窮人市價八折也租不起啦 又排除中產結果就是一
堆假窮人
靠 年收要600萬?台北肯定很多職業做不到啦 我承認 我做
東京 首爾大小又不同
如果彈性上班,外面重劃區居住品質又屌打台北市,真的沒
道理要擠台北市阿
不到 300肯定就在台北吃香喝辣拉 但是要有家族傳承
台北市人口越少生活品質越高
出去不錯阿 人太多了
年輕人有能力買房的還真的不在台北
全台灣中位數才5萬 結果到台北要600?月薪要50?怎麼可能
台北停滯八年老破窮 反觀高雄兩年大革新 未來首都
講那麼多,300也是靠家裡才能吃喝XD
好啊不是台北都滾 還我清淨空間
高雄兩年大革新XDD 公車都沒人 可憐哪
我大學同學台北人都跑竹中南科 反倒是一些很難就業的
高中以下同學跑台北
降到200萬人房價也不會掉拉 沒有台北人會半價賣
台北市生活品質怎麼可能好,一堆新北市人擠進去玩,看假
日的大安森林公園,根本大逃殺比賽之類
台北市居住人口外移,但是實際上班人口並沒有減少
長此以往台北準備GG 現在就是吃首都服務業老本沒進步
台北那麼貴 是有幾個年輕人買得起
吃了全台灣最多資源 結果外移更多 滿意度低不是沒原因
就通勤拉高而已。
全台灣房價都不會掉啊 怎麼有人覺得會有掉房價這種事
傻子才這樣算 你看白天多少人在台北上班
台北很爛的話幹嘛來上班
這些只是來台北上班卻沒有設籍的人 就根本不能投票選台北市長阿~~~~ 年輕人口外移根本消滅選票耶~~
台北很爛為甚麼早上進城會塞車?
去查在台北保勞保的扣掉台北就業人口就知道多少北漂的
人
你那很多人上班是吃老本 高素質人力越來越少
我是真心希望台北降到200萬人以下 這樣我住的就舒服多了
300租房怎麼可能要靠家裡?月薪25 社宅就算給你4萬 你一
月還有21萬可以花?花不夠 我想問你的花財計畫是什麼?
四趴死老婆在念經沒辦法噓啦
講的好像300能住社宅一樣,不知道有什麼誤會
人少減壓當然是爽 不過站在城市發展角度 台北在柯屁手
上沒落
好啦、啥時回嘉義吃吃林聰明?
其實我一職覺得不是台北變差了 是其他縣市的水準跟上來
只有北漂仔沒南漂仔啦
逃出高雄北漂 跟人太多被擠出北市 如果你分不出差別的
話 我建議你投給DPP
了 當然台北資源還是最多 但是如果用5折的價錢可以得到
台北空轉其他自然追上一點
是阿,都北漂到上海去了
對,因為民進黨也建設其他縣市,其他縣市生活品質也好,
不用擠台北市
台北7~8成的水準 就很值得跳槽到其他縣市去
600差不多啦 300在台北市的確過的很清苦 QQ
正常容積率蓋起來的重劃區,一定贏台北那種老舊公寓大樓
阿
會塞車就是交通政策爛啊 內湖沒救了~
連捷運公車運量都衰退 台北人潮哪裡沒影響?
我身邊北漂的沒一個有台北戶籍 這數據有啥意義
順便跟你說 假設買一棟2000萬的房子 頭期款400萬 然後
其實滿多是因為疫情除籍的 然後台北在國外的人又特多
~
現在台北只剩下內科最有工作機會 不擠內科 只能去新竹了
300如果要繳20趴的稅金,拿不到育兒津貼又沒抽到公幼,
根本北市貧民
有個東西可以看白天上班時段各地區有多少人 結論是台
北人沒少 南部逃夠多 不過死忠仔只要信黨就好了
芝山國小那個根本在哭 提不出證據又不讓人施工 笑死
連這種文都會被帶到風向 難怪投dpp
人潮沒影響XDD 人那麼少為甚麼白天會塞車?
利率1.68% 30年期 一年也是繳45000元 跟租房一樣
工程師和製造業早就沒人在北漂了那些都是20年前的印象
柯屁都快卸任了
要是我我會選擇買房 當然房子不會在市中心會再靠邊緣一
設籍不了只能租屋還是要北漂 這不是真香是啥
點 我周遭就很多人這樣買房子的阿!
2000萬在台北市買房嗎?
柯粉真的很酷,交通政策失敗。被拿來當作人沒減少的證據
拿著錯誤資訊跟印象跟別人戰 可憐啊
為什麼拿不到育兒津貼?那不是人人都有 生三胎還有加碼
笑死誰還在看戶籍,工作人口都不會看?
議員和立委人數都要看戶籍人口阿 議員已經確定要被砍幾席了 之後立委我看也難逃
所以你所得稅沒繳到20趴阿,才會有這種誤會
高雄重工業沒落成這樣才少這麼點人 兩座台積下去就大
補了 台北這少的人口才慘
柯韓粉只剩唱衰台灣了, 可憐吶
台北需要都更,沒人了才能都更,是好事啦
離開台北是因為住不起~離開高雄是因為活不下來
2000萬在萬華文山都買的到阿 起碼我周遭這幾年都有人買
小巨蛋 信義區中午吃飯人潮都有夠多 跟我說沒人北漂?
到過 阿 僅供參考
2000萬在北投文山都買得到新房啊
開信義永慶網站 台北市一堆2000萬以下老公寓
想買怎麼會買不起
人潮多到底是什麼護航招啊 隨便一個地方都嘛人潮多跟
塞車……
其實是我還沒領到幼兒津貼 不是我沒繳到20%的稅
願聞其詳?
就說要養小孩要空間要電梯要車位啦
現在可以泳手機看實際人口了 看戶籍是活在2008?
你可以google,都說蔡英文喜歡大內宣了,你隨便找都有
住台北市的都一堆不生小孩的頂客,或是生一個的阿
不好意思 2000萬連附近套房都買不起
2000萬新房,扣掉車位,裡面幾坪?
不就是買不起房子嗎?不敢看日夜流動人口數?
台北市是最不需要車子的地方了 uber 計程車大眾捷運都
可以幫忙 我朋友還騎機車還不是養三個小孩 旁邊就是公園
你確定要打這個?
2000萬房子也有電梯阿?你到底是要住多高級?養幾個小孩?
騎機車三貼是吧
月初上台北喝喜酒,當初雄中班上6個死黨只有2個留在高
雄(包括我),其他都去台北了,另外那個同學(外科醫生)
也是兩年前才從台中搬回高雄的,我就等著看,這種情形
到民國幾年才能反過來…
不管啦 我們來檢討棒球場
坐車不要安全座椅,以為自己林志穎嗎
中國高雄人你怎不看戶籍跟夜間人口差多少?看投票日當
天有多少人搭高鐵回去投票就知道高雄多可笑
看高中不準吧 要看大學
台北市已經是台灣公園設備最完善的地區了耶 然後我懷疑
《電信信令人口統計》參考一下
93想當貴婦 我他媽在路上都看到一堆家長三貼四貼小孩的
高中了了後來隕落也很多
只有2000萬 當然要外移呀
坐捷運 做uber 坐計程車 老實說 針的方法很多啊 而且
所以台北市就留一堆三貼小孩的人口阿
八年移出1成的人真的很邱
我高中混的最好的是加入蔡英文後援會搞政治的 現在是
少子化全台人口下降是不是全台都在臭
蝦皮台灣區負責人 還拿了蔡幾千萬幫她選舉
台北人會離開台北就是因為房價太貴,柯就是努力在,在
做平抑房價的事,台北市這幾年如果沒有控制早飛天上了
請問高雄少了19萬跑去哪裡?
台北只有單身CP值最高 沒貸款養兩個小孩扣完40% 一
不小心花太多還是會一整年過得像快被鬼抓走一樣 真心
不騙
笑死 過的好一樣想離開台灣啦 戰南北有用?
有阿 叫南部死忠仔醒醒不要拖大家下水
套房買不起 社宅也租不起 不離開是有特異功能?
桃園一坪有二十幾萬的 通勤台北也好
事實上中央選舉藍白連在北部輸光光了 照現在這個人口流
動趨勢 以後更難贏
台北戶籍人口狂掉 少三十萬重劃會少一席立委
暖
好喔 快滾回高雄 謝謝 慢走不送
中南部低端北漂三小 高雄這麼暖為何北漂
柯糞真他媽低能雲賤畜
不過兩者人口減少的原因不同就是了
人流統計沒有時序對比 以前可能更多北漂
也不用喊人家滾 我社群8x-90年次的工程師幾乎沒人在台
北 連幾個台北人都是
現在很快能付頭期款的族群 不會選台北住
人口跟產業有直接關係,跟縣市長反而沒什麼直接關係。
桃園新竹人口暴增是在誰執政時?高雄民進黨執政那麼久
了,結果人口一直下滑,表示民進黨做不好?啊不就只是
因為科學園區帶動桃園新竹人口增加,高雄重工業沒落所
以人口下滑。縣市長能做的真的有限。屏東很適合觀光呀
,房價相比台北也不貴,人口還不是一直下滑
買的房還本台北漂亮又大 二十年後台積跟豬屎屋效應會
極大化 看台北這個人口流失速速騙不了人的
好的 慢走不送 對了 我家雙北四間房
人家都提出戶口數據了。護航仔哭喊去看流動量 結果也提
不出個屁數據佐證
沒投票權的快回去好嗎
小心二十年後泡沫爆掉
剛不是貼過了 就南部可憐R 再貼一次給你看
阿 打臉好爽喔
所以現在高雄有多少人了….?快被智障笑死
多幾個柯屁台北早晚像東京一樣房地產泡沫化
拿單月戶口人數是想幹嘛?
另一邊也轉過來我再扇一巴掌
那張圖就說明戶籍減少,但實際還是在台北生活圈移動。
那個都沒用 那些都是領兩三萬的服務業
比你香啦 塔綠斑一堆怎麼不都滾去高雄住
台北是炒房 高雄物價那麼低別說笑了
台北戶籍人口一直減少硬事實,但生活圈可沒少過人。
那些人對房地產泡沫化沒影響 他們根本買不起房
窮人都去新北桃園買房 戶籍就被洗出去啦
房地產泡沫就另一個議題,台北單純就供給量太少。
我就說了 我國中以下同學很多人在台北 高中很少 大學幾
乎沒有
你炒房長期也是要有人接盤的
你看吐司卡醫生也不敢針對生活圈發言,這也是硬事實。
那張圖沒有之前的數據啊,也可以是白天晚上都減少
該怎麼說 高雄重工業沒落 再怎麼爛也就這麼爛了 但他
房沒台北炒的高
高雄土地面積跟台北差太多了。
台北炒房炒超高 但中產跟製造業快速流失中
工業區群聚本來台北就超少。
台北人口流失是南漂嗎?
高雄市中心外圍多了兩座台積 只會變好不會變爛
中產消失就是供給量少,價高者得如此而已。
所以接下來換高雄炒房?房地產上漲本來就是政績。
笑死 每年投票去看看高鐵的北飄仔 戶籍是台北房東不
給遷才掛著高雄好嗎?
你確定不是住不起嗎==
台北租房不會住不起,品質好壞而已。
你說的窮人說也不是不對 但人是會老的
人老了房還是要有人接盤或都更 城市發展把年輕人都洗出
去長期還是不妙
你北漂買得起台北房嗎?這樣的算數代表什麼意義?笑死XD
台北單純就是供給量少,空屋率可以查一下。
但台北房產還是相對最保值。
本來所謂的減壓是洗低薪人口 但我看台北是把能買外縣
市房的洗出去 留下萬年租房仔 長期就是房地產泡沫化
你要不要先搞懂何謂泡沫化。
有人租,且租金能COVER利息,怎麼泡沫?
台北投報低是真的,但離泡沫化還遠。
怎狂洗圖,要貼之前的日間活動跟夜間停留才叫對比啊
台北房產當然相對保值 就首都老本 但柯屁這流失速度是
警訊 嚴格說他比馬郝爛很多
難怪支持民進黨都國小學歷老人
首都要減壓,又希望人口增加,不覺得矛盾嗎?
可以說柯屁執政這八年 台北超然於其他縣市的格局已經鬆
動
人口是常住人口嗎?
基本上比客觀數據,其他縣市還有得追。
柯也要下台了,好與壞留後人評論。
一堆在國外的因為疫情沒有回來被除籍吧?
早就不看戶籍人口了 現在以電信令人口來看就知道台南
高雄人口外流最嚴重
憑感覺,我覺得除籍人占少數,第二三代往外圍跑是真。
但台北生活圈涵蓋的範圍很廣,高雄生活圈涵蓋到哪呢?
台北跑出去都是死忠的啦
台北平日跟夜間人口可以差距到70多萬
台北底端都很自卑啊
高雄低端很驕傲嗎?
高雄人自己都看不下去 高雄是有多少人從屏東台南通勤
的?
台北又不是過不好才跑,要買的起房子我也住台北
底端跟低端差在哪我不清楚,如有錯意錯字抱歉。
台北的地位其實不是市長一個人能決定的 主要是中央政策
挑數據護航真的不需要 你乾脆比田地面積好了
決定的 就是改善城鄉差距 把資源投資在執政的縣市上
護航什麼,戶籍人口數減少(O),生活圈人口減少(X)。
跑出去根本沒差啊XD 人少點還過的比較舒
服
從沒反對過這些數字,端看怎麼解讀而已。
北高PK,高雄拿的錢只會比較多,但人口還是減少ING。
而且高雄生活圈涵蓋到哪我也不清楚,等待解答。
白天移入這以前就是了啊,所以要看之前生活圈跟之前白天的
數據
然後台北市上下班時間照樣塞爆
某年颱風假新北放假台北上班,堤頂順到不行。
台北住民變少但是上班人口還是多啊
高雄拿的錢比台北多???
韓導如果來選台北,選舉標題就是台北又老又窮
他要把脫北者找回來
高雄生活圈?呵呵
如果高雄拿得比較少就是我沒查證的錯誤,先說抱歉。
高雄人真的是自卑轉自大 真的住高雄的鄉民你們身邊北漂還
嫌少嗎
果然是學醫的只會看數字,不過你醫學也很爛,只能幫政
府騙人民新冠肺炎只是小感冒
幸福台北 笑死
我不知道現在台北香不香,但dpp上台之後台北又會香了
這篇有失水準 看勞保人數跟流動人口數 台北市沒少人
主要是這兩年股市好 很多人跑去新北桃園買房
北市新屋都快均價百萬了 要買也難
只能買萬華之類的
這萬華還不如住板橋咧 這就是原因
*住
可憐哪
一堆垃圾北漂快滾
北漂終於滾了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
其實城鄉差距拉近難避免的 樂看台灣進步
其實北北桃研考會都在研究,台北的問題是房價太高,所
以讓願意設籍的人少,但是卻讓周圍兩市暴增,像桃園新
住的幾乎都是台北工作生活但是桃園買房。
台北市還是無法取代的 除非遷都
對你最香你說的都對!很棒!
你如果有錢去住首都是很爽的 各國都一樣
至於高雄則是反過來,台南工作高雄屏東買房,結果還是
止不住流失。
你說甚麼台積電什麼的 我們台北人才不要工廠咧
很多沒回被撤銷戶籍
叫你們主子蔡母豬打房啊 房市三箭咧? 北七 一個都市飽
和本來就會往外移居 還證據咧?有沒有腦?啊 忘了 蟑螂
無腦
你沒看連電廠 變電所都不要XDD
因為高房價
就是有錢的話生活品質好 水質好空氣佳 生活便利
沒錢就很可憐了
被洗出去很正常 也沒啥不好 新北桃園也進步很多
拿數據打臉說4%造謠 好怕唷 怎麼自己不當南漂仔?笑死
南部不意外
謝謝蔡政府經濟火車頭不能倒
打房基本上都會打死地方歲入,因為這是地方最大的財源
,所以所有城市看到台北賺太爽都想要玩這遊戲,想要用
基建來增長房價增加收入再來補基建來循環,高雄之所以
負債那麼慘就是基建都往藝文方向走,結果房價沒漲多少
導致建設費用完全還不起。
站在區域發展角度=》未必是壞事
因為房價啊 問問蔡EE房價怎麼了
這是有入籍的,北漂仔最好可以入籍
所以台灣的人口一直減少鐵定是…哎呀不說了不說了
應該說,有錢了經濟自主了才會想要好水好山好空氣,窮
人那有話語權?
台北的房價太高了,沒辦法
台北房價高,加上之前桃園生育補助,所以一堆人跑來桃園
,後來又一堆跑去基隆買房
但桃園房價也起飛囉
這要怪房價吧?
笑死 這篇不是反串嗎 人數這樣比的?
台北可是雙北甚至桃園上班都會進入的地方
光看一個數字就想抹 也太塔綠班解讀法了
上熱門防暴部隊就來了
台北市人買不起台北房子所以離開,高雄市人買不起高雄房子
嗎?
台北少掉的人很多是雙重國籍住國外的
高雄最暖了,而且還有馬路,有時候還有電可以用!!!
高雄的房子也開始不便宜了
而且用2022-2014是怎樣?
局勢都看不清的在這嘴,民進黨敢立flag選上讓人口回流成正
的?6年過去房價所得比飆成什麼德行,少子化辦公室?好像
回個4%崩潰就很高尚一樣,一群智缺
金派
對 拜託台北人再少一點 快滾回去中南部啊
我認真覺得台北不該當首都的 要選高雄才對
有些人水準就這樣 你不能期待他們會說出什麼好東西 整
天只會4% 跟主子一樣是個復讀機 可悲
看設籍真的有夠好笑XD現在都嘛看實居了
實際上就是離開台北不會離開台北生活圈
但離開高雄根本不會留在南部
這種最基本動腦就知道的東西
房子這麼貴 窮人住不起
這篇什麼廢文 這樣說高雄屌打台北囉 首都遷到高雄好了
真廢
四趴仔:胡說,阿北英明
真的 台北太爛了 北漂的快回去 不要體正直
或者再逃到新北 毫無高雄忠誠度 不愛台灣
就說綠粉沒腦 北市的遷去新北或基隆,生活圈還是大台北,
暖市一堆低薪只能來北部找工作,只有投票才會回去啦,可
憐
沒錯 台北有夠爛 請大家不要再來了
台北只收菁英不收魯蛇啊
繼續炒房
新北人口也卡很久 整個大台北人口真的在衰退 商圈沒落也很
多
事實就是高雄被台北屌打 傻子才住南部
很多高雄縣的居民離不開家鄉,但不代表他們生活好
買不起台北的南部人QQ
不就房價害的,誰有努力打房大家心知肚明
有多少遷出北市的人,但工作還是在台北?你怎麼不比較
城市經濟學, 一個城市飽和到了頂點會衰退沒錯啊
不同城市等級大小的負荷也會不同
桃園補助一大堆,當然跑啊
會選出白吃檳榔的地方 人民自己跑掉 笑死
這樣類比不倫不類 外移完全是不同的原因
台北是工作機會多多到人口外溢新北桃園
高雄是沒工作機會 年輕人都飄走了
有政府 會做事
好啊 台北人越少越好 人太多了
難怪4%仔成日攻擊高雄
高雄北漂太多當然負比較少
哪能這樣看數據
炒房造成的
搬離台北住新北桃園,上班工作還是進台北。
數據亂用,如果不是刻意就是知識不足
所以是移到新北?台中?
兩個縣市面積差了十倍不止,直接比數字是什麼小學生
比法?
雲
高雄六萬人去哪?台北24萬人去哪?
笑死 藍白智障又被打臉了
高雄好棒 麻煩綠粉通通移居暖都高雄
北漂滾了台北才會乾淨
阿不過等綠色重新執政又要台北真香了 綠粉都不會精神分裂
的
阿不就增加到桃園新北 桃園2015到現在也+15萬左右了
一直用台北生活圈救援的 是不是都支持北北基合併
乾脆大台北生活圈都是柯的政績好了
偶大台北需要輪班星人這種勞力密集的工廠嗎?QQ
台北生活圈只說明台北居大不易,戶籍離開但活動尚在。
沒人說台北生活圈是柯的政績,不需要動不動就扯柯。
台北物價貴但薪水不一定高,都跑去新竹還是柬埔寨
問題很簡單,吱吱心裡也知道答案,但是就還是問給自打臉
的,因為吱吱談到柯匹就無腦,不對,吱吱無腦與柯屁無關
是本身就是無腦
要不然也不會有陳菊那麼久了的dpp 產物了
洗到兩百萬差不多 這麼小的地方擠那麼多人幹嘛
回力鏢太粗暴
阿北又要惱羞成怒牽拖別的了!
原po被打臉龜起來了,現在網軍都這麼弱的嗎
吐司卡醫生不是網軍啦,小弟我還滿欣賞他的。
台北外流的很嚴重,主要是外縣市重劃區CP值高很多,高鐵
跟捷運通勤工作都不是問題
不是 這個單純看人口數的意義在哪裏 那中南部人口外移都
不嚴重了
不看人口基數的百分比嗎? 我沒有要護航 純粹覺得工具有
問題
另外 兩個人口都少豪棒棒? 沒聽過不要跟爛的比嗎?
4
又在懶覺比雞腿 台北市跟高雄市,人口密度差了快十倍 你要不要去看看台北市尖峰時刻的捷運、公車?11
安安 有種東西叫電信令人口 就是用手機信號來看個縣市白天晚上人口數差異 這裡可以看到台北日夜可以差到快80萬人 居六都之冠 至於大家為什麼不在台北睡覺1
我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人6
9: : : 推 zxcv820421: 高雄:是不是在臭 08/16 0 9: : : 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 0 9:2
啊沒怎樣 當年台灣天龍國在台南,後來因為種種因素轉移到台北 經濟重心先轉移了,政治重心後來才跟上 台北也不可能永久霸佔天龍國的位置 等到台北人口減少到一定程度,遷都的提案就會越來越具體,越來越有可行性1
台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」1
塔綠班覺青們 用的這個數字根本不準 台北市人口減少的絕大部份 是常年住在國外的有錢人 或是大陸/東南亞的台商老闆 台幹 這些人1
吵這個話題的人一定不住台北 說台北人變少是會被台北人笑的 真正住台北的人感受就是越來越擠 吵這個還不如吵捷運吵內湖交通 交通都塞爆了誰在跟你人變少
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了45
[爆卦] 台北市6月人口資料來源:台北市政府民政局 直接上資料 5月 6月 差額 總計 2470599 2464452 -614744
[討論]台北市4月人口減少12321,回到40年前的水平依據台北市民政局的人口統計資料, 台北市三月人口 2490445 台北市四月人口 2478124 四月份共減少12321人! 三月人口也減少14152人,已經連續兩個月破萬了。32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口20
Re: [討論] 台北市8年施政哪裡不好?嘴巴上說不要 身體倒是很誠實的 阿伯我以前大學時候玩的電腦遊戲 總是有這麼令人深刻的台詞 台北喔 不用看甚麼滿意度還是支持度11
[討論] 若過的好,誰想離開台北市某個臭嘴柯完全選擇性忽略, 這幾年台北市人口不斷的減少, 甚至必須要減少一名副市長配額, 還有某些選區的議員當選人數也要縮減。 其實也蠻簡單的,9
[爆卦] 台北市五月人口台北市政府民政局 5月人口2470599 2月減少9828 3月減少14152
78
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊41
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?40
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實30
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51918
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?16
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 阿北走錯哪一步?21
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭65
[轉錄] 沈伯洋 threads16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?15
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 白營是不是快GG啦?54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?