Re: [討論] 是不是事情大條了 一個一個說要判死刑
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: ......
: 不知是不是我的錯覺
: 民進黨政治人物幾乎沒像今天這樣講說要判死的
: 尤其還是立法院長、內政部長
: 現在就看還有沒有其他民進黨的人也跟上
: 還是以往常在吠的廢死團體相關人等出來譴責兩位
: 這情況實在讓人想不透
: 選舉到了
: 啥事都不太意外
2位年輕的警察被殺,人神共憤是一定的
不意外板上死刑派大軍又出來了...
其實最好的解套方法就是追捕的時候直接開槍射殺
這樣殺人償命派的贏了, 因為進不到法院,所以廢死也沒輸
根本雙贏!
而且對一個 1.身上有槍 2.殺人兇手(非嫌疑犯) 開槍應該不會被輿論撻伐吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.163.18 (臺灣)
※ 編輯: berryc (111.251.163.18 臺灣), 08/22/2022 17:58:12
※ PTT 網址
推
不就老美
→
部長都出來說直接開槍別客氣了，你覺得活的機率多高？
推
殺警搞不好還會惹怒黑道大哥
→
這種黑道也會幫忙抓啦 犯行太大條了
推
台灣不能沒有死刑，支持恢復死刑
推
比例原則和人權在大部份台灣人的心中是不存在的....
噓
所以你支持那個殺警免死？
我支持就地正法,不要為難法官
※ 編輯: berryc (111.251.163.18 臺灣), 08/22/2022 16:58:56推
這需要犯人配合演一下開槍反擊，要不然直接投降的很難殺
推
然後射殺犯人的那個警察就被犧牲了
放心,就現在的風向...射殺犯人的絕對變成英雄,還會被表揚
推
就地正法
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --![[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?](https://i.imgur.com/hp66eghb.jpg "[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?")
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/oYFSIqqb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
50
[問卦] 超商兇手，這個要判死刑嗎= =..??欸欸 小妹文組啦 對法律系不熟悉 可是超商男店員也沒錯啊 就是敬業精神勸導6
[問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?朋友爸爸是法官 常常聽到我們這輩 很希望判死 覺得大家法學素養不夠 以牙還牙 以眼還眼![[問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?")
26
[問卦] 離譜!在台灣故意殺一個人,為啥不用死刑!?聽說2020年新店殺人案，判決出來了 竟然是無期徒刑! 我完全不服氣! 明明罪證確鑿 就是故意殺人!24
[問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?殺人要被判死刑或是關起來 為什麼一個國家公然去別國殺人都沒事? 是因為拳頭夠大法律就沒辦法制裁嗎? --![[問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?](https://i.imgur.com/ZoSpBDtb.jpg "[問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?")
16
[問卦] 台灣殺人沒死刑才是最大的問題吧？操你媽的社會安全網啦 現在最大的問題就是垃圾廢死 垃圾律師 垃圾兩公約 垃圾法官 每個都可以教化 如果會判死刑 這些精神病就會變正常5
Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震不知道為什麼民進黨總是能做這種最糟糕的選擇； 1. 人權團體被當塑膠，你缺覺青票就鼓吹廢死，大罵羅瑩雪以暴制暴啥的。 要選舉就高喊死刑，殺人祭旗。 2. 行政院/司法院被當塑膠，你正國會派徐國勇出來嗆人事命令是你的東西就算了。 今天出這事情，警政署長南下辦案，蘇院長還在處理你們立法院燒起來的中介法，![Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震](https://i.imgur.com/OYudLXib.jpg "Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震")
4
[問卦] 為什麼廢死不用"殺人就是不對來"說服大家昨天威爾史密斯打人巴掌 雖然情感上台灣這邊風向是傾向威爾那邊 但是在理性層面上大多數人還是基本認同 "打人就是不對"這句話 我就突然想到支持廢死的人
78
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
62
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
29
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？6
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
10
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
9
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/9tEbdEfb.png "Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")