Re: [新聞] 蔣萬安競辦還原過程:決議塗黑遮蔽疫苗合
這就是完全我不明白DPP為何現在要搞宜蘭妙妙的點
陳時中是這次選舉DPP的頭牌兼扛霸子沒錯吧
可他有一堆說不清的事
所以要藏拙啊
你打妙妙的貪汙
不就也突顯出陳時中的一大堆狗屁到灶?
為苦呢DPP?
迴力鏢很爽嗎?
陳時中被打掛了全台灣就掛了吧
林姿妙不等於國民黨
可陳時中某種程度代表了整個民進黨
這對DPP來講絕對不划算
真的搞不懂DPP最近在幹嘛
不是號稱最會選舉的嗎?
真的是有失水準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.135.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.39 臺灣), 08/23/2022 19:50:19
這什麼邏輯!?
→
https://i.imgur.com/0cVIemV.jpg 章萬安是不是戲精啊?
→
看不懂你怎麼推論的?
推
抄跑被換掉後,鬧鐘就是讓國民黨得分的靈魂人物
→
抄跑堅倒了,選戰主軸沒了只能亂打
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊24
[討論] 說實在陳時中垮了 dpp選舉就崩了現況確實不利 有人說過陳時中疫情最佳交棒的時機過了 因為未來最佳解是疫情軟著陸 但是這個已不能成為台灣人心中的亮點 更何況在這鬆綁過程20
[討論] DPP是不想要中間選民了嗎這次論文門 一凹再凹 死忠的票當然顧好顧滿 但是中間選民呢? 不要說是什麼碩士博士 我相信只要有受過義務教育的人 都可以從我們堅哥的話語中找到一堆漏洞20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] DPP選舉看板也太多是這樣的 遙記學運時 很多覺青都會說KMT選舉看板很多 看板越多的越不要選 因為這些都是要黑錢的政客X
[黑特] DPP和塔綠斑報應來了吃雞有玩過嗎?最怕的不是遇到敵人,而是自己中槍了還不知道敵人在哪邊 全台灣人民給DPP完全執政的機會,DPP給台灣人民的回報是甚麼?傷害台灣人民的生命健康 臉不紅氣不喘,不知反省,永不道歉,現在........ DPP民調從高點跌到最近的低點40%,雖然又有反彈回去,但我猜想最近又要繼續崩盤了 有趣的是,號稱最會選舉的DPP,現在還搞不清楚為什麼民調會掉
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話