PTT評價

Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體

看板HatePolitics標題Re: [討論] 烏鴉 Bump 要成立反綠媒體作者
andy199113
(誒嘿嘿嘿)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

其實我不看好烏鴉開什麼沒新聞媒體公司,

找來的又不一定會完全聽他的,

就像聯合報也有亂寫新聞的記者。

寫出來沒人點閱沒人看也是個問題,他們能超越中天新聞嗎?

連鏡電視用力拍好內容也沒人看,更不用說更多小到不行的新聞媒體,

有一些甚至是選舉年才會出現的網路媒體,選完網站也消失了。


舉個柯粉最愛的挺柯媒體 CNEWS匯流新聞網 好了,

只能蹭柯文哲和民眾黨的聲量,2016年成立到現在,

不知道柯文哲下台會不會就沒戲了


除了客源、收視率、公司能活多久外,最大問題是現在公然跟執政黨對幹,

公司就算開成了,肯定也被綠共網軍直接抹黑是什麼中共同路人,

說不定有DDoS或是大量檢舉降低facebook和YouTube等等手段,

烏鴉雖然是知道水軍公司頭頭,卻又不一定能戰贏817萬的死忠綠共粉,

實在太危險了


就BUMP的反詐騙的事件來看,如果不是媒體刻意用柬埔寨來轉移林智堅論文案的焦點,

那麼好棒BUMP的影片,可能不看YouTube的人,連看都不會看到反詐騙,

是因為電視新聞媒體的力量目前還遠大於網路新媒體,所以BUMP才會被看見被放大檢視!

勾惡也是一樣,如果沒有新聞媒體轉載,根本就默默無聞的小YouTuber,

一開始連八卦板都只有一兩個死忠粉絲整天狂發文,一點影響力都沒有,

最後還不是靠傳統新聞媒體...


烏鴉真的能讓網路新媒體超越電視媒體力量嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.195 (臺灣)
PTT 網址

dante11005908/24 14:13想問未來實驗室怎麼那麼慘

HANAXALICE08/24 14:18如果理念只是反綠,那不用看了

jump912808/24 14:43反綠的youtube也不是沒有啊!開了也是搶原本生態系的餅

helba08/24 15:15淘寶實驗室

swartgame08/24 20:07最好性質是反共又反綠的,才不會被綠的打成同路人