Re: [討論] 蔡英文當時為何敢叫全黨上車?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 現在來看還是有點不可思議
: 蔡英文當時在想什麼?
: 覺得論文可以像公投一樣逆轉嗎?
: 智識正常的人都知道要停損吧
: 時機問題而已
: 你卻還要全黨上車?
剛開始還好,是後面又爆出新竹球場問題.
導致論文案再度回燒.
後面又演出對幹台大事件,鬧得這樣大.
變成中華想低調處理根本不可能.
論文案爆發初期的民調,小智還是贏10%.
沒有後面連環爆,搞不好最後還是贏.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.87.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家是說台大認定抄襲後還敢叫全党上車跟台大和民意對幹
→
吧…
那時民調好像差距也不大? 是後來越燒越大才下去.
推
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.87.130 臺灣), 08/24/2022 19:07:49
新竹球場就是想蓋掉論文的事 結果趕工自爆
推
新竹球場也沒什麼要蓋掉論文 賽程早就排在那裏了
→
但趕工是確實的 實在不該在那時開打 就是為了選舉
→
有人要惡搞dpp..不然車上都寫會翻車了怎麼敢叫人上車
推
不管前面怎樣 到了中華結果出來都拗不下去
→
新竹球場不是「趕工」,那個沒有貪污?誰信!
推
不是貪污,是設計不良
54
[討論] 賴清德是這次論文案綠營少數沒損血的嗎這次論文案綠營被打了一輪 小智都退選了不要說沒人在乎 目前論文案發展下來賴清德始終不上車 其他蘇貞昌蔡英文甚至陳建仁都跳下來了 鄭文燦更多次放話小智是清白的30
[討論] 林智堅涉論文案最新民調大幅下滑,重傷 !昨晚開始國民黨籍議員王鴻薇爆料 林智堅涉嫌抄襲論文 於是輿論開始發酵 根據最新一份蘋果民調顯示 蘋果民調|林智堅陷論文抄襲風暴 你支持誰當桃園市長? 張善正支持度42.1%29
[討論] 新竹球場事件真的挺不下去我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話, 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行, 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多31
[討論] 為什麼棒球場事件爆發後論文案才正式開燒一開始論文案爆發時 一堆綠粉說現實沒人在意 民調出來也確實贏張善政 直到後來棒球場蓋的七零八落論文案才有真正燒起來的感覺 中間的關鍵點是什麼? 是林智堅被看破手腳 誠信能力都沒有27
[討論] 其他論文案開始燒,林智堅有可能回來選嗎看到今天民視政論有鄭文燦專訪,很疼惜林智堅 然後昨天鄭知道了也在講其實林智堅民調沒有崩 感覺三立跟民視很捨不得小智退選,非常不甘心 今天三立前進新台灣猛打蔡壁如跟許淑華的論文 晚上新台灣加油猛打蔡壁如論文,感覺跟在野黨主客易主11
[黑特] 為何桃園民調還是林智堅領先鄉民摸摸你自己的良心講 一個候選人爆發論文抄襲案 導致學位被撤 這麼丟臉的事情 如果你是選民7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了6
Re: [新聞] 林智堅論文案 蔡英文:政治攻擊緊鑼密鼓現在事態發展證明塔綠班二○二四風波越演越烈 本次論文事件最好的發展就是換堅,只要換堅,外界就沒著手點可以打 而且換鄭運鵬上來,一樣是作給鄭文燦 鄭運鵬一樣會像林智堅如此之乖,一樣要鵬吠,不敢閉嘴 雙鄭、鄭寶清和鄭運鵬對論文案態度差異頗大2
[討論] 蔡英文一人害全黨蔡英文想要掌權,所以沒收黨內民主,直接由蔡英文提名直轄市長 結果提名了林志堅,導致現在的亂象 連新竹市長也由林志堅的人卡位,結果民調墊底 穩贏的桃園、新竹被蔡英文搞掉 不愧是黨國官僚、黨國教授出身的
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包