[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包
國昌老師號稱法學博士，
但是非常好笑的是寫出違憲法條，
獲得好幾百位學者聯名指正，
在汐止區又有怯戰的歷史，
在立法院常常創造高分貝的噪音，
問政品質低落又很自大，
社會上的觀感很差，
多數人都認為國昌老師不夠格當立法委員。
但我覺得國昌老師沒有大家說的不堪，
至少夠格幫沈柏洋立委提公事包。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不尷尬尷尬就是別人
我也替你尷尬
→
你不會 想有個垃圾/野狗 幫你提包的
推
至少站著提包包 不用當狗
噓
你不尷尬尷尬的就是別人
幹嘛幫怯戰神黃國昌尷尬
推
不要弄髒puma的包
推
※ 編輯: maga0525 (39.12.8.118 臺灣), 06/29/2024 09:42:43
等下上面都口水怎辦
噓
你不尷尬尷尬的就是別人
跳針？
噓
念法律的腦袋都有問題
國昌老師問題比正常法律人更大
噓
閱讀障礙造謠解釋成違憲法條？難怪只
→
會出征病童
笑死，書多讀點，不然建議看個精神科
→
miler小號吧 兩個論調一膜一樣
鬼扯什麼？
※ 編輯: maga0525 (39.12.8.118 臺灣), 06/29/2024 09:52:18→
可能要幫牠們掛號
推
蔥糞大崩潰 幫補血
→
也可以幫沈伯洋包頭巾、指導法案怎麼
→
寫？公事包的口水就交給柯建銘的臉來
→
擦
噓
你不尷尬尷尬的就是別人
原來藍白已經放棄治療了，哈哈哈
※ 編輯: maga0525 (39.12.8.118 臺灣), 06/29/2024 10:41:3944
[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，![[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障](https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg "[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障")
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人，一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論，兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士![[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰")
35
Re: [新聞] 呂捷問跑票題「手按到模糊」怎麼辦？黃國昌喊開除：不先講結論：國昌老師的話被超譯了。 從新聞這段內容，外加我回放後確認， 國昌老師實際上的原話是： 「你（呂捷）如果連這麼簡單的事情， 都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力，![Re: [新聞] 呂捷問跑票題「手按到模糊」怎麼辦？黃國昌喊開除：不](https://i.imgur.com/jLCRak9b.jpg "Re: [新聞] 呂捷問跑票題「手按到模糊」怎麼辦？黃國昌喊開除：不")
17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
7
[討論] 為什在綠粉眼中，cos比國昌老師好？cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來，國昌老師基本資料： 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授9
[討論] 國昌老師是社運教父嗎?10年前的太陽花學運 全台灣都被國昌老師的風采給迷倒了 過了10年 519百萬草民受到國昌老師的號召上街舉芭樂叫蔡英文下台 521又有宣稱三萬人包圍立法院外不斷喊著黃國昌老師![[討論] 國昌老師是社運教父嗎?](https://i.meee.com.tw/hmOSYAZ.jpg "[討論] 國昌老師是社運教父嗎?")
X
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔 多少人約黃國昌辯論 王義川 苗博雅 黃大立委國昌有辯論了嗎?X
[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉瀚的節目上，替大家解釋憲法增修條文， 我們康乃爾法學博士，大法官的法官，國昌老師，指出總統本來就有到立法院國情報告的![[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務](https://img.youtube.com/vi/AVW26QU_k3M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！