Re: [討論] 民進黨是打算玩死陳時中?
又來了一個先幫自己敗選打預防針的
你乾脆說馬英九能夠連任總統都是小英一隻手讓他的好了
比賽就是盡全力,哪有什麼讓來讓去的
要讓就別選了
每次選輸就一堆藉口
承認自己推的人選比對手爛很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.144 (臺灣)
※ PTT 網址
12
我懂你的意思了, 本來這些去甲吧跟粉紅派對當姐妹的企畫, 應該要小智來作, 好像也是,如果是他的話, 大概就不會有什麼違合感,2
我突然覺得 阿中好像阿兩喔XDD 那個粉紅翹腳立牌的身材超像的 而且這種表面不擇手段 該霸道時霸道 該毀形象時毀形象7
坦白講,這一波對陳時中的形象可能不是壞事 現在綠要贏的首要目標就是要把年輕族群吸引回來 如果繼續陷入疫苗的泥沼戰,別說年輕票,連淺綠的票都會被嚇跑 這一波同志酒吧跟粉紅西裝雖然會讓人視覺感到不適 但不可否認其衝擊性可以淡化最近的負面聲浪1
我就說三個字 姚文智 白綠本一家,檯面上白綠網軍打得火熱。事實上大家投票時候可清醒的很。 誰才是敵人,誰打掩護,我甚至懷疑姚文智當初那一票都不是投給自己呢? (當然真相只有他自己知道) 陳時中這麼吸仇恨值的人,宣布參選了還拚了命的當聖騎放挑釁?3
月月鳥的問題在於"他的宅屬性純屬自己爽". 用夏亞自比,結果治肩變成卡爾瑪, 一堆「你算計我,夏亞!」梗圖跑出來. 跟胖周瑜玩合體, 結果那個動作只會變出胖老爹悟吉達或營養不良悟天克斯,21
那個粉紅派對 真的是惡搞 比找狗當發言人還惡搞 陳時中的女性票本來就是弱點 那應該是拿出成熟男人吸引女性的特點爆
首Po原本的人設 世界首席防疫指揮官 鋼鐵部長4
笑死 不說我還以為你在疫情前就認識他 難道之前防疫疫情的時候 陳時中可以用這些形象出來開記者會 真的佩服台灣的紅色勢力11
我早說過,DPP原本的設定,就是以小智為主角, 帶動整體的選戰節奏,你把最近這些包裝陳時中的方式, 放在林智堅身上,就毫無違和感,至少不會引起多大的反感。 林智堅突然炸裂,但包裝成本早已下了, 就拿去包在陳時中身上,有辦過活動的都知道,
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[討論] 為什麼陳時中的發言都感覺讓人厭倦明明跟之前小英還有其邁用的招式都一樣,看似感動但是卻沒什麼內涵,這個招式在小英 選總統以及其邁補選的時候的時候非常有用.. 但是現在換了陳時中,很多人都感覺很厭倦甚至厭惡,是不是這種清談玄學的方式已經讓 人看破了 --爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[問卦] 那個女人說:阿姨不會讓你白白犧牲那個女人說: 阿姨不會讓你白白犧牲。 這個社會破了很多洞,我會用盡全力,來把他們都補起來。 很想知道,這是代表什麼意思嗎? --99
[閒聊] 每個專項讓專業的來教很難嗎?投手教練教投球, 打擊教練教打擊, 守備教練教守備, 跑壘教練教跑壘, 這麼簡單的道理大家都懂,32
[討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...我覺得有點無奈耶,應該說我實在討厭CF、不可能投他, 但是國民黨又提不出個人模人樣的候選人; 國民黨的候選人,等級大概都只比瓦吉拉隆功(泰王)好那麼一點, 簡單說就是望之不似人君,全都是一堆豬頭... 侯友宜還有一點點人模人樣,但也是很爛(當然,誰都比柯文哲好)。29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思