Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:
我記得法院有錄音檔 錄音檔裡面有當年柯文哲的親信跟廠商的對話
最後法院認證親信說的話不等於台北市的合約就要吞 所以廠商敗訴
為什麼柯文哲不氣那些人拿著北市府的名號去跟廠商打嘴砲
不告那些打著柯文哲名號跟廠商喬的人?
阿北是能接受隨便的人拿著他的名字到處大搖大擺喬的嗎?
為什麼不告?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得柯會被玩死
→
那隻貓每次爆料都讓民眾小雞很尷尬
→
我也覺得這比較嚴重 結果是氣拿出錄音檔的4X貓
→
我看那些小雞慘了 前科都會被抖出
→
拿著柯文哲的名字到處招搖撞騙的人我不能忍阿!!!
推
結果賴彥霖還升到主考會主委
推
剩餘功能 國中生幹話 看學姊 玩狗狗貓貓
→
去市府那段還沒放出來但內容有人說了
推
對啊,柯粉也不去氣拿著柯名號去喬事情的人,其中一個好
→
像還是跟郭董很好?
→
那些人都不去氣,結果氣一個放錄音檔的4X
→
勝選隔天直接去市長室橋還遲到半小時有時間有地點
→
廠商會去告好像是賴建議的XD
推
我賭檳榔柯絕對不敢告啦 笑死
推
這個版可以開賭盤嗎?我也想賭他不會告
→
有錄音檔的事要怎麼告贏
→
主張偷錄音的不能當證據?
噓
造謠仔告別人造謠?
→
有錄音檔 哪邊造謠了
→
去告啊 幹 要比造謠抹黑喔 全台灣都輸你柯文哲喔
→
所以有錄音的怎麼不去告在那當黨的側翼放話而已
推
不是什麼側翼你搞清楚對象
→
這次是王世堅
→
怕什麼,臭
→
要一戰成名了 XDDDD
→
亞斯病虎假扮的狗 這次 應該鐵輸 gay貓 XDDD
→
先告死4
→
何必跟約炮未成年男童的gay一般見識呢?
推
因為柯文哲就是知道實情還在說謊,現在被踢爆還出來喊告4X
3
嗯...看不懂,為何阿北要對一個網路使用者生氣進而提告? 對造謠者提告是黨主席的工作之一嗎? 這樣好了,蔡總統也曾對館長說:尼不是最後一個罵窩的人。 也曾經對“被換臉風波”震怒 所以那時蔡總統也揚言要提告嗎?8
阿北要告人了?! 阿北不是覺得被造謠笑一笑就好嗎 其實四叉大部分的料是有所本的 這次的料跟廠商敗不敗訴沒關係啊 是柯市長裝作不知道這件事吧10
奇怪了 之前不是一堆賤畜在那邊反中介法說要捍衛造謠自由?? 現在師傅要告人惹 這些言論自由鬥士是要出來捍衛言論自由 還是會雙標說四叉貓被告活該呢?11
堂堂民眾黨主席竟然要自己去告一個網友, 一個上駟跑去跟一個連下駟都算不上的貓對幹, 況且那隻貓只是要聲量,有聲量他就贏, 所以你柯文哲咬餌就是四叉最想要的結果, 相反來說,柯文哲在這局不可能會有獲利,所以自己去對幹是最愚蠢的作為,4
這時候言論自由呢?? 別人拿出證據你柯CF說造謠 你柯CF拿不出證據說是比喻 論造謠你柯CF跟4%沒人比得上啦~ 4%天天在八卦版造謠X
你的比較有問題 造謠自然有法律對付他 按照現有法律模式 就是可以應付造謠的問題 簡單來講就是毀謗罪,損害名譽9
感你娘機掰哩? 要比造謠喔 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 全台灣只有你柯文哲可以造謠抹黑罵人 拿第四台的沒有根據的話來指控人就是了??? 人家只要講到柯文哲 開口閉口就是:
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,74
[轉錄] 劉宇臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---36
[討論] 陳建仁什麼時候要跟柯文哲道歉?陳建仁什麼時候要跟柯文哲道歉? 當初說的這些話都有媒體紀錄存在 今天陳時中宣布的快篩陽性等於確診 不就是柯文哲幾天之前說的嗎?46
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於27
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:14
[轉錄] 吳欣岱FB:有些事情是要負政治責任的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 吳欣岱FB 3.轉錄內容︰ 一早就念法院判決,真是太硬了6
[討論] 堅哥燒的起來,柯文哲欠錢不還燒不起來?是這樣啦,我還以為真的就是法院判的這樣 結果沒想到是廠商有錄音 一開始被問 柯文哲說窩不知道 但結果原來廠商錄了好幾段X
[轉錄] 劉宇:柯文哲承認用詞不精確白粉視而不見1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【台北市議會】
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺