[討論] 林智堅入閣的可能性
林智堅因為選舉被政治抹黑
損失兩個碩士學位根本要他的命
民進黨只能拿教育部長或經濟部長之類的職位
來彌補林智堅的損失
不然以林智堅台大碩士的能力放在那邊也不是辦法
民進黨應該考慮給林智堅入閣了
以免浪費人才
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲可以當郭台銘的內政部長嗎?
噓
滾,這衰尾道人差點讓民進黨年底崩盤,還好退了
林智堅失業的經濟損失民進黨好歹要負責吧
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 08/26/2022 23:50:07推
教育部長!
推
支持智堅入閣 推動學位被撤銷可向就讀學校要求退費的
→
法案
厲害了 智堅說不定可以回收好幾百萬
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 08/26/2022 23:52:23推
100% 不用擔心 位子大概已經決定好了 否則林智堅就算退選市
→
長 來都來了 也可以報名參選桃園市議員 連議員都沒選 當然
→
是已經找到新工作了
找到什麼新工作好歹也要公告周知 以免讓大家擔心
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 08/26/2022 23:53:21推
但他的特質比較適合當地方官
推
入閣了不就變內閣大學士
推
教育部長啊,超適合的
只能跟民進黨推薦林智堅擔任教育部長台灣才有未來
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 08/26/2022 23:56:00推
100%
→
給他機會證明阿姦是左宗棠第二,沒學歷一樣屌打大學校長
→
教育部長+1,台灣大學需要整治
推
民進黨被選民淘汰的升職是常態
→
100% 這人才不入閣是浪費
噓
其實以蔡EE那種拗性,要給他當教育部長氣死討厭她的選民也是
→
很有可能的
等風頭過了 民進黨又贏得總統大選 我猜最快大後年就開始佈局了
→
想太多,要入閣至少是縣長或六都市長等級,林智堅%數還不
→
夠
→
先從里長當起吧......草包形象深植人心
推
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 08/27/2022 00:27:59
新竹市又不是縣轄市
噓
反串也演的像一點
→
我覺得里長適合他
→
雖然是反串,但可氣死藍腦
→
教育部長 想到就哈哈哈
→
騙神仔選輸侯,結果變院長釘回去,這一定要再玩一次
推
當總統府發言人應該不錯!
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式15
[討論] 林智堅好歹是民進黨第一美男子林智堅是民進黨的顏值擔當 看看現在哪個市長候選人比林智堅還要帥的 這顏值光用看的就濕了 選票看到馬上就蓋下去 全面支持林智堅不要退選15
[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???據我了解!!!!! 林佳龍選輸台中,變交通部部長 蘇貞昌選輸新北,變行政院長 陳其邁選輸高雄,變副行政院長 林智堅連選桃園市都沒有選就被換調,論文雙輸 可能變「教育部長」嗎????7
[討論] 林智堅困獸之鬥與民進黨的抉擇其實林智堅會堅持選下去是很正常的 退選就是直接結束政治生命 選不上結果也是一樣 選上的話,還有機會說"論文跟選舉無關" 民進黨的立場就不一樣了9
[討論] 教育部長做得好! 拒絕黑手今教育部長潘文忠受訪時指出,學校應依相關辦法公正、專業的審定,其中什麼人員該迴 避都有規定,強調「不是由外界來做評定或指定」。 教育部長直接給民進黨碰釘子 台大是高階菁英的聚集地 根本不怕民進黨9
[討論] 民進黨如果把台大毀了有什麼好處?民進黨因為管中閔當國立臺灣大學校長, 動用三位教育部長,卡了好久好久,天天都有新聞版面, 最後還是讓管校長順利上任 現在又因為林智堅論文抄襲事件,民進黨又再一次攻擊台大, 這次抄襲事件肯定又會讓台大校譽受損4
[討論] 支持林智堅當教育部長林智堅應該是要被換掉了 退選 改由鄭運鵬選 等1126選完 蔡英文應該要讓委屈的林智堅 去當教育部長 還他碩士學位一個公道 好不好 延續五星市長的光榮入閣3
[討論] 林智堅下一步該進入民進黨智庫林智堅因為政治抹黑 導致2個碩士學位都被撤銷 林智堅在民進黨中還是功大於過 畢竟都當過8年的新竹市長 而且又因為抹黑選舉才被撤銷學位 林智堅本質上還是有台大碩士的實力
58
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排16
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣12
[討論] 歷史總是驚人地相似11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
[討論] 解散國會重選?很好啊!4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科