Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計
※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言:
: ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: : 我覺得這篇新聞所謂的網友指控的抄襲,
: : 根本就不確實。
: : 類似的概念早就行之多年,
: : 不是只有這個日劇有,很多雜誌、
: : 動漫都有引用相同的概念。
: : 你可以說他創意老套,但符合他想要打的形象就行,
: : 但不能說他是抄襲。
: : 一碼歸一碼,真的有抄襲不能說他是清白的,他才是原創。
: : 沒抄襲的也不能亂算在人家頭上。
: 概念一樣不能算抄襲
: 這個定義那來的?
: 有依據?
你是在反串嗎?
概念本來就沒有抄襲的可能性,
不然你畫一個圓形說這是球,然後說你是原創,
其它人的以後就不能畫圓,不然都抄你的概念嗎?
以ACG作品來說。
精靈、魔法、龍都是一種流傳以久的概念,
幾乎奇幻作品都有。
但長耳朵是精靈種族特徵這概念可說是固定自托爾金的魔戒,
難道每個出長耳精靈的奇幻作品都是抄魔戒嗎?
然後一堆網文、輕小說現在都愛搞穿越,不然就是轉生,
華人穿越小說鼻祖是誰不清楚,但近代最紅的是尋秦記,
難道每一個寫穿越小說的都是抄尋秦記?
還有一堆修真流小說,全抄道家飛昇、成仙的系統概念。
還有獵人的念能力概念是抄JoJo?
火影的查克拉抄印度密宗?瞳術抄山田風太郎的忍法帖系列?
忍法帖又抄催眠術?
要不要一直考證追溯下去?
: 那你說說什麼叫抄襲?
抄襲是什麼?內容相同,
連錯字都抄得一樣一樣,
就是抄襲!!
: 你認為的抄襲跟鄭運鵬認為的抄襲
: 你有把握一樣?
: 你認為的抄襲跟台灣人普世認為的抄襲差距又有多遠?
: 當鄭運鵬挺抄襲時
: 他的話早就沒有可信度
: 沒有信度的研究論文
: 完全沒參考性
月月鳥跟塔綠班失去信用,不代表社會大眾要拉低標準,
也邏輯錯亂,去亂套用標準,指責別人是抄襲。
: 現在
: 鄭的一舉一動都會被審視
: 這時候做出“類”抄襲時
: 台灣人會怎麼看
: 桃園人又會想到什麼?
: 是怎麼還在抄?
: 還是不愧是挺抄襲的?
: 又或者 是把桃園人當塑膠模型?
: 鄭運鵬先出來道歉
: 再來跟桃園人談什麼是抄襲吧
他要跟桃園人道歉、跟全台灣的人道歉,
不代表他的設計團隊就也要跟著道歉啊。
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
法律上對於抄襲定義應該就是有無版權與所有權,首先要
看對方對於那個設計有無申請版權或者所有權,即使有還
要看對方要不要告,這種東西台灣太多了,我唯一有懷疑
就是作者說他看到模型盒想到這個點子?嗯…………
之前桃園不是有個東西跟別人撞設計,法院也判沒事
很多台灣人都搞錯了著作權跟版權的概念。
著作權是你創作的當下就擁有了。版權卻是你要去申請或註冊
那個永安漁港海螺文化館,那個才真的很好笑
才成立。
然後要撞設計告抄襲也不是那麼容易,你要證明自己的設計有
相當的原創性,屬於你個人創作獨有。這在設計領域來說是
很難的。
台灣的一堆設計全部參考國外,沒點子就Google, 這點要
打全台灣全中
就像清水模不是獨創的技術,但運用到成為個人設計符號當招
牌的,建築設計界首指安藤忠雄。
我當時只有笑笑是這個駡下去絕對雙標的,除非你的設計
很醜,不然抓出來一定撞創意的
同意 我認為這也不算抄襲啦
但肯定是有看過這類創作後再自己去創作的
4%網軍故意的
不要理柯韓糞啦 根本造謠一條龍 嘻嘻
對了那中國肛門篩檢算獨創嘛?
選舉掛看板都抄襲,用臉書line都抄襲
爆
[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛講真的啦 你各位在抄襲論文事件出現之前知道中華大學? 連大葉都比你有名 用膝蓋想也知道這是間野雞到不行的大學 這種學校碩班還要用抄的才能畢業爆
[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)(更新) 小娟發文道歉 (G)I-DLE田小娟發文道歉 ------------------------ 大家好,我是小娟。爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~102189
[閒聊] 有什麼公認抄襲的作品或角色嗎?是這樣啦 ACG 是每個作者、創作團隊絞盡腦汁發揮創意做出來的結晶 抄襲絕對會被人撻伐 過去有抄襲、致敬的經典案例 像是什麼綾波抄長門 天堂抄魔戒 這些大家拿來搞笑就算了61
[問卦] 台灣人是不是寫不出穿越小說?台灣人是不是寫不出穿越小說? 日本人超愛穿越小說 書店放了一大堆各種穿越異世界 西台灣更是穿越小說早就流行了十年以上 從尋秦記 回到明朝當王爺 極品家丁 一大堆精彩程度不輸給金庸 從網路小說變成實體小說39
[閒聊] 魔戒是抄天堂的以外,還有什麼XX抄OO ?的名言啊 如題 ACG知名名句 魔戒是抄天堂的 除了這句以外27
[閒聊] 被誤解最多的作品是魔戒嗎?這裡說的被誤解,是指與作品的設定、本意不同,但被觀眾和粉絲廣泛誤認或不知道的知 識或理解。 魔戒作為經典的小說與電影作品為大眾所熟知,同時也是奇幻小說的開山始祖,但大家對 魔戒的誤解似乎有點太多了,雖然大部分是電影的鍋。 以下列出幾個經典問題。15
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的