Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計
說概念一樣就是抄襲只是硬要抹而已
反正選舉到了 把一個人格鬥死抹臭
也不意外
這種模型組概念根本不是什麼新東西
在更講究智財權的商業活動
難道會不知道
找一個2010年的車媒報導
https://imgur.com/OV1zPCU
https://imgur.com/zN6g3CG
來源
https://news.u-car.com.tw/news/article/12466
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.8.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有國旗還叫設計嗎 那群人大概是這樣想的吧
推
大方說有參考就好了 硬說完全無關是要笑死誰?
→
要找類似的設計一堆啦。
推
沒辦法啊!誰叫他挺小智,這種相似的概念被笑說抄襲能
→
有效打擊也是民進黨自己要想到的
→
麻煩那種文宣別說自己宅
→
台灣人頭腦很簡單的,誰理你定義
→
鄭運鵬 發想在先 靈感在先 設計在先
→
https://i.imgur.com/94qZNey.jpg 台灣也有人用過類似的
→
這根本就不能算抄襲好嗎?
推
有人問謝和炫 他覺得連這個可有吵 乾脆說巧芯抄黃33好了X
→
d
→
別把自己的水準降低到跟塔綠班一樣,為反而反
推
真的!打這議題純粹就為反而反,跟塔綠同一個反應
→
我今天看海綿寶寶搞不好都會做出類似的設計
→
商標設計上這種原本就很有機會設計出類似的圖案
→
挺同黨的如果有錯,那國民黨挺許淑華 林姿妙也是垃圾
→
;另外進而拉攏燒鳥毛合作的柯更是骯髒垃圾政客
推
水準降低(X) 兩邊一樣低(O)
噓
從五月就設計了 是日本在學啦
→
沒錯啊敢不敢承認五月就找好了
5
你是在反串嗎? 概念本來就沒有抄襲的可能性, 不然你畫一個圓形說這是球,然後說你是原創, 其它人的以後就不能畫圓,不然都抄你的概念嗎? 以ACG作品來說。3
概念一樣不能算抄襲 這個定義那來的? 有依據? 那你說說什麼叫抄襲? 你認為的抄襲跟鄭運鵬認為的抄襲2
要這樣說,好幾年前,鄭文燦也出過這個風格啊啊啊啊啊! 明明就是一種日系梗 怎麼能說抄襲 ※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:33
這篇還害我被西洽永桶哩,版主還要把我加退文。 但我是沒差啦,因為我自己沒看清楚加嚴公告, 就是我的問題,一切以版規處理, 但我會去西洽貼這篇新聞的原因是, 我覺得這篇新聞所謂的網友指控的抄襲,
爆
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框即視感好強烈... 為了不要被罰三百萬,只是剛好想到就貼上來 我沒有其他意圖喔 大家都知道鄭委員熱愛ACG 數度推行網路管制法案未果89
Re: [討論] 鄭運鵬主視覺設計師:詹江村莫名奇妙撞概念就撞概念,有什麼了不起? 結果他卻說自己坐在家盯著自己的模型盒想起出來的? 那他細節處理得完全不到位啊。 就拿這張比較圖來說吧,48
[討論] 鄭運鵬主視覺設計師:詹江村莫名奇妙桃園市長參選人鄭運鵬的主視覺 被國民黨桃園市議員詹江村說是抄襲日劇 對此,鄭運鵬的主視覺設計師現身說法 對於被指控抄襲滿無奈的29
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計有個八卦是 其實是去年就設計好了,只是那時候還沒獲得提名不能用 所以就先借靜岡用 反正台日友好 靜岡也有不少世界知名的模型公司20
[討論] 為什麼鄭運鵬形象要抄襲日劇?鄭運鵬被八卦板爆說抄襲日劇 776897 ~63 8/28 lukcat R: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框 #1Z2o-sN4 (Gossiping) 文章留言還有很多相關圖16
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計各位酸民不懂喔 雖然日本是今年六月設計的 實際上月月鳥是五月就設計好 只是還沒公佈 就在六月被日本搶先推出7
Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框發想的確有可能是他自己的 但他最新的回應很妙 『萬代壞壞』 ---------------------------------------------------------
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗