[討論] 如果當時林智堅像今天張善政這種態度
是不是就不用退選了?
張善政今天的論述簡短有力
他當然站的住腳
光第一點就打死了
"這不是論文研究"
所以沒有可比性
議題end
最後還向前東家宏碁和google致歉
因為自己的參選為它們帶來不便
態度良好
反觀小智
他可能還不明白自己的罪名不是抄襲
而是硬凹
--
4
4
就態度姿態放低,其實學術歸學術,小智比月月鳥強
就算是論文 危機處理的好別說參選 勝選還是很有機會的 我覺得人民不會太在意政治人物的論文如何如何
別硬槓真的就沒事了
柯粉洗了多久抄襲跟誠信今天忘光光
小智有提到 陳明通 陳明通的 看來也是蠻尊師重道的
熊庹
錢都收進口袋了欸
林智堅第一時間承認抄襲道歉就好了啊,誰叫他嘴秋?嘻嘻
塔綠班發現烏賊戰無效, 要崩潰了 www
抄襲跟誠信,不代表小智需要退選啊~我很挺小智續選
站不住腳的扯一堆還是自爆XDDDDDD
我很喜歡他的戰清白,而且月月鳥現在根本弱得像什麼
4
就白癡在那邊硬凹 蔡英文還護航 完全不知道在幹嘛
因為愛吧 愛情使人盲目 沒有更合理的解釋了
4
張善政提供給農委會的報告「第一頁就寫是提供網路蒐集資
訊」
熊庹很重要
智堅現在還是躺著選
論文換學位,研究換5000萬
5000萬的計畫是一堆大學生報告喔
欸不是 一條龍不到半天就要下車那我們死忠的怎麼辦?
4啊~不懂他腦袋哪根筋不對勁一直轉不過來
5736萬
原來抄襲現在又不重要了
一堆人拿業界的研究計畫跟論文比,就是沒待過業界...
原來政府錢可以用業界常態來賺?
都知道科專計畫跟論文不一樣為了選舉塔綠班只能硬扯
道歉就繼續打啊 藍白有那麼好心會放過他喔
小智就是一個標靶 要聲量的打他就好了
這樣也好繼續扯繼續挖 一定會有更多有趣的案子冒出來
是哪個顏色的就不敢保證了
推道歉就繼續打 不管周刊啦 現在看綠色繼續出招
繼續打 阿近年中央執政的是民進黨 有一堆研究計畫的
政府標案可以拿出來檢視XD
還是沒救會換人 但不至於拖下整個選情
我覺得….光是態度就差很多了 死不認錯下去活該啦
都不怕迴力鏢啊 DPP真的有夠愚蠢
而且論文跟計畫報告差太多了
政治上需要的就是態度跟演戲,小智你連演都不演
人家善贈第一時間道歉,小智第一時間在幹嘛?
4 度爛的是硬凹。還全黨一起凹。真的失智
政治上需要的不是不會犯錯的聖人,也沒有這種人
政治上要的是能夠面對事情的人,小智閃躲飄凹,你說他
能擔當的起市長?或者未來抗中保台大任?
高雄中老年低學歷綠槓精都死光了?
選民一直追逐聖人,卻沒想過聖人是從於古書的神話,綠軍
厲害的點在於他們會包裝出各種聖人
太多選民還在追求那種包裝精美、講話文青的政治人物
dpp被迴力鏢插到麻木了啦 成天打臉昨天自己
第一時間,很多人都說早道歉早止血,党偏偏要硬柪阿
也許小智不是不演,是劇本太爛
聽老師的指導 自己寫的論文 只因為老師打包票 說架構相
同 對象不同是ok的
民進黨就死不道歉的黨
相信老師 結果被控抄襲 變成是硬拗?
當時道歉 現在躺贏
4
已經分不清楚是不是反串了
4
現在就是裝成態度良好,一切都沒事囉,當然這標準只適
用藍白4%權貴,草民勿試
你要不要拿民進黨申請的補助對照一下有沒有抄襲
我覺得會很精采
說真的 是 自己要發車去撞台大 活該
林當時直接道歉這件事就結束了 歹戲拖棚
神力女超人應該也會這樣處理,畢竟林智堅蠢到被人拿來
對照警惕
阿就道歉 低頭 風頭過去現在就可以講政績端牛肉了 偏
偏要一直開廢話記者會 還結果出來後緊急半夜寄要出席
度的email 被人看破剛好而已
藍白粉有夠誇張
結果小智沒在聽硬要凹,反而張善政真的3分鐘解決了
一樣會被灌爆
4
4。小智ee寧願抹黑台大 也不承認抄襲。好可憐
走私運毒都能凹,誰知道這次凹不過。
草包肩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
林第一時間就道歉真的不會鬧到退有夠白癡
讓支持者蒙羞
確實 林誠懇道歉尊重兩校調查結果的話 林和張搞不好支持林
大家也知道在職班怎麼回事 讓人憤怒的是後面的是非不分
如果第一時間就承認跟道歉,現在應該還可以繼續選
不是論文研究 所以政府5000萬的報告 抄別人沒關係這樣?
台大碩士論文值5000萬嗎?
哦 應該說中華碩士論文值五千萬嗎XD
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:一直以來有在關注王丹,還買過他的詩集《時間的餘溫》, 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為,但近年來真的感到挺失望, 這次就跑去留言,大意是說: 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題, 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵,爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?
78
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊41
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?40
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎43
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實31
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51917
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞21
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步?21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?18
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄25
[討論] 黃國昌是想選總統吧17
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭65
[轉錄] 沈伯洋 threads16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?15
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD11
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄?54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?11
[討論] 白營是不是快GG啦?