[討論] 所以張善政有詐領政府錢嗎
如果報告是抄的
而以此詐得政府金錢
是否要退回不當得利呢?
大家說看看
到底是怎麼回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.26.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我還在等dpp上車
推
有
→
眼就計畫有成果就不是詐領
→
研究
推
沒聽過「善款」要還的
→
張善政有說啊 不滿意他可以退地震捐款
→
說你有就有,哪來那麼多廢話?
→
先等法院判決好嗎?
推
要告是要告宏碁喔
推
可能要告公司 XD
→
認為有的是在說宏基騙政府錢?
→
趕快要求宏碁還錢來喔,不要軟手喔,硬起來
推
所以原本po在指責宏碁集團喔詐領政府預算?
→
這篇寄給宏碁法務應該可以開告了吧?
75
[問卦] 當初政府是怎麼讓民眾戴安全帽的?大家安安啦 大家都知道 現在在台灣騎機車幾乎都會戴上安全帽了 不管是騎士,還是乘客,再怎麼樣都要戴個東西在頭上 可是在幾十年前,台灣人騎機車是沒人戴安全帽的59
[討論] 蔡政府回血神速的原因?從去年萬華大流行 到今年共存 蔡政府滿意度總是會急速下滑 又急速回血 到底怎麼回事呢?45
[GBF] 神將裡人氣最高的是誰啊?我在想目前的人氣NO.1是不是勞屬啊? 完全不輸給前輩們欸 -- 推 swrhapsody: 話說艦娘賺很大嗎 搞這個感覺不少孕 06/18 10:2129
[討論] 館長跟侯友宜到底是怎麼回事?館長跟侯友宜擺在一起 以這次恩恩案的處理來看 從威壓到能力,明明有當大哥資格的是館長 侯友宜要是在成吉思汗裡頭工作 類似的事件處理成這樣早就被館長釘爆了吧24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。18
[心得] 保險公司主張不當得利的基準點是?因為業務員是親戚,早期也沒有很明確規範業務員不得代保管要保人的存簿跟印章, 民國89年的時候,投保時也才國一。 結果投保期間被業務員拿保單偽造簽名拿去做保單貸款,要保人被偽造, 連法定代理也也被偽造簽名,錢被匯到帳戶也被領走, 陸續去追查,保單借款非本人簽名,且提領的時間本人都有不在場證明(人在A地卻在B地3
Re: [問卦] 店家找錯錢大家會選擇跟店家說嗎?當然還錢啊,幹麼這樣 照鬼島老闆德性,帳對不上87%是店員買單 少錢算店員的.多錢都是老闆的 么壽讚!!! 之前阿肥去買寵物罐頭4
[請益] 不當得利的利益解釋小弟遇上一題,在請求權基礎上有些問題想請教各位 題: 甲有台車子,乙為謀取不當利益,將甲市價50萬的車子,以60萬售與丙,這時甲得向乙主 張何種權利? 答:2
Re: [心得] 保險公司主張不當得利的基準點是?我有時候很不解,為什麼現在保戶明明是自己的問題,最後卻都要保險公司負責,好險你 不是把存簿跟印章繳給詐騙集團,檢察官跟法院才不會聽你辯解,會直接把你當成詐欺共 犯起訴你詐欺罪 回到本文,首先偽造保單借款、匯款到你戶頭、被他人提領現金是三個問題 1.業務員偽造簽名保單貸款你舉證後的確可以證明保單貸款是偽簽,其法律行為無效,你