Re: [討論] 隨便道歉比死不道歉,大家怎麼看?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 張善政剛剛開記者會
: 出來隨便道歉,想快速結束戰場
: 對比林智堅直接認為自己清白
: 蔡英文陳時中陳建仁鄭文燦都認為他沒有抄
: 總統更是說看過那兩本論文都會認為沒有抄
: 大家怎麼看的啊?
KMT最大的戰略失誤正是還在拿林智堅跟張善政比
第一時間內部定調 研究計畫不是論文,所以如何如何
張善政道歉是道歉了,道歉的對象選得也很巧妙:宏碁
但現在跟張善政選的是鄭運鵬
再來鏡周刊這次拿到的料的確重複很多,我們先不要說農委會內部期刊好了
或者荷蘭政府網站資料好了,光是中國的期刊論文或香港NGO的資料
都不是能不打一聲招呼就能轉載的東西,更何況是商業週刊的報導
在一般人看起來,這跟剽竊有什麼不一樣?
而且你還是靠這份報告拿經費的
我猜這只是第一波攻勢,接下來還會有好幾波,張善政的人設會慢慢崩塌掉
--
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
讚哦,加油
→
你是不是忘記鄭運鵬也在論文風暴裡
→
死不認錯的代表人之一
→
還記得鄭先生之前挺誰嗎
→
你要打鄭運鵬護航沒啥用,任何人換成他的位置都會如此
→
※ 編輯: takase (36.233.224.215 臺灣), 08/30/2022 11:23:10
沒有用是你說的
→
想切割哦
→
民進黨全黨反對台大學倫會
→
自己人含淚也要挺這種事已經很常見了,現在小智基本上神隱
→
你要打鄭運鵬護航要退選云云,上面就一個迴力鏢了
→
想裝聖人就不要雙標
→
塔綠斑就是所謂的一般人
→
態度良好,沒事沒事
→
支持支持 快點開戰繼續打 拜託
→
顏色正確 沒事兒
爆
[道歉] 道歉文本人因粗暴言論向農委會主委陳吉仲道歉: 緣由: 本人於11/6看到新聞「陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入CPTPP」, 找出陳主委於曾於2019說過「豬肉不能含有瘦肉精」的新聞,爆
[閒聊] 在V LIVE中醜化其他偶像的編舞(道歉文+)在V LIVE中醜化其他偶像的編舞和表情的偶像 未來少年(MIRAE)的道炫疑似在嘲笑Billlie Tsuki的舞蹈動作和表情演技 影片 (已刪除)XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。57
[討論] 道歉這麼簡單,林智堅蔡英文為何死不道歉道歉,對不起,不好意思,我錯了,我疏忽, 我執政失誤,我為論文抄襲致歉,等等等... 道歉這麼簡單的一件事情, 為什麼無恥林智堅跟無恥蔡英文就是死都不道歉? 林智堅都有家庭有小孩,論文明明就抄襲,55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多24
[問卦] 台灣人是不是都很不愛"道歉"我們的台灣國民教育 不是從小都在教 常說"請 謝謝 對不起" 但是長大之後 幾乎每一個人 被別人指責之後 都會展開自我防衛的心態 就算是被人抓得罪證確鑿 也照樣自我防衛不誤2
[創作] 林智堅道歉文稿先說小弟背景,醫學博士,論文著作少許 已經讀完二個人的論文,有一些心得,如果你沒完整看完的就別進來討論了 一樣先說結論,二個人的論文都是原創。但是用了相同的民調資料。 林智堅主題是討論蔡仁堅在三腳督選戰中的特質及分析 而余正煌的主題是林智堅為何在不看好的情形下贏得選戰4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說8
張善政案,KMT黨團的回應來了曾銘宗:「是誤解,誤傳,張飛打岳飛」 自信一點好嗎? 張善政遭爆也涉抄襲?國民黨團回應了 國民黨桃園市長參選人張善政遭周刊爆料指稱,過去在擔任宏碁副總期間,以計畫主持人